Заявление о невозможности исключения из ЕГРЮЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о невозможности исключения из ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Исключение из ЕГРЮЛ и ликвидация юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)"...В связи с отсутствием имущества у ООО... налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении общества из ЕГРЮЛ в судебном порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)"...В связи с отсутствием имущества у ООО... налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении общества из ЕГРЮЛ в судебном порядке.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 N 15АП-8842/2023 по делу N А32-57037/2022
Требование: О взыскании убытков по договору аренды муниципального имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд при разрешении спора по существу пришел к выводу, что таких доказательств, в том числе убедительной совокупности косвенных доказательств, истец не представил, о невозможности их представления (получения) не указал (исковое заявление мотивировано исключительно не принятием ответчиками мер по оплате задолженности, не обращению с заявлением о признании общества банкротом и не принятием мер по не исключению компании из ЕГРЮЛ), об истребовании доказательств в порядке статьи 66 Кодекса не заявил (при рассмотрении спора истец не обращался к суду с заявлением об оказании содействия в сборе доказательств, касающихся финансово-хозяйственной и внутренней организационной деятельности общества).
Требование: О взыскании убытков по договору аренды муниципального имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд при разрешении спора по существу пришел к выводу, что таких доказательств, в том числе убедительной совокупности косвенных доказательств, истец не представил, о невозможности их представления (получения) не указал (исковое заявление мотивировано исключительно не принятием ответчиками мер по оплате задолженности, не обращению с заявлением о признании общества банкротом и не принятием мер по не исключению компании из ЕГРЮЛ), об истребовании доказательств в порядке статьи 66 Кодекса не заявил (при рассмотрении спора истец не обращался к суду с заявлением об оказании содействия в сборе доказательств, касающихся финансово-хозяйственной и внутренней организационной деятельности общества).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что делать, если в упрощенной ликвидации МСП отказали
("Главная книга", 2023, N 20)С 01.07.2023 организацию, относящуюся к МСП, можно ликвидировать в упрощенном порядке. Для этого нужно направить специальное заявление. Правда, в ответ на такое заявление можно получить как решение о предстоящем исключении юрлица из ЕГРЮЛ, так и уведомление о невозможности исключения компании из реестра. Причина, по которой организации отказано в упрощенной ликвидации, будет указана в уведомлении.
("Главная книга", 2023, N 20)С 01.07.2023 организацию, относящуюся к МСП, можно ликвидировать в упрощенном порядке. Для этого нужно направить специальное заявление. Правда, в ответ на такое заявление можно получить как решение о предстоящем исключении юрлица из ЕГРЮЛ, так и уведомление о невозможности исключения компании из реестра. Причина, по которой организации отказано в упрощенной ликвидации, будет указана в уведомлении.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью.
Может ли вышедший из ООО участник взыскать невыплаченную действительную стоимость доли с участников, если нет возможности истребовать ее с общества
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, учитывая изложенные выше фактические обстоятельства дела, пришли к выводу о недобросовестности и неразумности действий ответчиков, направленных на уклонение от исполнения вступивших в законную силу судебных актов путем фактического прекращения деятельности общества, вывода активов на физические лица, блокировки возможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, непредъявления заявления о банкротстве общества на основании его невозможности исполнить свои обязательства.
Может ли вышедший из ООО участник взыскать невыплаченную действительную стоимость доли с участников, если нет возможности истребовать ее с общества
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, учитывая изложенные выше фактические обстоятельства дела, пришли к выводу о недобросовестности и неразумности действий ответчиков, направленных на уклонение от исполнения вступивших в законную силу судебных актов путем фактического прекращения деятельности общества, вывода активов на физические лица, блокировки возможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, непредъявления заявления о банкротстве общества на основании его невозможности исполнить свои обязательства.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67
(ред. от 15.02.2013)
"О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц"Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.
(ред. от 15.02.2013)
"О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц"Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)8. При рассмотрении заявления кредитора о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве суд должен оценить возможности такого кредитора на получение доступа к сведениям и документам о хозяйственной деятельности должника, если тот уже исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)8. При рассмотрении заявления кредитора о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве суд должен оценить возможности такого кредитора на получение доступа к сведениям и документам о хозяйственной деятельности должника, если тот уже исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.
Статья: Недействующее юридическое лицо
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 5 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случаях:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 5 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случаях:
Статья: Процессуальные аспекты открытия процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица
(Емалтынов А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Пункт 5.2 ст. 64 ГК РФ предоставляет право на обращение в суд с заявлением об открытии процедуры "заинтересованным лицам" или уполномоченному государственном органу. Традиционно в науке процессуального права под заинтересованным лицом понимается лицо, утверждающее о нарушении либо об оспаривании его прав и законных интересов, заинтересованность объективно подтверждается фактом предъявления иска <5>. Специфика субъектного состава выражается в том, что интерес обращающего в суд лица продиктован невозможностью реализовать притязание на имущество юридического лица, вытекающее из его материально-правовых отношений с данным юридическим лицом иным образом. Из итого следует, что с заявлением вправе обратиться, во-первых, участники ликвидированного юридического лица, не реализовавшие право на получение ликвидационной квоты в процессе ликвидации или банкротства юридического лица. Во-вторых, таким правом обладают кредиторы юридического лица, не получившие удовлетворение в процессе ликвидации юридического лица. Особенно это актуально для исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, поскольку, как показывает практика, не все хозяйствующие субъекты контролируют инициирование процедур исключения по инициативе налогового органа, что и побуждает лиц, пропустивших сроки направления требований, обращаться с заявлениями о признании недействительным решения налоговых органов.
(Емалтынов А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Пункт 5.2 ст. 64 ГК РФ предоставляет право на обращение в суд с заявлением об открытии процедуры "заинтересованным лицам" или уполномоченному государственном органу. Традиционно в науке процессуального права под заинтересованным лицом понимается лицо, утверждающее о нарушении либо об оспаривании его прав и законных интересов, заинтересованность объективно подтверждается фактом предъявления иска <5>. Специфика субъектного состава выражается в том, что интерес обращающего в суд лица продиктован невозможностью реализовать притязание на имущество юридического лица, вытекающее из его материально-правовых отношений с данным юридическим лицом иным образом. Из итого следует, что с заявлением вправе обратиться, во-первых, участники ликвидированного юридического лица, не реализовавшие право на получение ликвидационной квоты в процессе ликвидации или банкротства юридического лица. Во-вторых, таким правом обладают кредиторы юридического лица, не получившие удовлетворение в процессе ликвидации юридического лица. Особенно это актуально для исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, поскольку, как показывает практика, не все хозяйствующие субъекты контролируют инициирование процедур исключения по инициативе налогового органа, что и побуждает лиц, пропустивших сроки направления требований, обращаться с заявлениями о признании недействительным решения налоговых органов.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 21.02.2025 N 305-ЭС24-22290 <Поведение контролирующих лиц довело их до субсидиарки>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)29 ноября 2023 года общество "Стан" ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в этом госреестре недостоверных сведений о юридическом лице.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)29 ноября 2023 года общество "Стан" ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в этом госреестре недостоверных сведений о юридическом лице.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества.
Вправе ли регистрирующий орган обратиться в суд с заявлением о ликвидации юрлица, если нет достоверных сведений о его адресе
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая невозможность применить административный порядок ликвидации общества, исключив его из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, так как оно не обладает соответствующими признаками, инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о его ликвидации.
Вправе ли регистрирующий орган обратиться в суд с заявлением о ликвидации юрлица, если нет достоверных сведений о его адресе
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая невозможность применить административный порядок ликвидации общества, исключив его из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, так как оно не обладает соответствующими признаками, инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о его ликвидации.
Готовое решение: В каких случаях задолженность организации по налогам подлежит списанию
(КонсультантПлюс, 2025)организация ликвидирована либо исключена из ЕГРЮЛ и вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по установленным основаниям. В их числе ситуация, когда у должника нет имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все попытки его найти оказались безрезультатными. Списывается задолженность, не погашенная из-за недостаточности имущества организации и (или) невозможности ее погашения учредителями (участниками) организации;
(КонсультантПлюс, 2025)организация ликвидирована либо исключена из ЕГРЮЛ и вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по установленным основаниям. В их числе ситуация, когда у должника нет имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все попытки его найти оказались безрезультатными. Списывается задолженность, не погашенная из-за недостаточности имущества организации и (или) невозможности ее погашения учредителями (участниками) организации;
Статья: Субсидиарная ответственность после исключения должника из ЕГРЮЛ: дорожная карта
(Петрова Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Суд оценивает существенность влияния действия (бездействия) контролирующего лица на поведение должника, проверяя наличие причинно-следственной связи между названными действиями (бездействием) и невозможностью погашения требований кредиторов.
(Петрова Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Суд оценивает существенность влияния действия (бездействия) контролирующего лица на поведение должника, проверяя наличие причинно-следственной связи между названными действиями (бездействием) и невозможностью погашения требований кредиторов.
Статья: Субсидиарная ответственность руководителя по долгам компании, исключенной из ЕГРЮЛ в административном порядке
(Кисловский П., Новиков П., Жданова О., Иваникова И., Иванников Е.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)В частности, в судебном споре по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующего ООО "Виолет" лица было установлено, что в отношении общества имелось исполнительное производство, которое было прекращено в силу исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке. В связи с этим взыскатель обратился в суд с заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по долгам общества. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав на отсутствие доказательств совершения ответчиками действий, в результате которых должник мог быть доведен до банкротства, действий по сокрытию имущества и (или) созданию условий для невозможности произвести расчеты с кредиторами общества.
(Кисловский П., Новиков П., Жданова О., Иваникова И., Иванников Е.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)В частности, в судебном споре по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующего ООО "Виолет" лица было установлено, что в отношении общества имелось исполнительное производство, которое было прекращено в силу исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке. В связи с этим взыскатель обратился в суд с заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по долгам общества. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав на отсутствие доказательств совершения ответчиками действий, в результате которых должник мог быть доведен до банкротства, действий по сокрытию имущества и (или) созданию условий для невозможности произвести расчеты с кредиторами общества.
Готовое решение: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)после прекращения производства должник исключен из ЕГРЮЛ, а на момент его исключения соответствующие исковые требования кредитора удовлетворены судом;
(КонсультантПлюс, 2025)после прекращения производства должник исключен из ЕГРЮЛ, а на момент его исключения соответствующие исковые требования кредитора удовлетворены судом;
Ситуация: Как отменяется временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)исполнительный документ возвращен взыскателю из-за невозможности установить местонахождение должника и его имущества;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)исполнительный документ возвращен взыскателю из-за невозможности установить местонахождение должника и его имущества;
Статья: Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц
(Черепанова Ю.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Таким образом, по обоснованному мнению суда исключение недействующего лица из ЕГРЮЛ по решению, принятому в административном порядке, возможно даже в случае наличия задолженности юридического лица перед уполномоченным органом по уплате налогов, сборов, пени и т.д. Также судом указано, что при принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке необходимо суду, в производстве которого находится заявление, проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.
(Черепанова Ю.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Таким образом, по обоснованному мнению суда исключение недействующего лица из ЕГРЮЛ по решению, принятому в административном порядке, возможно даже в случае наличия задолженности юридического лица перед уполномоченным органом по уплате налогов, сборов, пени и т.д. Также судом указано, что при принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке необходимо суду, в производстве которого находится заявление, проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.