Заявление о нарушении тишины
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о нарушении тишины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если в результате ремонта соседи нарушили шумоизоляцию пола?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Представьте в суд все имеющиеся у вас доказательства, обосновывающие исковые требования, а именно: претензию к соседу, свидетельские показания, ответы из жилищной инспекции и местной администрации, а также иные имеющиеся у вас доказательства систематического нарушения тишины вашими соседями.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Представьте в суд все имеющиеся у вас доказательства, обосновывающие исковые требования, а именно: претензию к соседу, свидетельские показания, ответы из жилищной инспекции и местной администрации, а также иные имеющиеся у вас доказательства систематического нарушения тишины вашими соседями.
Судебная практика
Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.09.2023 по делу N 33-4930/2023 (УИД 72RS0014-01-2022-008659-97)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате залива; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчики на протяжении длительного времени нарушают режим тишины в квартире. Кроме того, ответчики допустили залив ванной комнаты и туалета квартиры истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исходя из обстоятельств дела, все заявления СА. <...> в соответствии с действующем законодательством приняты и зарегистрированы в КУСП от <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, а также по каждому заявлению проведена проверка, совершены выезды на место жительства заявителя, были взяты объяснения от соседей о нарушении общественного порядка, а также проведена профилактическая беседа с ответчиками Ч-выми по соблюдению тишины и покоя граждан в ночное время. При этом, поскольку после обращения не выявлены признаки какого-либо преступления или правонарушения, то по данным обращениям производство прекращено и материалы проверок приобщены к материалам специального номенклатурного дела. Письменные ответы по результатам проведенных проверок направлены простым почтовым отправлением в адрес истца.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате залива; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчики на протяжении длительного времени нарушают режим тишины в квартире. Кроме того, ответчики допустили залив ванной комнаты и туалета квартиры истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исходя из обстоятельств дела, все заявления СА. <...> в соответствии с действующем законодательством приняты и зарегистрированы в КУСП от <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, а также по каждому заявлению проведена проверка, совершены выезды на место жительства заявителя, были взяты объяснения от соседей о нарушении общественного порядка, а также проведена профилактическая беседа с ответчиками Ч-выми по соблюдению тишины и покоя граждан в ночное время. При этом, поскольку после обращения не выявлены признаки какого-либо преступления или правонарушения, то по данным обращениям производство прекращено и материалы проверок приобщены к материалам специального номенклатурного дела. Письменные ответы по результатам проведенных проверок направлены простым почтовым отправлением в адрес истца.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 N 07АП-9164/2023 по делу N А45-12960/2023
Требование: О признании строения самовольным, о сносе самовольной постройки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2021 по делу N А45-28574/2020, в исковых требованиях Жабуниной С.С. о признании права собственности на самовольную постройку - здание сауны, расположенное по адресу: ул. Горская, 33 в Ленинском районе г. Новосибирска, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:064375:4 отказано. Судом было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 54:35:064375:4 и спорный объект капитального строительства частично находятся в красных линиях, а также в материалы дела были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что эксплуатация сауны сопровождается шумом в ночное время, нарушающим тишину и покой граждан, проживающих на соседних земельных участках (заявления граждан в органы полиции и рапорты сотрудников полиции).
Требование: О признании строения самовольным, о сносе самовольной постройки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2021 по делу N А45-28574/2020, в исковых требованиях Жабуниной С.С. о признании права собственности на самовольную постройку - здание сауны, расположенное по адресу: ул. Горская, 33 в Ленинском районе г. Новосибирска, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:064375:4 отказано. Судом было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 54:35:064375:4 и спорный объект капитального строительства частично находятся в красных линиях, а также в материалы дела были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что эксплуатация сауны сопровождается шумом в ночное время, нарушающим тишину и покой граждан, проживающих на соседних земельных участках (заявления граждан в органы полиции и рапорты сотрудников полиции).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.04.2023 N 15-П
"По делу о проверке конституционности абзаца девятого пункта 2 статьи 1, абзацев первого и второго пункта 1 и предложения первого пункта 2 статьи 21, пункта 2 статьи 22 и пункта 3 статьи 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", абзаца второго части 6 статьи 28.3 и предложения второго части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пункта 1 части 3 статьи 16.5 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в связи с жалобой гражданина П.Н. Лакина"1.1. Гражданин П.Н. Лакин обратился 1 ноября 2020 года в МО МВД России "Коммунарский" г. Москвы с заявлением о принятии мер в отношении его соседей, которые нарушали режим тишины в ночное время. По указанному факту постановлением временно исполняющего обязанности начальника данного межмуниципального отдела от 8 ноября 2020 года отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 213 "Хулиганство" УК Российской Федерации. В постановлении указано на возможные признаки в действиях соседей заявителя административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.13 КоАП Москвы, и на то, что составление протокола о таком административном правонарушении не относится к полномочиям должностных лиц органов внутренних дел.
"По делу о проверке конституционности абзаца девятого пункта 2 статьи 1, абзацев первого и второго пункта 1 и предложения первого пункта 2 статьи 21, пункта 2 статьи 22 и пункта 3 статьи 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", абзаца второго части 6 статьи 28.3 и предложения второго части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пункта 1 части 3 статьи 16.5 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в связи с жалобой гражданина П.Н. Лакина"1.1. Гражданин П.Н. Лакин обратился 1 ноября 2020 года в МО МВД России "Коммунарский" г. Москвы с заявлением о принятии мер в отношении его соседей, которые нарушали режим тишины в ночное время. По указанному факту постановлением временно исполняющего обязанности начальника данного межмуниципального отдела от 8 ноября 2020 года отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 213 "Хулиганство" УК Российской Федерации. В постановлении указано на возможные признаки в действиях соседей заявителя административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.13 КоАП Москвы, и на то, что составление протокола о таком административном правонарушении не относится к полномочиям должностных лиц органов внутренних дел.
Приказ Росархива от 13.02.2024 N 19
"Об утверждении Руководства по соблюдению обязательных требований, являющихся предметом контроля при осуществлении регионального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства об архивном деле"В случае нарушения пользователем подпунктов 4.2.5, 4.2.6, 4.2.9, 4.2.12, 4.2.19 Порядка (о соблюдении общественного порядка, тишины и чистоты в читальном зале, а также прав и законных интересов других пользователей и работников архива; обеспечении целостности и сохранности полученных для изучения дел, документов, справочно-поисковых средств к ним, печатных изданий, в случае их повреждения или попытки вынести их из читального зала) в соответствии с п. 48.6 Правил 2020 работник читального зала составляет докладную записку на имя руководителя архива с изложением обстоятельств нарушения и с приложением доказательств, показаний очевидцев, объяснительной записки пользователя (при наличии). На основании докладной записки руководитель архива принимает решение о подаче заявления об административном правонарушении (в соответствии со ст. 5.61, ст. 7.13, ст. 13.20, ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации либо заявления о преступлении (в соответствии со ст. 164, ст. 167, 168, 325 Уголовного кодекса Российской Федерации)) или иных статей в правоохранительные органы и прекращении выдачи подлинных архивных дел, документов, справочно-поисковых средств, печатных изданий пользователю с даты подачи заявления в правоохранительные органы.
"Об утверждении Руководства по соблюдению обязательных требований, являющихся предметом контроля при осуществлении регионального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства об архивном деле"В случае нарушения пользователем подпунктов 4.2.5, 4.2.6, 4.2.9, 4.2.12, 4.2.19 Порядка (о соблюдении общественного порядка, тишины и чистоты в читальном зале, а также прав и законных интересов других пользователей и работников архива; обеспечении целостности и сохранности полученных для изучения дел, документов, справочно-поисковых средств к ним, печатных изданий, в случае их повреждения или попытки вынести их из читального зала) в соответствии с п. 48.6 Правил 2020 работник читального зала составляет докладную записку на имя руководителя архива с изложением обстоятельств нарушения и с приложением доказательств, показаний очевидцев, объяснительной записки пользователя (при наличии). На основании докладной записки руководитель архива принимает решение о подаче заявления об административном правонарушении (в соответствии со ст. 5.61, ст. 7.13, ст. 13.20, ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации либо заявления о преступлении (в соответствии со ст. 164, ст. 167, 168, 325 Уголовного кодекса Российской Федерации)) или иных статей в правоохранительные органы и прекращении выдачи подлинных архивных дел, документов, справочно-поисковых средств, печатных изданий пользователю с даты подачи заявления в правоохранительные органы.