Заявление на совмещение
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление на совмещение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 282 "Общие положения о работе по совместительству" Трудового кодекса РФ"То обстоятельство, что истец был допущен работодателем и осуществлял обязанности по должности юрисконсульта многократно, не свидетельствует о том, что истец осуществлял работу в должности юрисконсульта по совместительству на условиях бессрочного договора, поскольку трудовые правоотношения между работником и работодателем были урегулированы сторонами путем подачи К.А. заявлений о разрешении ему совмещения должностей за дополнительную оплату и изданием на основании указанных обращений приказов."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 "Запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации" Федерального закона "О защите конкуренции""Таким образом, подача и прием Департаментом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, и принятия по результатам его рассмотрения решения, само по себе не свидетельствует о совмещении Департаментом функций органа местного самоуправления и хозяйствующего субъекта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовЗаявление работника о согласии на совмещение должностей >>>
Статья: Соразмерное уменьшение цены как способ защиты гражданских прав: методика расчета и соотношение с требованием о возмещении вреда
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)В немецком праве основанием для взыскания убытков за нарушение договорного обязательства по общему правилу является вина , понимаемая как нарушение стандарта поведения (абз. 2 § 276 BGB) <74>. § 325 BGB закрепляет возможность комбинации заявления об отказе от договора и требования о возмещении вреда. Поскольку в силу предложения 2 § 437 BGB отказ от договора и соразмерное уменьшение цены представляют собой альтернативные требования, согласно господствующему мнению положение § 325 BGB по аналогии допускает и совмещение заявления о соразмерном уменьшении цены с требованием о взыскании убытков <75> - остается установить лишь соотношение их объемов.
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)В немецком праве основанием для взыскания убытков за нарушение договорного обязательства по общему правилу является вина , понимаемая как нарушение стандарта поведения (абз. 2 § 276 BGB) <74>. § 325 BGB закрепляет возможность комбинации заявления об отказе от договора и требования о возмещении вреда. Поскольку в силу предложения 2 § 437 BGB отказ от договора и соразмерное уменьшение цены представляют собой альтернативные требования, согласно господствующему мнению положение § 325 BGB по аналогии допускает и совмещение заявления о соразмерном уменьшении цены с требованием о взыскании убытков <75> - остается установить лишь соотношение их объемов.
Статья: Как оформить отпуск совместителю?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Важно помнить, что совместитель имеет право на получение отпуска в те даты, когда он отдыхает на основном месте работы. Если работник подает заявление на отпуск, совмещая два отпуска, отказать в предоставлении дней отдыха компания не может.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Важно помнить, что совместитель имеет право на получение отпуска в те даты, когда он отдыхает на основном месте работы. Если работник подает заявление на отпуск, совмещая два отпуска, отказать в предоставлении дней отдыха компания не может.
Статья: Зачет в условиях несостоятельности: значение фикции, ретроактивности и связанности требований в контексте оспаривания зачета во французском и российском праве
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Более того, сам по себе подход, совмещающий заявление стороны и ретроактивное действие зачета, является противоречивым <67>. П. Пишонна приходит к выводу о том, что ретроактивный эффект зачета - это аномалия, фикция, которая была порождена в результате рецепции и приспособления римских источников к современным теориям зачета; нет никаких разумных причин для того, чтобы поощрять должника медлить с заявлением о зачете, раз уж он может его сделать; должник должен быть мотивирован на то, чтобы как можно скорее прояснить правовое положение в своих взаимоотношениях с другой стороной <68>. На наш взгляд, именно эта особенность является причиной некоторой двойственности, или раздвоенности, зачета (и его же противоречивости): требуется сделка, но правовой эффект связан не со сделкой (или не совсем со сделкой), а с другим обстоятельством - совпадением встречных обязательств с необходимыми признаками (подлежащие исполнению, определенные и т.п.). Ретроактивность снижает значение заявления о зачете. Само по себе то, что ретроактивность - фикция, должно означать, что речь идет о фикции действия - заявления о зачете. Это и порождает двойственность. Так, мы можем увидеть во французской литературе, что именно указанная противоречивость дает основания для следующего рассуждения: правовой эффект зачета порождается не только волей стороны, ретроактивность означает, что прекращение обязательств обусловлено волей, но непосредственно из нее не следует, иначе мы должны были бы признать наличие следствия без причины <69>. В самом деле, сложно понять, почему правовое последствие следует не за сделкой, а перед ней. Показательно, что Е.А. Крашенинников, оспаривая мнение некоторых немецких авторов на зачет как на "проясняющий", но не преобразовательный акт, не привел никакой аргументации. Все, что сказал ученый, - "реальные факты, искаженные представлениями L. Enneccerus'a и H. Lehman'a, таковы": заявление компенсанта является преобразовательным актом <70>. Но мало просто сказать противное, нужно привести доводы. Впрочем, такие доводы понятны: без заявления прекращения обязательств не будет. Однако этого недостаточно, поскольку все равно неясно, почему следствие происходит ранее причины. Вместе с тем, поскольку мы говорим о фикции, объяснение должно лежать в решении этой фикцией некоторой задачи для более справедливого результата. Но и это обнаружить в ретроактивности затруднительно.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Более того, сам по себе подход, совмещающий заявление стороны и ретроактивное действие зачета, является противоречивым <67>. П. Пишонна приходит к выводу о том, что ретроактивный эффект зачета - это аномалия, фикция, которая была порождена в результате рецепции и приспособления римских источников к современным теориям зачета; нет никаких разумных причин для того, чтобы поощрять должника медлить с заявлением о зачете, раз уж он может его сделать; должник должен быть мотивирован на то, чтобы как можно скорее прояснить правовое положение в своих взаимоотношениях с другой стороной <68>. На наш взгляд, именно эта особенность является причиной некоторой двойственности, или раздвоенности, зачета (и его же противоречивости): требуется сделка, но правовой эффект связан не со сделкой (или не совсем со сделкой), а с другим обстоятельством - совпадением встречных обязательств с необходимыми признаками (подлежащие исполнению, определенные и т.п.). Ретроактивность снижает значение заявления о зачете. Само по себе то, что ретроактивность - фикция, должно означать, что речь идет о фикции действия - заявления о зачете. Это и порождает двойственность. Так, мы можем увидеть во французской литературе, что именно указанная противоречивость дает основания для следующего рассуждения: правовой эффект зачета порождается не только волей стороны, ретроактивность означает, что прекращение обязательств обусловлено волей, но непосредственно из нее не следует, иначе мы должны были бы признать наличие следствия без причины <69>. В самом деле, сложно понять, почему правовое последствие следует не за сделкой, а перед ней. Показательно, что Е.А. Крашенинников, оспаривая мнение некоторых немецких авторов на зачет как на "проясняющий", но не преобразовательный акт, не привел никакой аргументации. Все, что сказал ученый, - "реальные факты, искаженные представлениями L. Enneccerus'a и H. Lehman'a, таковы": заявление компенсанта является преобразовательным актом <70>. Но мало просто сказать противное, нужно привести доводы. Впрочем, такие доводы понятны: без заявления прекращения обязательств не будет. Однако этого недостаточно, поскольку все равно неясно, почему следствие происходит ранее причины. Вместе с тем, поскольку мы говорим о фикции, объяснение должно лежать в решении этой фикцией некоторой задачи для более справедливого результата. Но и это обнаружить в ретроактивности затруднительно.
Вопрос: Возможно ли в случае приостановления государственной услуги по ПК на 12 месяцев в дополнение к ранее направленному заявлению направить заявление о расширении области аккредитации в целях совмещения процедур?
("Официальный сайт Росаккредитации", 2021)"Официальный сайт Росаккредитации fsa.gov.ru", 2021
("Официальный сайт Росаккредитации", 2021)"Официальный сайт Росаккредитации fsa.gov.ru", 2021
Статья: Какие гарантии и льготы работодатель обязан предоставлять работнику, обучающемуся в аспирантуре?
(Вильчинская В.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)<1> См. В.И. Неклюдов. Должен ли работник, обучающийся в аспирантуре, принести справку-вызов в целях предоставления ему одного свободного дня в неделю с 50%-ной оплатой и двух дней без оплаты, или достаточно его заявления? Можно ли оформить совместительство или совмещение на эти дни и как прописать срок? (Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2022, справочно-правовая система "КонсультантПлюс").
(Вильчинская В.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)<1> См. В.И. Неклюдов. Должен ли работник, обучающийся в аспирантуре, принести справку-вызов в целях предоставления ему одного свободного дня в неделю с 50%-ной оплатой и двух дней без оплаты, или достаточно его заявления? Можно ли оформить совместительство или совмещение на эти дни и как прописать срок? (Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2022, справочно-правовая система "КонсультантПлюс").