Заявитель гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявитель гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд первой инстанции приведенные выше нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ учел в полной мере. При рассмотрении настоящего спора в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом, запрещенного п. 1 ст. 10 ГК РФ.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд первой инстанции приведенные выше нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ учел в полной мере. При рассмотрении настоящего спора в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом, запрещенного п. 1 ст. 10 ГК РФ.
Статья: К вопросу о доказывании при заявлении требований о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым действием, решением, бездействием органа государственной власти, местного самоуправления, иного органа, наделенного отдельными государственными или публичными полномочиями, должностного лица, государственного и муниципального служащего
(Павленко К.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Таким образом, в сравнении с ГПК РФ заявитель требований здесь ничего не приобретает и не теряет.
(Павленко К.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Таким образом, в сравнении с ГПК РФ заявитель требований здесь ничего не приобретает и не теряет.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 267 "Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение" ГПК РФОставляя без движения заявление Г., суд первой инстанции, руководствуясь статьями 264, 265, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в нарушение требований ст. 267 ГПК РФ заявителем в заявлении об установлении юридического факта не указана цель установления факта прохождения почтовых отправлений через почтовое отделение, также не представлено доказательств, что в ином порядке заявитель не может получить данные сведения."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о пропуске срока исковой давности по заявлению о взыскании судебных расходов суд кассационной инстанции признает несостоятельными, поскольку трехмесячный срок, предусмотренный частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителем не пропущен. По настоящему делу последним судебным актом, которым закончилось рассмотрение дела, является определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 26 августа 2024 года. М. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов 19 сентября 2024 года, то есть в пределах установленного трехмесячного срока с момента вынесения определения судом апелляционной инстанции."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
(ред. от 04.07.2026)2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. К заявлению о пересмотре судебного акта надлежит приложить копию судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель. В ГПК РФ не предусмотрено такого требования. Вместе с тем Пленум ВС РФ в п. 3 Постановления N 31, прибегнув к аналогии процессуального закона, обращает внимание на необходимость прилагать к заявлению, представлению, подаваемым в апелляционную, кассационную инстанцию или в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. К заявлению о пересмотре судебного акта надлежит приложить копию судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель. В ГПК РФ не предусмотрено такого требования. Вместе с тем Пленум ВС РФ в п. 3 Постановления N 31, прибегнув к аналогии процессуального закона, обращает внимание на необходимость прилагать к заявлению, представлению, подаваемым в апелляционную, кассационную инстанцию или в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Статья: Приобретательная давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- для заявлений особого производства - по адресу или месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ, ч. 2 ст. 219 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- для заявлений особого производства - по адресу или месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ, ч. 2 ст. 219 АПК РФ).
Статья: Участие прокурора по отдельным категориям семейных дел в закрытом судебном заседании: проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Дела об усыновлении (удочерении) рассматриваются по правилам особого производства, для которого характерно отсутствие спора о праве и спорящих сторон, есть только заявитель (гл. 29 ГПК РФ). Основанием возникновения процесса является подача заявления об усыновлении ребенка. Усыновление (удочерение) ребенка возможно только в судебном порядке. Административный порядок усыновления был отменен в связи с принятием Семейного кодекса РФ (декабрь 1995 г.), что является весьма оправданным. Только суд может всесторонне и полно исследовать все материалы дела, правильно оценить доказательства и вынести законное и обоснованное судебное решение. Дела особого производства рассматриваются по общим правилам искового производства, но с особенностями, установленными гл. 29 ГПК РФ, которая содержит специальные правила рассмотрения дел.
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Дела об усыновлении (удочерении) рассматриваются по правилам особого производства, для которого характерно отсутствие спора о праве и спорящих сторон, есть только заявитель (гл. 29 ГПК РФ). Основанием возникновения процесса является подача заявления об усыновлении ребенка. Усыновление (удочерение) ребенка возможно только в судебном порядке. Административный порядок усыновления был отменен в связи с принятием Семейного кодекса РФ (декабрь 1995 г.), что является весьма оправданным. Только суд может всесторонне и полно исследовать все материалы дела, правильно оценить доказательства и вынести законное и обоснованное судебное решение. Дела особого производства рассматриваются по общим правилам искового производства, но с особенностями, установленными гл. 29 ГПК РФ, которая содержит специальные правила рассмотрения дел.
Ситуация: Каков порядок установления факта отсутствия родительского попечения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются районным судом по месту жительства (нахождения) заявителя (ст. 266 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются районным судом по месту жительства (нахождения) заявителя (ст. 266 ГПК РФ).
Ситуация: Как установить отцовство в отношении умершего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в районный суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ; п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в районный суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ; п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 34 ГПК РФ являются стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ; заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства. Аналогичное понятие закреплено в статье 40 АПК РФ. Отличается понятие лиц, участвующих в деле, закрепленное в статье 37 КАС РФ; здесь отсутствуют третьи лица, а под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела (статья 47 КАС РФ); к лицам, участвующим в деле, отнесены взыскатель и должник по административным делам о вынесении судебного приказа. Во всех этих процессуальных Кодексах процессуальные истцы (прокурор и лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц) оговорены отдельно как самостоятельные лица, участвующие в деле, отличные от сторон.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 34 ГПК РФ являются стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ; заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства. Аналогичное понятие закреплено в статье 40 АПК РФ. Отличается понятие лиц, участвующих в деле, закрепленное в статье 37 КАС РФ; здесь отсутствуют третьи лица, а под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела (статья 47 КАС РФ); к лицам, участвующим в деле, отнесены взыскатель и должник по административным делам о вынесении судебного приказа. Во всех этих процессуальных Кодексах процессуальные истцы (прокурор и лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц) оговорены отдельно как самостоятельные лица, участвующие в деле, отличные от сторон.
Ситуация: Как установить факт рождения ребенка при отсутствии медицинского свидетельства о рождении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление подается в районный суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление подается в районный суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ).
Ситуация: Как установить факт принадлежности завещания?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в районный суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в районный суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ).
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если заявление о признании сведений порочащими и не соответствующими действительности подается в порядке особого производства, то такое заявление предъявляется в суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если заявление о признании сведений порочащими и не соответствующими действительности подается в порядке особого производства, то такое заявление предъявляется в суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)К содержанию ходатайства о принудительном исполнении решения иностранных арбитражей, согласно ч. 1 ст. 416 ГПК РФ, предъявляются те же требования, которые установлены в ст. 411 ГПК РФ для ходатайства о принудительном исполнении решений иностранных судов. Природа арбитража, не являющегося государственным органом, предопределила особые требования к перечню прилагаемых к ходатайству документов, изложенных в ч. 2 ст. 416 ГПК РФ. Заявитель должен вместе с ходатайством подать подлинное решение иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное соглашение или его должным образом заверенную копию. В случае если арбитражное решение или арбитражное соглашение изложено на иностранном языке, сторона должна представить заверенный перевод этих документов на русский язык.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)К содержанию ходатайства о принудительном исполнении решения иностранных арбитражей, согласно ч. 1 ст. 416 ГПК РФ, предъявляются те же требования, которые установлены в ст. 411 ГПК РФ для ходатайства о принудительном исполнении решений иностранных судов. Природа арбитража, не являющегося государственным органом, предопределила особые требования к перечню прилагаемых к ходатайству документов, изложенных в ч. 2 ст. 416 ГПК РФ. Заявитель должен вместе с ходатайством подать подлинное решение иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное соглашение или его должным образом заверенную копию. В случае если арбитражное решение или арбитражное соглашение изложено на иностранном языке, сторона должна представить заверенный перевод этих документов на русский язык.