Заведомо невыполнимый срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Заведомо невыполнимый срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)1. В случае если требуется получение сведений об уже осуществленных коммуникациях, прежде всего необходимо незамедлительно направить запрос о сохранении интересующих данных, поскольку сроки их хранения существенно различаются от страны к стране и от провайдера к провайдеру, могут быть весьма непродолжительными либо вовсе не установленными ни законодательством страны, ни правилами провайдера <1>. В противном случае инициаторы запросов о правовой помощи или правоохранительном содействии спустя продолжительное время получают ответы об отсутствии запрашиваемых данных, что ведет к бесцельному расходованию ресурсов следствия и иностранных партнеров на заведомо невыполнимые действия.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)1. В случае если требуется получение сведений об уже осуществленных коммуникациях, прежде всего необходимо незамедлительно направить запрос о сохранении интересующих данных, поскольку сроки их хранения существенно различаются от страны к стране и от провайдера к провайдеру, могут быть весьма непродолжительными либо вовсе не установленными ни законодательством страны, ни правилами провайдера <1>. В противном случае инициаторы запросов о правовой помощи или правоохранительном содействии спустя продолжительное время получают ответы об отсутствии запрашиваемых данных, что ведет к бесцельному расходованию ресурсов следствия и иностранных партнеров на заведомо невыполнимые действия.
"Бюджетное право: учебное пособие для магистратуры"
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Федеральный бюджет ежегодно разрабатывается Правительством РФ и утверждается парламентом. Проект его проходит длительное обсуждение в парламентских комиссиях и комитетах, согласительных комиссиях, на пленарных заседаниях обеих палат Федерального Собрания РФ. Принимает федеральный бюджет Государственная Дума, Совет Федерации его одобряет, Президент РФ подписывает. Бюджет является актом высшей юридической силы. В 1990-е гг. рассмотрение и утверждение федерального бюджета в Российской Федерации, как правило, затягивалось, нарушались сроки принятия такого важного федерального закона. Например, федеральный бюджет на 1997 г. был утвержден лишь в феврале 1997 г. и оказался заведомо невыполнимым, а федеральный бюджет на 1998 г. был утвержден Государственной Думой 4 марта, одобрен Советом Федерации 12 марта, подписан Президентом РФ 26 марта 1998 г. Подобное нарушение сроков было связано прежде всего с многопартийным составом палат Федерального Собрания РФ, и особенно Государственной Думы; различием в уровне квалификации не только специалистов на стадии составления проекта федерального бюджета, но и депутатов, его рассматривающих; отстаиванием интересов различных социальных групп и финансовых структур.
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Федеральный бюджет ежегодно разрабатывается Правительством РФ и утверждается парламентом. Проект его проходит длительное обсуждение в парламентских комиссиях и комитетах, согласительных комиссиях, на пленарных заседаниях обеих палат Федерального Собрания РФ. Принимает федеральный бюджет Государственная Дума, Совет Федерации его одобряет, Президент РФ подписывает. Бюджет является актом высшей юридической силы. В 1990-е гг. рассмотрение и утверждение федерального бюджета в Российской Федерации, как правило, затягивалось, нарушались сроки принятия такого важного федерального закона. Например, федеральный бюджет на 1997 г. был утвержден лишь в феврале 1997 г. и оказался заведомо невыполнимым, а федеральный бюджет на 1998 г. был утвержден Государственной Думой 4 марта, одобрен Советом Федерации 12 марта, подписан Президентом РФ 26 марта 1998 г. Подобное нарушение сроков было связано прежде всего с многопартийным составом палат Федерального Собрания РФ, и особенно Государственной Думы; различием в уровне квалификации не только специалистов на стадии составления проекта федерального бюджета, но и депутатов, его рассматривающих; отстаиванием интересов различных социальных групп и финансовых структур.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.12.2025 N 49-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой федерального государственного бюджетного учреждения "Рослесинфорг"При этом не исключается также, что правопреемник - как невластное лицо, так и орган публичной власти, для которого все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую он заменил (часть 4 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), - окажется в положении, в котором на него возлагаются обязанности исполнения судебного акта в заведомо невыполнимые сроки, с учетом того, что предыдущий должник никаких действий для исполнения судебного акта в установленные сроки не предпринимал или предпринял их лишь частично, а действующее регулирование ограничивает возможности правопреемника по оперативному исполнению судебного акта.
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой федерального государственного бюджетного учреждения "Рослесинфорг"При этом не исключается также, что правопреемник - как невластное лицо, так и орган публичной власти, для которого все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую он заменил (часть 4 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), - окажется в положении, в котором на него возлагаются обязанности исполнения судебного акта в заведомо невыполнимые сроки, с учетом того, что предыдущий должник никаких действий для исполнения судебного акта в установленные сроки не предпринимал или предпринял их лишь частично, а действующее регулирование ограничивает возможности правопреемника по оперативному исполнению судебного акта.
Заключение Минэкономразвития России от 12.05.2012
"Об экспертизе Приказа Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2011 г. N 342н "Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда"Следует заметить, что требование по незамедлительной разработке и реализации соответствующих мер заведомо невыполнимо, поскольку любой комплекс мер требует не только детальной проработки, но и оценки их и утверждения и подготовки плана реализации.
"Об экспертизе Приказа Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2011 г. N 342н "Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда"Следует заметить, что требование по незамедлительной разработке и реализации соответствующих мер заведомо невыполнимо, поскольку любой комплекс мер требует не только детальной проработки, но и оценки их и утверждения и подготовки плана реализации.
Статья: Избирательное родство: о случаях необоснованной дискриминации при восстановлении срока для принятия наследства
(Верещагин А.Н.)
("Закон", 2026, N 2)В этом деле ясно обнаружилась общая проблема конституционного значения - дискриминация внебрачных детей, которых наследодатель по каким-то своим, порою вовсе от них независящим причинам не счел нужным официально признать как своих. Статья 1155 ГК РФ в таком ее судебном истолковании требует от них непременно подать заявление о принятии наследства в течение 6-месячного срока с момента кончины наследодателя и тем ставит в заведомо неравные с другими наследниками и попросту невыполнимые условия. Другие наследники, изначально имеющие установленные основания для вступления в наследство, могут легко реализовать это требование, подав заявление нотариусу. Внебрачные дети нередко этой возможности лишены, а должны предварительно проходить долгую процедуру установления родства, рискуя тем самым пропустить срок. При этом суды вместо понимания и снисхождения предъявляют им непомерно завышенные стандарты должного поведения. В результате такие дети, и без того обделенные родительским вниманием, юридически ставятся в худшее положение по сравнению с теми детьми, которым повезло вырасти в полной семье и которые были окружены родительской заботой, а в доказывании родства отнюдь не нуждаются. Подобную дискриминацию мудрено оправдать с конституционно-правовой точки зрения, да и с точки зрения простой справедливости. Тем не менее, как мы видим на конкретных примерах, она существует и заложена в самих нормах закона, весьма несовершенных: они позволяют судам наделять или не наделять таких детей наследством избирательно и безотчетно - "смотря по человеку" и в зависимости от политики конкретного суда. Заметная черствость некоторых судов в данном вопросе усугубляет положение, еще больше дискриминирует таких детей и делает их "без вины виноватыми", чем откровенно ущемляет их конституционные права и нарушает фундаментальный принцип равенства лиц перед законом. Имея в виду современный кризис семьи и памятуя о том, сколько уже в России внебрачных детей, не признанных формально своими родителями, и как продолжает множиться их число, нужно признать, что это проблема далеко не частная и не пустяковая.
(Верещагин А.Н.)
("Закон", 2026, N 2)В этом деле ясно обнаружилась общая проблема конституционного значения - дискриминация внебрачных детей, которых наследодатель по каким-то своим, порою вовсе от них независящим причинам не счел нужным официально признать как своих. Статья 1155 ГК РФ в таком ее судебном истолковании требует от них непременно подать заявление о принятии наследства в течение 6-месячного срока с момента кончины наследодателя и тем ставит в заведомо неравные с другими наследниками и попросту невыполнимые условия. Другие наследники, изначально имеющие установленные основания для вступления в наследство, могут легко реализовать это требование, подав заявление нотариусу. Внебрачные дети нередко этой возможности лишены, а должны предварительно проходить долгую процедуру установления родства, рискуя тем самым пропустить срок. При этом суды вместо понимания и снисхождения предъявляют им непомерно завышенные стандарты должного поведения. В результате такие дети, и без того обделенные родительским вниманием, юридически ставятся в худшее положение по сравнению с теми детьми, которым повезло вырасти в полной семье и которые были окружены родительской заботой, а в доказывании родства отнюдь не нуждаются. Подобную дискриминацию мудрено оправдать с конституционно-правовой точки зрения, да и с точки зрения простой справедливости. Тем не менее, как мы видим на конкретных примерах, она существует и заложена в самих нормах закона, весьма несовершенных: они позволяют судам наделять или не наделять таких детей наследством избирательно и безотчетно - "смотря по человеку" и в зависимости от политики конкретного суда. Заметная черствость некоторых судов в данном вопросе усугубляет положение, еще больше дискриминирует таких детей и делает их "без вины виноватыми", чем откровенно ущемляет их конституционные права и нарушает фундаментальный принцип равенства лиц перед законом. Имея в виду современный кризис семьи и памятуя о том, сколько уже в России внебрачных детей, не признанных формально своими родителями, и как продолжает множиться их число, нужно признать, что это проблема далеко не частная и не пустяковая.
Статья: Реформа контрольной и надзорной деятельности 2017 - 2025: организационно-правовой анализ
(Евдокимов А.С., Ким Ю.В., Сергун П.П.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)В целом российская контрольно-надзорная система в рамках реформирования подверглась институциональным изменениям. Однако обозначенная реформа отличается следующими системными недостатками: установка заведомо невыполнимых сроков, следствием которой является формализм, когда сути не уделяется внимания, а акцент смещается на приукрашенные доклады и отчеты о выполнении мероприятий; поспешность и несистемность в реализации мероприятий по отдельным направлениям реформирования.
(Евдокимов А.С., Ким Ю.В., Сергун П.П.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)В целом российская контрольно-надзорная система в рамках реформирования подверглась институциональным изменениям. Однако обозначенная реформа отличается следующими системными недостатками: установка заведомо невыполнимых сроков, следствием которой является формализм, когда сути не уделяется внимания, а акцент смещается на приукрашенные доклады и отчеты о выполнении мероприятий; поспешность и несистемность в реализации мероприятий по отдельным направлениям реформирования.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Обжалование по Закону N 223-ФЗ.
Удовлетворят ли жалобу участника о признании условий закупки по Закону N 223-ФЗ неправомерными после того, как он согласился с ними
(КонсультантПлюс, 2026)"<...> По мнению заявителя, организатор торгов установил заведомо невыполнимые сроки поставки, данная процедура изначально... не располагала к честной и рыночной конкуренции.
Удовлетворят ли жалобу участника о признании условий закупки по Закону N 223-ФЗ неправомерными после того, как он согласился с ними
(КонсультантПлюс, 2026)"<...> По мнению заявителя, организатор торгов установил заведомо невыполнимые сроки поставки, данная процедура изначально... не располагала к честной и рыночной конкуренции.
Вопрос: Физлицо (ссудодатель) и ООО заключили договор безвозмездного пользования оборудованием сроком 21 день с даты передачи оборудования. За какой срок ссудополучатель должен известить ссудодателя об одностороннем отказе от исполнения договора?
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: По нашему мнению, норма п. 2 ст. 699 ГК РФ неприменима, поскольку она заведомо невыполнима ввиду короткого срока действия договора. Поэтому ссудополучатель не может реализовать право на односторонний отказ от договора ссуды.
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: По нашему мнению, норма п. 2 ст. 699 ГК РФ неприменима, поскольку она заведомо невыполнима ввиду короткого срока действия договора. Поэтому ссудополучатель не может реализовать право на односторонний отказ от договора ссуды.
Статья: Споры, возникающие из охранных обязательств
(Александрова М.А., Киселев А.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Суды отказали в удовлетворении требований органа охраны, ссылаясь на то, что в отношении спорного объекта культурного наследия федерального значения не утверждено охранное обязательство. Как отметили суды, состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ в установленном порядке еще не определены соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, их состав неизвестен, следовательно, исковые требования - провести работы по ремонту и реставрации зданий - являются заведомо невыполнимыми ввиду отсутствия утвержденного в установленном порядке перечня таких работ и, соответственно, не подлежащими удовлетворению (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по делу N А56-27540/2021).
(Александрова М.А., Киселев А.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Суды отказали в удовлетворении требований органа охраны, ссылаясь на то, что в отношении спорного объекта культурного наследия федерального значения не утверждено охранное обязательство. Как отметили суды, состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ в установленном порядке еще не определены соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, их состав неизвестен, следовательно, исковые требования - провести работы по ремонту и реставрации зданий - являются заведомо невыполнимыми ввиду отсутствия утвержденного в установленном порядке перечня таких работ и, соответственно, не подлежащими удовлетворению (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по делу N А56-27540/2021).
Готовое решение: Как поставщику (подрядчику, исполнителю) исполнить государственный (муниципальный) контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Досрочное исполнение возможно, если это не запрещено контрактом и есть предварительное согласие заказчика (ст. 315, п. 3 ст. 508, п. 2 ст. 525, п. 1 ст. 711, ст. 783 ГК РФ). В некоторых случаях досрочное исполнение контракта заведомо является невыполнимым, например, для услуг длящегося характера, которые подразумевают периодичность их оказания.
(КонсультантПлюс, 2026)Досрочное исполнение возможно, если это не запрещено контрактом и есть предварительное согласие заказчика (ст. 315, п. 3 ст. 508, п. 2 ст. 525, п. 1 ст. 711, ст. 783 ГК РФ). В некоторых случаях досрочное исполнение контракта заведомо является невыполнимым, например, для услуг длящегося характера, которые подразумевают периодичность их оказания.