Защитник наряду с адвокатом
Подборка наиболее важных документов по запросу Защитник наряду с адвокатом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии допуска "иного лица" в качестве защитника по уголовному делу
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В одних случаях судьи даже не пытаются аргументировать отказ, ограничившись ссылкой на то, что допуск еще одного защитника является правом, а не обязанностью суда, а также указанием на наличие у обвиняемого профессионального адвоката. Так, Московский городской суд отметил: "...суд первой инстанции обоснованно и мотивированно отклонил ходатайство Л. о допуске в качестве защитника его жены. Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ допуск в качестве защитника наряду с адвокатом еще одного из близких родственников обвиняемого или иного лица является правом, а не обязанностью суда. В суде Л. был обеспечен надлежащей защитой в лице адвоката В." <2>.
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В одних случаях судьи даже не пытаются аргументировать отказ, ограничившись ссылкой на то, что допуск еще одного защитника является правом, а не обязанностью суда, а также указанием на наличие у обвиняемого профессионального адвоката. Так, Московский городской суд отметил: "...суд первой инстанции обоснованно и мотивированно отклонил ходатайство Л. о допуске в качестве защитника его жены. Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ допуск в качестве защитника наряду с адвокатом еще одного из близких родственников обвиняемого или иного лица является правом, а не обязанностью суда. В суде Л. был обеспечен надлежащей защитой в лице адвоката В." <2>.
Статья: Участие защитника-адвоката на стадии возбуждения уголовного дела частного обвинения: законодательство и современные проблемы правоприменения
(Лунина Н.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Полагаем, что для законодательной определенности следует внести соответствующие дополнения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а именно в ч. 2 ст. 49 УПК РФ "по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены, наряду с адвокатом, один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается вместо адвоката после обсуждения такого участия в судебном заседании".
(Лунина Н.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Полагаем, что для законодательной определенности следует внести соответствующие дополнения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а именно в ч. 2 ст. 49 УПК РФ "по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены, наряду с адвокатом, один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается вместо адвоката после обсуждения такого участия в судебном заседании".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФКак усматривается из материалов дела и протокола судебного заседания, при разрешении ходатайства о допуске ФИО1 в качестве защитника наряду с адвокатом судом с участием сторон устанавливались ее профессиональные навыки, опыт и наличие работы, другие обстоятельства. С учетом установленных судом обстоятельств, а также того, что ФИО1 в настоящий момент находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, то, что осужденный был обеспечен квалифицированной юридической помощью, которую в суде первой инстанции на профессиональной основе оказывал адвокат по соглашению, суд принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства. При этом принятое судом решение в достаточной степени мотивировано."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Полномочия адвоката" Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""Указанное свидетельствует, что истец в период лишения его статуса адвоката осуществлял свою профессиональную деятельность, выступал в качестве защитника наряду с адвокатом, не был лишен права представлять интересы по защите граждан по доверенности, вести консультационную работу, иную работу, не требующую ордера адвоката.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"3. Лицо, указанное в части 2 статьи 49 УПК РФ и не являющееся адвокатом, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Если такое лицо не принимало участия в суде первой инстанции, то в суде апелляционной инстанции оно по определению (постановлению) суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом.
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"3. Лицо, указанное в части 2 статьи 49 УПК РФ и не являющееся адвокатом, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Если такое лицо не принимало участия в суде первой инстанции, то в суде апелляционной инстанции оно по определению (постановлению) суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
(ред. от 10.06.2026)2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Не все расходы на получение юридической помощи относятся уголовно-процессуальным законодательством к процессуальным издержкам. Например, Верховный Суд РФ разъяснил, что расходы, понесенные лицом, допущенным к участию в деле в качестве защитника наряду с адвокатом по ходатайству осужденного, не относятся к процессуальным издержкам <9>. Не относятся к ним и, соответственно, не возмещаются по правилам уголовного судопроизводства расходы гражданского истца на юридическую помощь, если их возмещение предполагается за счет гражданского ответчика, если он не является подсудимым <10>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Не все расходы на получение юридической помощи относятся уголовно-процессуальным законодательством к процессуальным издержкам. Например, Верховный Суд РФ разъяснил, что расходы, понесенные лицом, допущенным к участию в деле в качестве защитника наряду с адвокатом по ходатайству осужденного, не относятся к процессуальным издержкам <9>. Не относятся к ним и, соответственно, не возмещаются по правилам уголовного судопроизводства расходы гражданского истца на юридическую помощь, если их возмещение предполагается за счет гражданского ответчика, если он не является подсудимым <10>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)12. Согласие подсудимого на участие в судебном заседании в качестве защитника близкого родственника обвиняемого или иного лица, допущенного наряду с адвокатом, не дает суду оснований для рассмотрения уголовного дела в отсутствие адвоката, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ указанные лица могут быть допущены судом в качестве защитника только наряду с адвокатом <1>.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)12. Согласие подсудимого на участие в судебном заседании в качестве защитника близкого родственника обвиняемого или иного лица, допущенного наряду с адвокатом, не дает суду оснований для рассмотрения уголовного дела в отсутствие адвоката, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ указанные лица могут быть допущены судом в качестве защитника только наряду с адвокатом <1>.
Статья: Реализация права на защиту в уголовном процессе посредством привлечения защитников, не обладающих статусом адвоката
(Арутюнян А.А.)
("Юрист", 2026, N 1)Вместе с тем решения суда об отказе в привлечении субсидиарного защитника не всегда являются мотивированными должным образом. В правоприменительной практике встречались отказы судов привлекать субсидиарных защитников на основании того, что в уголовном процессе уже имелся защитник-адвокат. Данный вывод является непоследовательным и противоречащим законодательству, что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации, который указал, что "по смыслу уголовно-процессуального закона обстоятельством, препятствующим допуску в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом, не может признаваться участие в деле профессионального адвоката, поскольку ни Конституция Российской Федерации, ни уголовно-процессуальный закон не ограничивают число защитников, могущих участвовать в деле, а также поскольку в силу ч. 2 ст. 49 УПК РФ участие в деле адвоката является одним из условий допуска в качестве защитника иного, наряду с адвокатом, лица" <22>. Таким образом, отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться этим способом и тем самым ограничение гарантируемого ч. 2 ст. 45 Конституции РФ права могут иметь место лишь при наличии существенных к тому оснований <23>.
(Арутюнян А.А.)
("Юрист", 2026, N 1)Вместе с тем решения суда об отказе в привлечении субсидиарного защитника не всегда являются мотивированными должным образом. В правоприменительной практике встречались отказы судов привлекать субсидиарных защитников на основании того, что в уголовном процессе уже имелся защитник-адвокат. Данный вывод является непоследовательным и противоречащим законодательству, что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации, который указал, что "по смыслу уголовно-процессуального закона обстоятельством, препятствующим допуску в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом, не может признаваться участие в деле профессионального адвоката, поскольку ни Конституция Российской Федерации, ни уголовно-процессуальный закон не ограничивают число защитников, могущих участвовать в деле, а также поскольку в силу ч. 2 ст. 49 УПК РФ участие в деле адвоката является одним из условий допуска в качестве защитника иного, наряду с адвокатом, лица" <22>. Таким образом, отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться этим способом и тем самым ограничение гарантируемого ч. 2 ст. 45 Конституции РФ права могут иметь место лишь при наличии существенных к тому оснований <23>.
Вопрос: Влечет ли вынесение судебного акта по итогам уголовного судопроизводства по конкретному делу окончание полномочий защитника (адвоката)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый (они могут быть допущены наряду с адвокатом в качестве защитника по определению или постановлению суда. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый (они могут быть допущены наряду с адвокатом в качестве защитника по определению или постановлению суда. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката).