Запрет занимать руководящие должности
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет занимать руководящие должности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности нотариальной деятельности с участием физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Закон устанавливает обязанность гражданина-банкрота в течение последующих пяти лет уведомлять кредитора о том, что в отношении его была проведена процедура банкротства гражданина, в случае заключения договоров займа или кредита. При этом гражданин не вправе занимать руководящие должности юридического лица в течение трех лет со дня признания его банкротом. По завершении процедуры банкротства и окончании расчетов с кредиторами арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. С этого момента запрет на совершение юридически значимых действий снимается.
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Закон устанавливает обязанность гражданина-банкрота в течение последующих пяти лет уведомлять кредитора о том, что в отношении его была проведена процедура банкротства гражданина, в случае заключения договоров займа или кредита. При этом гражданин не вправе занимать руководящие должности юридического лица в течение трех лет со дня признания его банкротом. По завершении процедуры банкротства и окончании расчетов с кредиторами арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. С этого момента запрет на совершение юридически значимых действий снимается.
Вопрос: Каков порядок избрания (назначения) единоличного исполнительного органа акционерного общества?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, лицо, претендующее на должность единоличного исполнительного органа АО, не должно состоять в реестре дисквалифицированных лиц (ч. 2, 3 ст. 32.11 КоАП РФ). Лицу, которое подверглось дисквалификации, запрещено занимать руководящие должности в исполнительном органе организации на срок от 6 месяцев до 3 лет; дисквалификация может быть применена к лицам, осуществляющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица, к членам совета директоров (наблюдательного совета) (ч. 2, 3 ст. 3.11 КоАП РФ). Если на руководящем посту окажется дисквалифицированный сотрудник, работа в качестве руководителя организации будет означать неисполнение административного постановления, что может повлечь для него уголовную ответственность (ст. 315 УК РФ). Трудовой договор, заключенный с таким сотрудником, должен быть прекращен (абз. 5 ч. 1 ст. 84 ТК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, лицо, претендующее на должность единоличного исполнительного органа АО, не должно состоять в реестре дисквалифицированных лиц (ч. 2, 3 ст. 32.11 КоАП РФ). Лицу, которое подверглось дисквалификации, запрещено занимать руководящие должности в исполнительном органе организации на срок от 6 месяцев до 3 лет; дисквалификация может быть применена к лицам, осуществляющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица, к членам совета директоров (наблюдательного совета) (ч. 2, 3 ст. 3.11 КоАП РФ). Если на руководящем посту окажется дисквалифицированный сотрудник, работа в качестве руководителя организации будет означать неисполнение административного постановления, что может повлечь для него уголовную ответственность (ст. 315 УК РФ). Трудовой договор, заключенный с таким сотрудником, должен быть прекращен (абз. 5 ч. 1 ст. 84 ТК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью" УК РФ"Между тем, указание суда в приговоре на запрет "руководить", фактически связано с установлением запрета занимать осужденному руководящие должности в коммерческих организациях, что положениями ст. 47 УК РФ не предусмотрено."
Нормативные акты
Информационное сообщение Минфина России от 07.04.2016 N ИС-учет-3
<Об изменении порядка привлечения к административной ответственности за нарушение требований к бухгалтерскому учету и отчетности>Согласно статье 3.11 КоАП дисквалификация заключается, среди прочего, в лишении физического лица права занимать определенные руководящие должности (в том числе занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом).
<Об изменении порядка привлечения к административной ответственности за нарушение требований к бухгалтерскому учету и отчетности>Согласно статье 3.11 КоАП дисквалификация заключается, среди прочего, в лишении физического лица права занимать определенные руководящие должности (в том числе занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом).
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 29-П
"По делу о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина О.В. Сухова"Хотя зарубежный опыт правового регулирования свидетельствует преимущественно о возможности совмещения статуса адвоката и статуса депутата (по крайней мере, местного уровня публичной власти), осуществляющего полномочия на непостоянной основе и не занимающего руководящих должностей в представительном органе, в конкретно-исторических условиях функционирования правовой демократии в той или иной стране для регулирования, не допускающего такое совмещение, могут возникать основания. Даже оставляя в стороне высказываемые опасения по поводу использования статуса депутата, включая особые права и гарантии (депутатский иммунитет, право направления запросов и т.д.), при осуществлении адвокатской деятельности, которые могут быть устранены путем установления в законодательстве более адекватных (соразмерных) механизмов (способов) нивелирования таких рисков, законодатель вправе вводить запрет на указанное совмещение в целях предотвращения возможной коллизии между деятельностью в представительном органе местного самоуправления, т.е. исполнением долга перед избирателями, и выполнением адвокатом профессиональных обязанностей по принятым поручениям, которое согласно пункту 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года, должно иметь для него приоритетное над иной деятельностью значение. Такое регулирование могло бы - при обеспечении его должной обоснованности и соразмерности - рассматриваться как направленное на защиту прав других граждан: и избирателей, и лиц, прибегающих к квалифицированной юридической помощи адвокатов, т.е. как согласованное с положениями статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина О.В. Сухова"Хотя зарубежный опыт правового регулирования свидетельствует преимущественно о возможности совмещения статуса адвоката и статуса депутата (по крайней мере, местного уровня публичной власти), осуществляющего полномочия на непостоянной основе и не занимающего руководящих должностей в представительном органе, в конкретно-исторических условиях функционирования правовой демократии в той или иной стране для регулирования, не допускающего такое совмещение, могут возникать основания. Даже оставляя в стороне высказываемые опасения по поводу использования статуса депутата, включая особые права и гарантии (депутатский иммунитет, право направления запросов и т.д.), при осуществлении адвокатской деятельности, которые могут быть устранены путем установления в законодательстве более адекватных (соразмерных) механизмов (способов) нивелирования таких рисков, законодатель вправе вводить запрет на указанное совмещение в целях предотвращения возможной коллизии между деятельностью в представительном органе местного самоуправления, т.е. исполнением долга перед избирателями, и выполнением адвокатом профессиональных обязанностей по принятым поручениям, которое согласно пункту 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года, должно иметь для него приоритетное над иной деятельностью значение. Такое регулирование могло бы - при обеспечении его должной обоснованности и соразмерности - рассматриваться как направленное на защиту прав других граждан: и избирателей, и лиц, прибегающих к квалифицированной юридической помощи адвокатов, т.е. как согласованное с положениями статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве определяются лица, которые не могут быть утверждены арбитражными управляющими в процедурах, применяемых в деле о банкротстве: лица, заинтересованные в отношении должника или кредиторов (ст. 19); лица, в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве; лица, не возместившие убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам при исполнении обязанностей арбитражного управляющего (ст. 20.4); лица, которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности или осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами <1>; лица, не имеющие заключенных договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; лица, которые не имеют доступа к государственной тайне установленной формы (п. 2 ст. 20.2).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве определяются лица, которые не могут быть утверждены арбитражными управляющими в процедурах, применяемых в деле о банкротстве: лица, заинтересованные в отношении должника или кредиторов (ст. 19); лица, в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве; лица, не возместившие убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам при исполнении обязанностей арбитражного управляющего (ст. 20.4); лица, которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности или осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами <1>; лица, не имеющие заключенных договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; лица, которые не имеют доступа к государственной тайне установленной формы (п. 2 ст. 20.2).
Статья: Альтернативная гражданская служба: наказание или исполнение гражданского долга?
(Матвеев С.П.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)Проблемный характер, с точки зрения А.А. Кузнецова, Т.Х. Бжаумихова, носят ограничения трудовых прав в период альтернативной гражданской службы: "Другой проблемный аспект затрагивает различные ограничения граждан, проходящих АГС. Так, запрещается занимать руководящие должности, работать по совместительству, заниматься предпринимательской деятельностью" <12>. В данном случае авторы не указывают, в чем именно им видится проблемный аспект, связанный с ограничением трудовых прав. Однако если речь идет о необоснованных, по мнению авторов, ограничениях, то с этим трудно согласиться. Указанные виды занятий запрещены в ст. 21 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе", что соответствует как здравому смыслу, так и принципам прохождения государственной службы. В соответствии со ст. 19 рассматриваемого Закона лицам, проходящим альтернативную гражданскую службу, гарантируются права и свободы человека и гражданина, однако с ограничениями, предусмотренными в законодательстве. Все эти ограничения служат одной цели: обеспечению полноценной трудовой деятельности гражданина, имеющей публичный характер, заменяющей военную службу, являющейся исполнением гражданского долга, прохождение которой происходит в местах, на должностях и в сроках, устанавливаемых конкретно государством. Следовательно, именно особое назначение альтернативной гражданской службы отличает ее от иных видов трудовой деятельности, и неслучайно она именуется в законодательстве не "работа", а "служба".
(Матвеев С.П.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)Проблемный характер, с точки зрения А.А. Кузнецова, Т.Х. Бжаумихова, носят ограничения трудовых прав в период альтернативной гражданской службы: "Другой проблемный аспект затрагивает различные ограничения граждан, проходящих АГС. Так, запрещается занимать руководящие должности, работать по совместительству, заниматься предпринимательской деятельностью" <12>. В данном случае авторы не указывают, в чем именно им видится проблемный аспект, связанный с ограничением трудовых прав. Однако если речь идет о необоснованных, по мнению авторов, ограничениях, то с этим трудно согласиться. Указанные виды занятий запрещены в ст. 21 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе", что соответствует как здравому смыслу, так и принципам прохождения государственной службы. В соответствии со ст. 19 рассматриваемого Закона лицам, проходящим альтернативную гражданскую службу, гарантируются права и свободы человека и гражданина, однако с ограничениями, предусмотренными в законодательстве. Все эти ограничения служат одной цели: обеспечению полноценной трудовой деятельности гражданина, имеющей публичный характер, заменяющей военную службу, являющейся исполнением гражданского долга, прохождение которой происходит в местах, на должностях и в сроках, устанавливаемых конкретно государством. Следовательно, именно особое назначение альтернативной гражданской службы отличает ее от иных видов трудовой деятельности, и неслучайно она именуется в законодательстве не "работа", а "служба".
Статья: О некоторых проблемах развития института несостоятельности (банкротства)
(Шеншин В.М., Зудин Д.С., Тиханова Ю.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)После признания человека несостоятельным (банкротом) он в течение пяти лет не может претендовать на банкротство. На протяжении этого времени гражданин обязан уведомлять денежно-кредитные организации о своем банкротстве при обращении за новым займом или кредитом. Существуют и другие временные ограничения. Так, в течение трех лет нельзя занимать руководящие должности в каких-либо организациях (за исключением банков и негосударственных пенсионных фондов), а если на момент признания лица банкротом он занимал руководящую должность и в его подчинении находились сотрудники, возникают соответствующие проблемы для такого гражданина. Что касается руководящих должностей в банках, банкрот не может занимать их в каких-либо отделах в течение пяти лет, а в негосударственных пенсионных фондах в течение десяти лет.
(Шеншин В.М., Зудин Д.С., Тиханова Ю.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)После признания человека несостоятельным (банкротом) он в течение пяти лет не может претендовать на банкротство. На протяжении этого времени гражданин обязан уведомлять денежно-кредитные организации о своем банкротстве при обращении за новым займом или кредитом. Существуют и другие временные ограничения. Так, в течение трех лет нельзя занимать руководящие должности в каких-либо организациях (за исключением банков и негосударственных пенсионных фондов), а если на момент признания лица банкротом он занимал руководящую должность и в его подчинении находились сотрудники, возникают соответствующие проблемы для такого гражданина. Что касается руководящих должностей в банках, банкрот не может занимать их в каких-либо отделах в течение пяти лет, а в негосударственных пенсионных фондах в течение десяти лет.
Статья: Антикоррупционное регулирование участия бывшего госслужащего в органах юридического лица
(Петров И.С.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 1)В зарубежной практике используются нормы о полномочиях государственных органов по возможности запрета бывшему чиновнику занимать позиции в составе органов управления организаций. При этом не делается различие между конкретными руководящими должностями в компании исходя из существа статуса занимающего их лица. Так, в январе 2022 г. МИД ФРГ запретило работу своему бывшему работнику, экс-послу, в качестве председателя наблюдательного совета новой немецкой операционной компании nord stream 2 (Северный поток-2), так как проведенный ведомством внутренний аудит показал, что его деятельность затрагивает официальные интересы <36>. В законодательстве ряда стран напрямую указаны советы директоров и другие коллегиальные органы управления юридических лиц, на работу в которых распространяются ограничения для бывших госслужащих <37>.
(Петров И.С.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 1)В зарубежной практике используются нормы о полномочиях государственных органов по возможности запрета бывшему чиновнику занимать позиции в составе органов управления организаций. При этом не делается различие между конкретными руководящими должностями в компании исходя из существа статуса занимающего их лица. Так, в январе 2022 г. МИД ФРГ запретило работу своему бывшему работнику, экс-послу, в качестве председателя наблюдательного совета новой немецкой операционной компании nord stream 2 (Северный поток-2), так как проведенный ведомством внутренний аудит показал, что его деятельность затрагивает официальные интересы <36>. В законодательстве ряда стран напрямую указаны советы директоров и другие коллегиальные органы управления юридических лиц, на работу в которых распространяются ограничения для бывших госслужащих <37>.
Статья: Административно-правовое регулирование противодействия коррупции в Республике Узбекистан: проблемы и перспективы
(Брежнев О.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Наряду с контролем за доходами и имуществом, Указ Президента от 6 июля 2021 г. N УП-6257 (п. 4) предусматривает запрет государственным служащим открывать счета и владеть счетами, хранить наличные денежные средства, владеть недвижимым и иным имуществом за пределами территории Узбекистана (за исключением государственных служащих, работающих за рубежом, и имущества, приобретенного до поступления на государственную службу). Данный запрет упомянут и в статье 13 Закона "О государственной гражданской службе". Он сформулирован шире, чем в российском законодательстве (где не предусмотрен запрет на владение зарубежной недвижимостью для государственных служащих, а запрет на открытие счетов в иностранных банках касается лишь определенной, достаточно узкой категории лиц, занимающих руководящие должности в государственном аппарате <7>), и порядок его применения законодательно не конкретизирован.
(Брежнев О.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Наряду с контролем за доходами и имуществом, Указ Президента от 6 июля 2021 г. N УП-6257 (п. 4) предусматривает запрет государственным служащим открывать счета и владеть счетами, хранить наличные денежные средства, владеть недвижимым и иным имуществом за пределами территории Узбекистана (за исключением государственных служащих, работающих за рубежом, и имущества, приобретенного до поступления на государственную службу). Данный запрет упомянут и в статье 13 Закона "О государственной гражданской службе". Он сформулирован шире, чем в российском законодательстве (где не предусмотрен запрет на владение зарубежной недвижимостью для государственных служащих, а запрет на открытие счетов в иностранных банках касается лишь определенной, достаточно узкой категории лиц, занимающих руководящие должности в государственном аппарате <7>), и порядок его применения законодательно не конкретизирован.
Статья: Заключение под стражу субъекта предпринимательской деятельности при хищении бюджетных средств
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 12)При избрании запрета определенных действий следует помнить о соблюдении баланса соответствия цели применения запрета определенных действий в качестве меры пресечения - предупреждение возможности для обвиняемого воспрепятствовать производству по делу, включая возможность оказать воздействие на участников уголовного процесса, условиям исполнения данной меры пресечения. В частности, необходимо учитывать персональный состав лиц, проживающих совместно с обвиняемым в квартире, где должна исполняться мера пресечения. Речь может идти о свидетеле по делу (дочь обвиняемого), который занимает руководящие должности в организациях, указанных в предъявленном обвинении.
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 12)При избрании запрета определенных действий следует помнить о соблюдении баланса соответствия цели применения запрета определенных действий в качестве меры пресечения - предупреждение возможности для обвиняемого воспрепятствовать производству по делу, включая возможность оказать воздействие на участников уголовного процесса, условиям исполнения данной меры пресечения. В частности, необходимо учитывать персональный состав лиц, проживающих совместно с обвиняемым в квартире, где должна исполняться мера пресечения. Речь может идти о свидетеле по делу (дочь обвиняемого), который занимает руководящие должности в организациях, указанных в предъявленном обвинении.
Статья: Все виды ответственности главного бухгалтера
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 11)Уклонение от уплаты налогов и сборов грозит главному бухгалтеру наказанием в виде: штрафа в размере от 100 тысяч рублей, штрафа в размере зарплаты за период от 1 до 2 лет, принудительных работ сроком до 2 лет с запретом занимать руководящие должности или дисквалификацией на срок до 3 лет, ареста на срок до 6 месяцев, лишения свободы на срок до 2 лет.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 11)Уклонение от уплаты налогов и сборов грозит главному бухгалтеру наказанием в виде: штрафа в размере от 100 тысяч рублей, штрафа в размере зарплаты за период от 1 до 2 лет, принудительных работ сроком до 2 лет с запретом занимать руководящие должности или дисквалификацией на срок до 3 лет, ареста на срок до 6 месяцев, лишения свободы на срок до 2 лет.
Статья: Передовые практики противодействия коррупции в Республике Беларусь
(Селивановская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Определены основания отказа в назначении на руководящую должность, в приеме на государственную службу: для лиц, уволенных по дискредитирующим обстоятельствам, которым введен запрет на назначение ключевых должностей в течение пяти лет после такого увольнения, а также для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление против интересов службы либо преступление аналогичной категории, сопряженное с использованием должностным лицом своих служебных полномочий, которым введен пожизненный запрет занимать должности государственной службы. Предусмотрено лишение лиц, совершивших обозначенные виды преступлений, пенсионного обеспечения, наступающего в связи с выслугой лет.
(Селивановская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Определены основания отказа в назначении на руководящую должность, в приеме на государственную службу: для лиц, уволенных по дискредитирующим обстоятельствам, которым введен запрет на назначение ключевых должностей в течение пяти лет после такого увольнения, а также для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление против интересов службы либо преступление аналогичной категории, сопряженное с использованием должностным лицом своих служебных полномочий, которым введен пожизненный запрет занимать должности государственной службы. Предусмотрено лишение лиц, совершивших обозначенные виды преступлений, пенсионного обеспечения, наступающего в связи с выслугой лет.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент. Физические лица, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ). Часть 2 статьи 4 указанного Закона содержит перечень лиц, которые не вправе применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", а часть 2 статьи 6 данного Закона ограничивает возможность применения специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в отношении отдельных видов доходов физических лиц. Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ не содержит запрета на применение физлицом, признанным судом банкротом, специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Признание арбитражным судом гражданина банкротом или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влечет для него, в частности, следующие последствия в течение установленного срока с даты завершения процедуры реализации его имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры: в течение 5 лет после оформления внесудебного банкротства ему придется уведомлять банки, в которых он собирается оформить кредит, о своем статусе банкрота; на протяжении 3 лет для него будет действовать запрет занимать руководящие должности (генерального директора, главного бухгалтера) в организациях (10 лет - в отношении кредитной организации, 5 лет - в отношении страховой организации, НПФ, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и НПФ или микрофинансовой компании). Все это позволяет сделать вывод, что, если гражданин признан банкротом, он не теряет права зарегистрироваться в качестве самозанятого лица и применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" <211>.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент. Физические лица, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ). Часть 2 статьи 4 указанного Закона содержит перечень лиц, которые не вправе применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", а часть 2 статьи 6 данного Закона ограничивает возможность применения специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в отношении отдельных видов доходов физических лиц. Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ не содержит запрета на применение физлицом, признанным судом банкротом, специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Признание арбитражным судом гражданина банкротом или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влечет для него, в частности, следующие последствия в течение установленного срока с даты завершения процедуры реализации его имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры: в течение 5 лет после оформления внесудебного банкротства ему придется уведомлять банки, в которых он собирается оформить кредит, о своем статусе банкрота; на протяжении 3 лет для него будет действовать запрет занимать руководящие должности (генерального директора, главного бухгалтера) в организациях (10 лет - в отношении кредитной организации, 5 лет - в отношении страховой организации, НПФ, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и НПФ или микрофинансовой компании). Все это позволяет сделать вывод, что, если гражданин признан банкротом, он не теряет права зарегистрироваться в качестве самозанятого лица и применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" <211>.
Вопрос: Каков порядок назначения (избрания) на должность руководителя общества с ограниченной ответственностью?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу п. 1 ст. 40 Закона об ООО руководителем ООО может быть не только один из участников ООО, но и любое иное лицо. При проверке такого лица перед назначением на должность нужно выяснить, не состоит ли оно в реестре дисквалифицированных (ч. 2 ст. 32.11 КоАП РФ). Лицу, которое подверглось дисквалификации, запрещено занимать руководящие должности в исполнительном органе организации на срок от 6 месяцев до 3 лет (ч. 2 ст. 3.11 КоАП РФ). Если на руководящем посту окажется дисквалифицированный сотрудник, работа в качестве руководителя организации будет означать неисполнение административного постановления, что может повлечь для него уголовную ответственность (ст. 315 УК РФ). Трудовой договор, заключенный с таким сотрудником, должен быть прекращен (абз. 5 ч. 1 ст. 84 ТК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу п. 1 ст. 40 Закона об ООО руководителем ООО может быть не только один из участников ООО, но и любое иное лицо. При проверке такого лица перед назначением на должность нужно выяснить, не состоит ли оно в реестре дисквалифицированных (ч. 2 ст. 32.11 КоАП РФ). Лицу, которое подверглось дисквалификации, запрещено занимать руководящие должности в исполнительном органе организации на срок от 6 месяцев до 3 лет (ч. 2 ст. 3.11 КоАП РФ). Если на руководящем посту окажется дисквалифицированный сотрудник, работа в качестве руководителя организации будет означать неисполнение административного постановления, что может повлечь для него уголовную ответственность (ст. 315 УК РФ). Трудовой договор, заключенный с таким сотрудником, должен быть прекращен (абз. 5 ч. 1 ст. 84 ТК РФ).