Запрет безвозмездных сделок между коммерческими организациями
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет безвозмездных сделок между коммерческими организациями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-покупателя факт частичного прощения ей долга по оплате приобретенного товара? Часть долга прощается при условии, что организацией будет погашена остальная сумма задолженности...
(Консультация эксперта, 2025)<*> Отметим, что прощение долга, которое сопровождается намерением кредитора освободить должника от обязательства безвозмездно, т.е. когда прощение долга не сопровождается какой-либо имущественной или иной выгодой для кредитора, рассматривается как дарение. Дарение между коммерческими организациями запрещено согласно пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ. Следовательно, если прощение долга по своей сути будет являться дарением, то такая сделка может быть признана недействительной (см., например, Определение ВАС РФ от 29.08.2012 N ВАС-11081/12 по делу N А04-4485/2011).
(Консультация эксперта, 2025)<*> Отметим, что прощение долга, которое сопровождается намерением кредитора освободить должника от обязательства безвозмездно, т.е. когда прощение долга не сопровождается какой-либо имущественной или иной выгодой для кредитора, рассматривается как дарение. Дарение между коммерческими организациями запрещено согласно пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ. Следовательно, если прощение долга по своей сути будет являться дарением, то такая сделка может быть признана недействительной (см., например, Определение ВАС РФ от 29.08.2012 N ВАС-11081/12 по делу N А04-4485/2011).
Вопрос: Могут ли коммерческие организации заключить между собой договор безвозмездного пользования?
(Консультация эксперта, 2025)Нельзя сделать однозначный вывод о том, что договор безвозмездного пользования не соответствует основной цели коммерческих организаций. Однако если суд установит злоупотребление правом в такой ситуации, он может признать сделку совершенной для прикрытия сделки дарения, которое между коммерческими организациями запрещено.
(Консультация эксперта, 2025)Нельзя сделать однозначный вывод о том, что договор безвозмездного пользования не соответствует основной цели коммерческих организаций. Однако если суд установит злоупотребление правом в такой ситуации, он может признать сделку совершенной для прикрытия сделки дарения, которое между коммерческими организациями запрещено.
Готовое решение: Могут ли юридические лица заключить между собой договор безвозмездного пользования движимым или недвижимым имуществом
(КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее нельзя исключать ситуацию, когда сделка, которую стороны назвали ссудой, имеет признаки дарения. Например, коммерческая организация передала имущество, приносившее ей доход, в безвозмездное пользование другому лицу на десятки лет без какой-либо экономической цели, исключительно с намерением облагодетельствовать получателя. Такую сделку суд может признать притворной, прикрывающей дарение. Тогда он применит к отношениям сторон нормы о сделке, которую они действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания (п. 2 ст. 170 ГК РФ). И поскольку дарение между коммерческими организациями запрещено, такая сделка будет признана ничтожной как нарушающая прямо установленный в законе запрет (пп. 4 п. 1 ст. 575, п. 2 ст. 168 ГК РФ, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее нельзя исключать ситуацию, когда сделка, которую стороны назвали ссудой, имеет признаки дарения. Например, коммерческая организация передала имущество, приносившее ей доход, в безвозмездное пользование другому лицу на десятки лет без какой-либо экономической цели, исключительно с намерением облагодетельствовать получателя. Такую сделку суд может признать притворной, прикрывающей дарение. Тогда он применит к отношениям сторон нормы о сделке, которую они действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания (п. 2 ст. 170 ГК РФ). И поскольку дарение между коммерческими организациями запрещено, такая сделка будет признана ничтожной как нарушающая прямо установленный в законе запрет (пп. 4 п. 1 ст. 575, п. 2 ст. 168 ГК РФ, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В данном случае подлежит применению и п. 5.1 ст. 1235 ГК РФ, введенный Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ, который установил общий запрет на безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии. Однако это правило носит диспозитивный характер и иное может быть установлено ГК РФ. Наличие подобного правила вызвано тем, что совершение подобных сделок противоречило бы самой сущности коммерческих организаций, деятельность которых направлена на извлечение прибыли.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В данном случае подлежит применению и п. 5.1 ст. 1235 ГК РФ, введенный Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ, который установил общий запрет на безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии. Однако это правило носит диспозитивный характер и иное может быть установлено ГК РФ. Наличие подобного правила вызвано тем, что совершение подобных сделок противоречило бы самой сущности коммерческих организаций, деятельность которых направлена на извлечение прибыли.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Впрочем, в ряде случаев суд может отклонить возражения должника против иска нового кредитора, основанные на отрицании перехода к нему права и ничтожности цессии в ситуации, когда такая ничтожность неочевидна, прежний кредитор, чья позиция по делу была запрошена, тезис о ничтожности распоряжения не поддерживает, и отсутствует нарушение публичного интереса или интереса третьих лиц. Суд может принять во внимание, что интерес должника не страдает, так как он защищен доктриной видимости права, получив уведомление от исходного кредитора, а попытка уклониться от исполнения со ссылкой на ничтожность цессии является злоупотреблением правом с целью предельно отложить исполнение своего обязательства. Например, аргументы должника о ничтожности цессии, совершенной на безвозмездных началах между коммерческими организациями вопреки запрету ст. 575 ГК РФ, могут быть отвергнуты. Действительна такая сделка или нет, это вопрос, который потребует полноценного анализа множества обстоятельств, включая скрытую возмездность или возможную иную, недарственную каузу уступки. Заниматься разбором соответствующих обстоятельств при отсутствии спора между цедентом и цессионарием, дабы защитить должника от иска о взыскании в ситуации, когда его интерес полностью защищен доктриной видимости права, нецелесообразно.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Впрочем, в ряде случаев суд может отклонить возражения должника против иска нового кредитора, основанные на отрицании перехода к нему права и ничтожности цессии в ситуации, когда такая ничтожность неочевидна, прежний кредитор, чья позиция по делу была запрошена, тезис о ничтожности распоряжения не поддерживает, и отсутствует нарушение публичного интереса или интереса третьих лиц. Суд может принять во внимание, что интерес должника не страдает, так как он защищен доктриной видимости права, получив уведомление от исходного кредитора, а попытка уклониться от исполнения со ссылкой на ничтожность цессии является злоупотреблением правом с целью предельно отложить исполнение своего обязательства. Например, аргументы должника о ничтожности цессии, совершенной на безвозмездных началах между коммерческими организациями вопреки запрету ст. 575 ГК РФ, могут быть отвергнуты. Действительна такая сделка или нет, это вопрос, который потребует полноценного анализа множества обстоятельств, включая скрытую возмездность или возможную иную, недарственную каузу уступки. Заниматься разбором соответствующих обстоятельств при отсутствии спора между цедентом и цессионарием, дабы защитить должника от иска о взыскании в ситуации, когда его интерес полностью защищен доктриной видимости права, нецелесообразно.
Статья: Конкурсное оспаривание благотворительных пожертвований. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28 сентября 2023 года N 305-ЭС21-18053(6,8)
(Курбанов Б.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)В этом проявлялся и скептицизм практичных римлян в отношении щедрости тех, кто игнорировал коммерческую осмотрительность <12>. Bonus vir не растрачивал свои активы, а старался сохранить их для себя и своей семьи. Если он этого не делал, то мог быть сделан вывод, что что-то здесь не так <13>. В предельной форме отношение римского права к безвозмездным сделкам можно выразить принципом "будь щедрым после уплаты долгов" (nemo liberalis nisi liberatus) <14>.
(Курбанов Б.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)В этом проявлялся и скептицизм практичных римлян в отношении щедрости тех, кто игнорировал коммерческую осмотрительность <12>. Bonus vir не растрачивал свои активы, а старался сохранить их для себя и своей семьи. Если он этого не делал, то мог быть сделан вывод, что что-то здесь не так <13>. В предельной форме отношение римского права к безвозмездным сделкам можно выразить принципом "будь щедрым после уплаты долгов" (nemo liberalis nisi liberatus) <14>.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (заимодавца) факт прощения ею долга по уплате процентов, начисленных по договору займа? Долг по возврату процентов прощается при условии, что организацией-заемщиком будет погашена основная сумма займа...
(Консультация эксперта, 2025)<*> Отметим, что прощение долга, которое сопровождается намерением кредитора освободить должника от обязательства безвозмездно, то есть когда прощение долга не сопровождается какой-либо имущественной выгодой, рассматривается как дарение. Дарение между коммерческими организациями запрещено согласно пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ. Следовательно, если прощение долга по своей сути будет являться дарением, то такая сделка может быть признана недействительной (см., например, Определение ВАС РФ от 29.08.2012 N ВАС-11081/12 по делу N А04-4485/2011).
(Консультация эксперта, 2025)<*> Отметим, что прощение долга, которое сопровождается намерением кредитора освободить должника от обязательства безвозмездно, то есть когда прощение долга не сопровождается какой-либо имущественной выгодой, рассматривается как дарение. Дарение между коммерческими организациями запрещено согласно пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ. Следовательно, если прощение долга по своей сути будет являться дарением, то такая сделка может быть признана недействительной (см., например, Определение ВАС РФ от 29.08.2012 N ВАС-11081/12 по делу N А04-4485/2011).
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Безвозмездная передача и получение имущества (сделки дарения) на сумму более 3 000 рублей между коммерческими организациями запрещены (ст. 575 ГК РФ). Таким образом, безвозмездно получить основное средство дороже 3 000 рублей ваша фирма может только от физических лиц, некоммерческих организаций, а также государственных и муниципальных органов.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Безвозмездная передача и получение имущества (сделки дарения) на сумму более 3 000 рублей между коммерческими организациями запрещены (ст. 575 ГК РФ). Таким образом, безвозмездно получить основное средство дороже 3 000 рублей ваша фирма может только от физических лиц, некоммерческих организаций, а также государственных и муниципальных органов.
Статья: Надлежащее исполнение внутригрупповых обязательств
(Мутафян Г.А.)
("Современное право", 2025, N 4)Кроме того, делается вывод, что внутригрупповые обязательства носят безвозмездный характер, однако запрет дарения между коммерческими организациями, установленный ст. 575 ГК РФ, применим, только если материнская компания обладает полным участием в дочернем обществе. Если же у дочернего общества есть иные участники, то необходимо наличие критерия субъективного восприятия и критерия объективности.
(Мутафян Г.А.)
("Современное право", 2025, N 4)Кроме того, делается вывод, что внутригрупповые обязательства носят безвозмездный характер, однако запрет дарения между коммерческими организациями, установленный ст. 575 ГК РФ, применим, только если материнская компания обладает полным участием в дочернем обществе. Если же у дочернего общества есть иные участники, то необходимо наличие критерия субъективного восприятия и критерия объективности.
Статья: Учет безвозмездной передачи имущества, работ, услуг
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)Но это правило не действует, если стороны сделки - дочернее и основное общества. По мнению судей, передача имущества между такими лицами без прямого встречного предоставления дарением не будет <2>.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)Но это правило не действует, если стороны сделки - дочернее и основное общества. По мнению судей, передача имущества между такими лицами без прямого встречного предоставления дарением не будет <2>.