Заочная судебно-психиатрическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Заочная судебно-психиатрическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Заочная судебно-психиатрическая экспертиза
(КонсультантПлюс, 2025)3. Заочная судебно-психиатрическая экспертиза
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 N 88-9804/2023 (УИД 26RS0018-01-2021-000693-85)
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Встречные требования: 2) О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Продавец, страдающий хроническим психическим расстройством, во время совершения сделки купли-продажи не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Добросовестность покупателя не имеет правового значения, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что земельные доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения выбыли из собственности продавца помимо его воли.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что заключение судебной экспертизы является недопустимым доказательством, поскольку судом была назначена заочная комплексная судебно-психиатрическая экспертиза, а проведена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, единственным основанием для признания экспертного заключения недопустимым доказательством явиться не может.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Встречные требования: 2) О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Продавец, страдающий хроническим психическим расстройством, во время совершения сделки купли-продажи не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Добросовестность покупателя не имеет правового значения, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что земельные доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения выбыли из собственности продавца помимо его воли.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что заключение судебной экспертизы является недопустимым доказательством, поскольку судом была назначена заочная комплексная судебно-психиатрическая экспертиза, а проведена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, единственным основанием для признания экспертного заключения недопустимым доказательством явиться не может.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (живых лиц и заочной, в том числе посмертной, по медицинским документам и иным материалам), включая психолого-психиатрическую и сексолого-психиатрическую экспертизу;
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (живых лиц и заочной, в том числе посмертной, по медицинским документам и иным материалам), включая психолого-психиатрическую и сексолого-психиатрическую экспертизу;
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Вопрос о допустимости личного участия в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство, может рассматриваться в ходе уже начатого судебного разбирательства с применением описанных выше процедур и критериев. Проводя допрос такого лица, следует учитывать правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой предмет его показаний ограничивается сведениями относительно его психического состояния и связанной с ним опасности причинения существенного вреда. Подобное ограничительное толкование не в полной мере отвечает содержанию международных и конституционных стандартов регулирования статуса лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающих их способности к осуществлению процессуальных прав. При удостоверении судом факта наличия у лица такой способности нет законных оснований для отказа в оценке относимости и достоверности его показаний и по другим элементам предмета доказывания (наличие события деяния, причастность к его совершению конкретного лица и т.д.) <824>. Для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, судом могут назначаться дополнительные и повторные судебно-психиатрические экспертизы, допрашиваться эксперты, приобщаться медицинская документация. Наличие в материалах дела документов, подтверждающих неспособность душевнобольного лица к присутствию на судебных заседаниях, является обязательным условием принятия судом решения о проведении заочного судебного разбирательства в отсутствие такого лица <825>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Вопрос о допустимости личного участия в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство, может рассматриваться в ходе уже начатого судебного разбирательства с применением описанных выше процедур и критериев. Проводя допрос такого лица, следует учитывать правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой предмет его показаний ограничивается сведениями относительно его психического состояния и связанной с ним опасности причинения существенного вреда. Подобное ограничительное толкование не в полной мере отвечает содержанию международных и конституционных стандартов регулирования статуса лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающих их способности к осуществлению процессуальных прав. При удостоверении судом факта наличия у лица такой способности нет законных оснований для отказа в оценке относимости и достоверности его показаний и по другим элементам предмета доказывания (наличие события деяния, причастность к его совершению конкретного лица и т.д.) <824>. Для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, судом могут назначаться дополнительные и повторные судебно-психиатрические экспертизы, допрашиваться эксперты, приобщаться медицинская документация. Наличие в материалах дела документов, подтверждающих неспособность душевнобольного лица к присутствию на судебных заседаниях, является обязательным условием принятия судом решения о проведении заочного судебного разбирательства в отсутствие такого лица <825>.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19.06.2025 N АПЛ25-116
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.03.2025 N АКПИ24-1027, которым отказано в удовлетворении заявлений об оспаривании подпункта "б" пункта 5, пунктов 6, 10, 11 Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы, утв. приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3н>Подпункт "б" пункта 5 Порядка предусматривает, что производство судебно-психиатрической экспертизы осуществляется в виде комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (живых лиц и заочной, в том числе посмертной, по медицинским документам и иным материалам), включая психолого-психиатрическую и сексолого-психиатрическую.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.03.2025 N АКПИ24-1027, которым отказано в удовлетворении заявлений об оспаривании подпункта "б" пункта 5, пунктов 6, 10, 11 Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы, утв. приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3н>Подпункт "б" пункта 5 Порядка предусматривает, что производство судебно-психиатрической экспертизы осуществляется в виде комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (живых лиц и заочной, в том числе посмертной, по медицинским документам и иным материалам), включая психолого-психиатрическую и сексолого-психиатрическую.
Решение Верховного Суда РФ от 18.03.2025 N АКПИ24-1027
<Об отказе в удовлетворении административных исковых заявлений об оспаривании подпункта "б" пункта 5, пунктов 6, 10, 11 Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы, утв. Приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3н>Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что производство судебно-психиатрической экспертизы осуществляется в виде: однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (подпункт "а"); комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (живых лиц и заочной, в том числе посмертной, по медицинским документам и иным материалам), включая психолого-психиатрическую и сексолого-психиатрическую (подпункт "б"); однородной стационарной судебно-психиатрической экспертизы (подпункт "в"); комплексной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, в том числе психолого-психиатрической, сексолого-психиатрической (подпункт "г").
<Об отказе в удовлетворении административных исковых заявлений об оспаривании подпункта "б" пункта 5, пунктов 6, 10, 11 Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы, утв. Приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3н>Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что производство судебно-психиатрической экспертизы осуществляется в виде: однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (подпункт "а"); комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (живых лиц и заочной, в том числе посмертной, по медицинским документам и иным материалам), включая психолого-психиатрическую и сексолого-психиатрическую (подпункт "б"); однородной стационарной судебно-психиатрической экспертизы (подпункт "в"); комплексной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, в том числе психолого-психиатрической, сексолого-психиатрической (подпункт "г").