ЗАО с 1 сентября 2014 года
Подборка наиболее важных документов по запросу ЗАО с 1 сентября 2014 года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод об утрате им права на применение УСН в связи с тем, что полученный им доход превысил предельный размер, установленный п. 4 ст. 346.13 НК РФ. Суд признал доначисление налогов по общей системе налогообложения неправомерным. Суд установил, что в мае 2015 года ЗАО было реорганизовано в форме преобразования в ООО. Суд признал не основанным на нормах налогового права вывод налогового органа о том, что доходы от реализации, полученные ЗАО до реорганизации, должны быть учтены в доходах вновь созданной организации - ООО - при определении ее права на применение УСН. Суд указал, что в силу положений п. п. 1, 3 ст. 55 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2015 году) доход, полученный ЗАО до завершения реорганизации, не должен учитываться в составе доходов ООО, налоговым периодом для ЗАО в 2015 году являлся период с января по май 2015 года, а для ООО - с мая по декабрь 2015 года. То обстоятельство, что ООО является правопреемником ЗАО в сфере налоговых правоотношений (п. п. 2, 9 ст. 50 НК РФ), не изменяет правила определения предельного размера учета выручки, полученной за налоговый период. Суд принял во внимание, что реорганизация в форме преобразования была осуществлена налогоплательщиком в связи с вступлением в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Данный закон с 01.09.2014 не предусматривал возможность создания закрытых акционерных обществ, в связи с чем стимулировал приведение учредительных документов данных обществ в соответствие с новыми требованиями законодательства.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод об утрате им права на применение УСН в связи с тем, что полученный им доход превысил предельный размер, установленный п. 4 ст. 346.13 НК РФ. Суд признал доначисление налогов по общей системе налогообложения неправомерным. Суд установил, что в мае 2015 года ЗАО было реорганизовано в форме преобразования в ООО. Суд признал не основанным на нормах налогового права вывод налогового органа о том, что доходы от реализации, полученные ЗАО до реорганизации, должны быть учтены в доходах вновь созданной организации - ООО - при определении ее права на применение УСН. Суд указал, что в силу положений п. п. 1, 3 ст. 55 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2015 году) доход, полученный ЗАО до завершения реорганизации, не должен учитываться в составе доходов ООО, налоговым периодом для ЗАО в 2015 году являлся период с января по май 2015 года, а для ООО - с мая по декабрь 2015 года. То обстоятельство, что ООО является правопреемником ЗАО в сфере налоговых правоотношений (п. п. 2, 9 ст. 50 НК РФ), не изменяет правила определения предельного размера учета выручки, полученной за налоговый период. Суд принял во внимание, что реорганизация в форме преобразования была осуществлена налогоплательщиком в связи с вступлением в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Данный закон с 01.09.2014 не предусматривал возможность создания закрытых акционерных обществ, в связи с чем стимулировал приведение учредительных документов данных обществ в соответствие с новыми требованиями законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаПозиция 2. Между обществом и советом директоров (наблюдательным советом) отсутствуют трудовые и гражданско-правовые отношения, поскольку член совета директоров (наблюдательного совета) оказывает услуги не обществу как хозяйствующему субъекту, а его акционерам, интересы которых он представляет (актуально до 01.09.2014).
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"10. Перерегистрация юридических лиц, ранее созданных и указанных в частях 8 и 9 настоящей статьи, в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона не требуется.
(ред. от 24.07.2023)
"О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"10. Перерегистрация юридических лиц, ранее созданных и указанных в частях 8 и 9 настоящей статьи, в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона не требуется.
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об акционерных обществах"26 декабря 1995 года N 208-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об акционерных обществах"26 декабря 1995 года N 208-ФЗ