Замена судьи в случае болезни



Подборка наиболее важных документов по запросу Замена судьи в случае болезни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам" КАС РФ"Не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков судопроизводства или исполнения судебного акта, обстоятельства, связанные с организацией работы суда, органов дознания, следствия и прокуратуры, а также органов и должностных лиц, исполняющих судебные акты, например, замена судьи ввиду его болезни, отпуска, прекращения или приостановления его полномочий, отсутствие необходимого штата сотрудников, отсутствие необходимых для исполнения денежных средств (часть 4 статьи 10 КАС РФ, часть 4 статьи 6.1 АПК РФ, часть 4 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 4 статьи 6.1 УПК РФ)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Состав суда" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы представителя Ш. - ФИО6 о нарушении части 6 статьи 14 ГПК РФ, поскольку замена судей в судебном составе суда апелляционной инстанции накануне вынесения итогового судебного акта ничем не мотивирована, также не состоятельны и опровергаются материалами дела. Определением председателя судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена двух судей судебного состава на основании части 5 статьи 14 ГПК РФ - ввиду болезни и нахождении в отпуске, после чего судебное разбирательство по делу произведено с самого начала согласно части 6 статьи 14 ГПК РФ, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрение дела по существу в суде апелляционной инстанции началось с доклада обстоятельств дела, содержания решения суда первой инстанции, доводов апелляционной жалобы и возражений. После доклада суд апелляционной инстанции заслушал объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и их представителей, которые дали ответы на вопросы суда по обстоятельствам дела. Ранее судебное разбирательство по делу было отложено, к рассмотрению дела по существу состав суда не переходил."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)
не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков судопроизводства или исполнения судебного акта, обстоятельства, связанные с организацией работы суда, органов дознания, следствия и прокуратуры, а также органов и должностных лиц, исполняющих судебные акты, например, замена судьи ввиду его болезни, отпуска, прекращения или приостановления его полномочий, отсутствие необходимого штата сотрудников, отсутствие необходимых для исполнения денежных средств (ч. 4 ст. 10 КАС РФ, ч. 4 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 4 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 6.1 УПК РФ) (п. 48);
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Начиная с 22.06.2022 судебные акты на стадии возбуждения гражданского дела в порядке взаимозаменяемости судей могут быть приняты и другим судьей, если на этом этапе невозможно по уважительной причине фактическое (физическое) участие судьи, которому заявление было распределено и который призван рассмотреть дело в судебном заседании. Причинами отсутствия заменяемого судьи могут быть болезнь, отпуск, учеба, служебная командировка и т.п. Правовым основанием для такого вывода является ч. 6 ст. 14 ГПК РФ, согласно которой решение вопроса о принятии искового заявления к производству, рассмотрение заявления об обеспечении иска и совершение иных процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не являются заменой судьи. Эта же норма во взаимосвязи с нормами ч. 2 ст. 133, ст. 157 ГПК РФ дает основание полагать, что и на стадии подготовки гражданского дела в порядке взаимозаменяемости определения могут быть приняты другим судьей. Принцип непосредственности в силу ст. 157 ГПК РФ распространяется на стадию судебного разбирательства.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
48. Не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков судопроизводства или исполнения судебного акта, обстоятельства, связанные с организацией работы суда, органов дознания, следствия и прокуратуры, а также органов и должностных лиц, исполняющих судебные акты, например, замена судьи ввиду его болезни, отпуска, прекращения или приостановления его полномочий, отсутствие необходимого штата сотрудников, отсутствие необходимых для исполнения денежных средств (часть 4 статьи 10 КАС РФ, часть 4 статьи 6.1 АПК РФ, часть 4 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 4 статьи 6.1 УПК РФ).
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"
2.9. В случае процессуальной замены судьи по причине его длительного отсутствия (например, длительной болезни) судебные дела и иные процессуальные документы по распоряжению председателя судебного состава изымаются с рабочего места судьи.
показать больше документов