Замена сро
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена сро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние концепции духа законов на развитие современного гражданского материального, а также гражданского и арбитражного процессуального права
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Соответственно, даже при непредставлении саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего и наличии у должника правового интереса в рассмотрении дела по существу (при явно выраженном намерении должника использовать предоставленную государством возможность применения реабилитационной процедуры потребительского банкротства) суд должен занимать активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности ставить на обсуждение участников процесса вопрос о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, в порядке, предусмотренном п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Соответственно, даже при непредставлении саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего и наличии у должника правового интереса в рассмотрении дела по существу (при явно выраженном намерении должника использовать предоставленную государством возможность применения реабилитационной процедуры потребительского банкротства) суд должен занимать активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности ставить на обсуждение участников процесса вопрос о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, в порядке, предусмотренном п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве.
Статья: Процессуальные аспекты солидаритета на примере взыскания убытков с арбитражных управляющих
(Захаров В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Постановлением от 3 августа 2022 года по делу N А56-82881/2021 АС Северо-Западного округа признал неправильным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что для произведения выплаты из компенсационного фонда кредитору необходимо дождаться окончания конкурсного производства в отношении страховщика, и указал на замену потерпевшего саморегулируемой организацией при выплате из компенсационного фонда "применительно к п. 1 ст. 387 ГК РФ" со ссылкой на упомянутое Определение судьи ВС РФ. Исходя из вышеприведенных соображений, полагаю допустимым и более радикальный подход: следует признавать право на возмещение из компенсационного фонда во всех ситуациях, когда страховщик не произвел выплату в установленный законом срок после обращения потерпевшего с заявлением, за исключением случаев явной ошибки потерпевшего (к примеру, обращение не к страховщику, застраховавшему ответственность; очевидная неполнота представленных документов). К таким ситуациям могут быть отнесены, в частности, невыплата страхового возмещения при признании задолженности или неисполнение решения суда о взыскании страхового возмещения. Неприятность общения со страховщиком после обращения за страховой выплатой, пропорциональная его приятности при внесении страховой премии, - общеизвестный жизненный факт, и возложение обязанности его вести на готовых к этому профессиональных участников рынка не только в полной мере отвечает ценностям гражданского права, но и способно в некоторой степени оздоровить деловой климат.
(Захаров В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Постановлением от 3 августа 2022 года по делу N А56-82881/2021 АС Северо-Западного округа признал неправильным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что для произведения выплаты из компенсационного фонда кредитору необходимо дождаться окончания конкурсного производства в отношении страховщика, и указал на замену потерпевшего саморегулируемой организацией при выплате из компенсационного фонда "применительно к п. 1 ст. 387 ГК РФ" со ссылкой на упомянутое Определение судьи ВС РФ. Исходя из вышеприведенных соображений, полагаю допустимым и более радикальный подход: следует признавать право на возмещение из компенсационного фонда во всех ситуациях, когда страховщик не произвел выплату в установленный законом срок после обращения потерпевшего с заявлением, за исключением случаев явной ошибки потерпевшего (к примеру, обращение не к страховщику, застраховавшему ответственность; очевидная неполнота представленных документов). К таким ситуациям могут быть отнесены, в частности, невыплата страхового возмещения при признании задолженности или неисполнение решения суда о взыскании страхового возмещения. Неприятность общения со страховщиком после обращения за страховой выплатой, пропорциональная его приятности при внесении страховой премии, - общеизвестный жизненный факт, и возложение обязанности его вести на готовых к этому профессиональных участников рынка не только в полной мере отвечает ценностям гражданского права, но и способно в некоторой степени оздоровить деловой климат.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2015 N 223-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка"5. Банк России имеет право требовать замены руководителя саморегулируемой организации при возникновении после назначения руководителя саморегулируемой организации оснований, повлекших его несоответствие требованиям, установленным частями 2 и 3 настоящей статьи.
(ред. от 02.07.2021)
"О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка"5. Банк России имеет право требовать замены руководителя саморегулируемой организации при возникновении после назначения руководителя саморегулируемой организации оснований, повлекших его несоответствие требованиям, установленным частями 2 и 3 настоящей статьи.
Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"Об аудиторской деятельности"9. Уполномоченный федеральный орган имеет право требовать замены единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации аудиторов при возникновении после назначения единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации аудиторов оснований, повлекших его несоответствие требованиям, установленным настоящей статьей.
(ред. от 24.07.2023)
"Об аудиторской деятельности"9. Уполномоченный федеральный орган имеет право требовать замены единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации аудиторов при возникновении после назначения единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации аудиторов оснований, повлекших его несоответствие требованиям, установленным настоящей статьей.