Замена эксперта в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена эксперта в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Замена эксперта (экспертного учреждения) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)1. Порядок замены эксперта (экспертного учреждения)
(КонсультантПлюс, 2026)1. Порядок замены эксперта (экспертного учреждения)
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок проведения судебной экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...представитель организации пояснил, что экспертное заключение не подготовлено организацией в срок ввиду возникновения оснований для замены эксперта.
(КонсультантПлюс, 2026)...представитель организации пояснил, что экспертное заключение не подготовлено организацией в срок ввиду возникновения оснований для замены эксперта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- нарушение экспертным учреждением процедуры замены эксперта (Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2022 N 306-ЭС22-20222 по делу N А65-37526/2019);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- нарушение экспертным учреждением процедуры замены эксперта (Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2022 N 306-ЭС22-20222 по делу N А65-37526/2019);
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"В случае возникновения оснований для замены такого эксперта, привлечения к производству экспертизы другого судебного эксперта информация о возможных кандидатурах экспертов доводится руководителем экспертного учреждения (организации) до сведения суда, вынесшего определение о назначении экспертизы. Суд решает вопрос о замене эксперта, привлечении к производству экспертизы другого эксперта с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и пункта 18 настоящего постановления.
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"В случае возникновения оснований для замены такого эксперта, привлечения к производству экспертизы другого судебного эксперта информация о возможных кандидатурах экспертов доводится руководителем экспертного учреждения (организации) до сведения суда, вынесшего определение о назначении экспертизы. Суд решает вопрос о замене эксперта, привлечении к производству экспертизы другого эксперта с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и пункта 18 настоящего постановления.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Статья: Право на отвод эксперта: нормативные, процедурные и правоприменительные аспекты
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)При этом право на отвод эксперта по общему правилу может быть реализовано участвующими в деле лицами при назначении судебной экспертизы до процессуального определения эксперта. Однако из общего правила есть исключение: если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, его заявляющему, уже после определения кандидатуры эксперта, то, соответственно, он может быть заявлен после назначения экспертизы. Как указывает Пленум ВАС РФ, после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта в рамках судебного заседания, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта <26>.
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)При этом право на отвод эксперта по общему правилу может быть реализовано участвующими в деле лицами при назначении судебной экспертизы до процессуального определения эксперта. Однако из общего правила есть исключение: если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, его заявляющему, уже после определения кандидатуры эксперта, то, соответственно, он может быть заявлен после назначения экспертизы. Как указывает Пленум ВАС РФ, после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта в рамках судебного заседания, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта <26>.
Статья: Подходы арбитражных судов к назначению патентно-технической экспертизы при разрешении патентных споров
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Таким образом, можно констатировать, что на настоящем этапе развития арбитражного процесса назначение патентно-технической экспертизы является стандартным способом получения сведений, необходимых для разрешения патентных споров. На сегодня не видно реальной возможности того, чтобы какой-либо из видов доказывания смог прийти на замену экспертной судебной деятельности. В этой связи для представителей сторон весьма актуальной является задача поиска квалифицированных кандидатур экспертов при подготовке и ведении дела в арбитражном суде.
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Таким образом, можно констатировать, что на настоящем этапе развития арбитражного процесса назначение патентно-технической экспертизы является стандартным способом получения сведений, необходимых для разрешения патентных споров. На сегодня не видно реальной возможности того, чтобы какой-либо из видов доказывания смог прийти на замену экспертной судебной деятельности. В этой связи для представителей сторон весьма актуальной является задача поиска квалифицированных кандидатур экспертов при подготовке и ведении дела в арбитражном суде.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае необходимости разъяснения в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд может назначить экспертизу. Экспертиза назначается определением суда, от имени суда ее проведение поручается судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. При этом судом может быть произведена замена эксперта, которому поручено проведение экспертизы, например, если после ее назначения будут установлены основания для отвода эксперта, предусмотренные ст. 18 ГПК РФ.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае необходимости разъяснения в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд может назначить экспертизу. Экспертиза назначается определением суда, от имени суда ее проведение поручается судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. При этом судом может быть произведена замена эксперта, которому поручено проведение экспертизы, например, если после ее назначения будут установлены основания для отвода эксперта, предусмотренные ст. 18 ГПК РФ.