Замечания в товарной накладной
Подборка наиболее важных документов по запросу Замечания в товарной накладной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2021 N 309-ЭС21-12823 по делу N А60-29362/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору поставки и встречному требованию о расторжении договора поставки, взыскании предоплаты, упущенной выгоды.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку условия договора выполнены, истребуемая документация представлена, на упаковках имеется необходимая информация на русском языке; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как несоответствие товара условиям договора не установлено; совершение покупателем действий, направленных на получение доходов, а также вина поставщика в убытках в виде упущенной выгоды не подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт принятия покупателем товара и подписание товарной накладной без возражений и замечаний относительно качества, упаковки товара и состава сопроводительной документации, отсутствие доказательств поставки товара, не соответствующего условиям договора о качестве или имеющего неустранимые недостатки, неисполнение покупателем обязанности по оплате товара; недоказанность совокупности условий, необходимых для возложения на поставщика обязанности по возмещению убытков покупателя в виде упущенной выгоды.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору поставки и встречному требованию о расторжении договора поставки, взыскании предоплаты, упущенной выгоды.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку условия договора выполнены, истребуемая документация представлена, на упаковках имеется необходимая информация на русском языке; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как несоответствие товара условиям договора не установлено; совершение покупателем действий, направленных на получение доходов, а также вина поставщика в убытках в виде упущенной выгоды не подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт принятия покупателем товара и подписание товарной накладной без возражений и замечаний относительно качества, упаковки товара и состава сопроводительной документации, отсутствие доказательств поставки товара, не соответствующего условиям договора о качестве или имеющего неустранимые недостатки, неисполнение покупателем обязанности по оплате товара; недоказанность совокупности условий, необходимых для возложения на поставщика обязанности по возмещению убытков покупателя в виде упущенной выгоды.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2021 N 301-ЭС21-19234 по делу N А43-17962/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании передать предусмотренные договором поставки документы на товар.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что поставщик передал покупателю запрашиваемые последним документы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 456, 464, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая не представление истцом (покупатель) оригиналов универсально-передаточных документов от 26.11.2018 N 1, 2, не предъявление претензий относительно не передачи документов при получении товара, подписание товарной накладной от 26.11.2018 N 1 без замечаний, приняв во внимание, что ответчик не заявлял в суде первой инстанции о фальсификации документов, представленных обществом "ННК" (продавец), суды пришли к выводу о доказанности факта передачи ответчиком документов, предусмотренных пунктом 2.2 договора, и отказали в иске.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании передать предусмотренные договором поставки документы на товар.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что поставщик передал покупателю запрашиваемые последним документы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 456, 464, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая не представление истцом (покупатель) оригиналов универсально-передаточных документов от 26.11.2018 N 1, 2, не предъявление претензий относительно не передачи документов при получении товара, подписание товарной накладной от 26.11.2018 N 1 без замечаний, приняв во внимание, что ответчик не заявлял в суде первой инстанции о фальсификации документов, представленных обществом "ННК" (продавец), суды пришли к выводу о доказанности факта передачи ответчиком документов, предусмотренных пунктом 2.2 договора, и отказали в иске.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораПри условии о доставке товара поставщиком (ст. 510 ГК РФ) договором может быть предусмотрено вручение товара на складе покупателя или в другом месте, указанном покупателем. В этом случае стороны могут установить, что осмотр товара и проверка его качества и количества производятся при передаче товара покупателю в момент вручения. Тогда последний обязан будет вскрыть упаковку, осмотреть товар и проверить его на соответствие условиям договора о количестве, качестве, ассортименте и комплектности, а подписание товарной накладной без замечаний будет означать осмотр и осуществление проверки товара по качеству и количеству.
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Риски покупателя при заключении договораЕсли в договоре поставки с условием о выборке не указан конкретный порядок (место и срок) приемки товара по количеству и качеству и покупатель при приемке товара на складе поставщика подписал товарную накладную без замечаний, то он не сможет предъявить претензии по количеству и качеству товара в дальнейшем, за исключением претензий по скрытым недостаткам (п. 2 ст. 513 ГК РФ).