Замечания на протокол апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Замечания на протокол апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Протокол (аудиопротокол) судебного заседания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Замечания на протокол судебного заседания
(КонсультантПлюс, 2025)2. Замечания на протокол судебного заседания
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 155 "Протокол" АПК РФ"В данном случае, суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол и возвращении замечаний на протокол в связи с пропуском установленного Кодексом срока для представления замечаний. Определение, в котором указано на отсутствие оснований для восстановления срока для подачи замечаний на протокол, принято судом в рамках рассмотрения вопроса о наличии (отсутствии) оснований для рассмотрения замечаний на протокол в порядке статьи 155 Кодекса. Нормы статьи 155 АПК РФ не предусматривают возможность обжалования определения суда по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. Кроме того, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимозаменяемость судей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о принятии или об отклонении замечаний на протокол (ч. 8 ст. 155 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о принятии или об отклонении замечаний на протокол (ч. 8 ст. 155 АПК РФ).
Статья: Как применение искусственного интеллекта может повлиять на равноправие сторон и состязательность?
(Дрозд Д.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Учитывая, что суд в своих суждениях никак не связан результатами анализа доказательств со стороны системы ИИ, то логично, чтобы выводы ИИ становились доступны сторонам еще до принятия судом решения. Такое раскрытие результатов работы ИИ с возможностью представления в отношении их замечаний (по аналогии замечаний на протокол судебного заседания - см. ч. 7 ст. 155 АПК РФ и ст. 231 ГПК РФ) благоприятно влияло бы на состязательность судебного процесса. Кроме того, это полностью соответствовало бы задаче по правильному (ст. 2 ГПК РФ) и справедливому (п. 3 ст. 2 АПК РФ) разрешению дела, поскольку позволяло бы минимизировать негативные последствия возможной технической ошибки ИИ.
(Дрозд Д.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Учитывая, что суд в своих суждениях никак не связан результатами анализа доказательств со стороны системы ИИ, то логично, чтобы выводы ИИ становились доступны сторонам еще до принятия судом решения. Такое раскрытие результатов работы ИИ с возможностью представления в отношении их замечаний (по аналогии замечаний на протокол судебного заседания - см. ч. 7 ст. 155 АПК РФ и ст. 231 ГПК РФ) благоприятно влияло бы на состязательность судебного процесса. Кроме того, это полностью соответствовало бы задаче по правильному (ст. 2 ГПК РФ) и справедливому (п. 3 ст. 2 АПК РФ) разрешению дела, поскольку позволяло бы минимизировать негативные последствия возможной технической ошибки ИИ.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)7. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
(ред. от 01.04.2025)7. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"43. Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции с учетом положений части 7 статьи 155 и частей 1, 2 статьи 266 АПК РФ рассматриваются в порядке, определенном частью 4 статьи 17, частью 3 статьи 223, частью 2 статьи 272 Кодекса, коллегиальным составом судей, рассматривавшим дело, если апелляционная жалоба рассматривалась коллегиальным составом судей, или судьей единолично, если апелляционная жалоба рассматривалась в таком порядке.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"43. Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции с учетом положений части 7 статьи 155 и частей 1, 2 статьи 266 АПК РФ рассматриваются в порядке, определенном частью 4 статьи 17, частью 3 статьи 223, частью 2 статьи 272 Кодекса, коллегиальным составом судей, рассматривавшим дело, если апелляционная жалоба рассматривалась коллегиальным составом судей, или судьей единолично, если апелляционная жалоба рассматривалась в таком порядке.