Залог выручки по контракту



Подборка наиболее важных документов по запросу Залог выручки по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Бухгалтерская (финансовая) отчетность: проблема выявления искажения информации
(Полисюк Г.Б., Корчагина Л.М.)
("Международный бухгалтерский учет", 2013, N 4)
- выполнение долгосрочных договоров. При выполнении долгосрочных договоров (например, на капитальное строительство) выручка должна признаваться в течение длительного периода времени. И российское бухгалтерское законодательство, и международная практика бухгалтерского учета устанавливают, что признание выручки по долгосрочным контрактам возможно либо по завершении контракта, либо с использованием метода поэтапного признания выручки. При поэтапном признании выручки необходимо определять процент завершенного объема работ, что требует экспертных оценок. Завышая процент выполненных работ, компании тем самым завышают и выручку текущего отчетного периода;
Статья: Работа банка с проблемными активами
(Пашков Р., Юденков Ю.)
("Бухгалтерия и банки", 2017, N 2)
- возможности поступления денежной выручки в банк от заключенных должником контрактов до момента погашения анализируемого договора;
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2017 по делу N 303-ЭС14-5449(5,6), А73-7519/2012
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, которым не направлялись денежные средства, поступившие во исполнение экспортных контрактов, на погашение требований конкурсного кредитора, и отказано в требовании об обязании произвести выплаты, поскольку кредитор, чьи требования учтены в реестре в качестве залоговых, не открывший ранее (при заключении договора залога) залоговый счет, не лишается права на получение преимущественного удовлетворения своих требований с даты открытия в отношении залогодателя конкурсного производства за счет предоставленного контрагентом должника денежного исполнения по заложенному требованию.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Амурметалл" (далее - должник) государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (далее - Внешэкономбанк) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником, выразившихся в неперечислении Внешэкономбанку средств в размере 60 144 838,64 долларов США (80% от поступившей выручки по экспортным контрактам, права (требования) по которым заложены Внешэкономбанку) в соответствии с заключенными с должником договорами залога; об обязании конкурсного управляющего должником произвести в пользу Внешэкономбанка выплату средств в размере 60 144 838,64 долларов США, на получение которых Внешэкономбанк вправе рассчитывать как кредитор, чьи требования обеспечены залогом имущества должника.
Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2020 N 307-ЭС20-5100 по делу N А56-100482/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым отказано в установлении требования, включенного в реестр требований кредиторов, как обеспеченного залогом имущества должника; требование признано обеспеченным залогом, поскольку предметом залога являются имущественные права должника по контракту на поставку должником товара покупателю; контракт сторонами полностью не исполнен и продлен, что свидетельствует о возникновении имущественных прав должника в будущем и о наличии у заявителя статуса залогового кредитора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Разрешая спор и отменяя определение от 05.07.2019, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 16, 18.1, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 334, 358.1, 358.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что контракт, по которому были права на получение выручки, является действующим и не прекращен, в связи с чем имеются основания для признания включенного в реестр требования как обеспеченного залогом.
показать больше документов

Нормативные акты

Правило (стандарт) аудиторской деятельности
"Заключение аудиторской организации по специальным аудиторским заданиям"
(одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.10.1999 Протокол N 6)
<*> В соответствии с такими договорами организация должна соблюдать различные обязательства, вытекающие из договора. Сюда могут входить, например, уплата процентов, соблюдение соответствующих финансовых отношений, запреты на выплату дивидендов или использование доходов от реализации заложенного имущества.
показать больше документов

Административная практика

Решение Марийского УФАС России от 29.06.2018 N 02-10/19-17
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в передаче Министерством государственного имущества Республики Марий Эл имущества казны для обеспечения кредитных обязательств ОАО "Марспецмонтаж".
Решение: Предписание не выдавать.
Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.
Представление Счетной палаты РФ от 29.07.2014 N ПР 05-216/05-02
<О результатах контрольного мероприятия "Проверка законности и обоснованности осуществления государственной гарантийной поддержки закрытого акционерного общества "О", целевого и эффективного использования средств, привлеченных под государственную гарантию" в ЗАО "О">
3. Образование задолженности по процентам за кредит, обеспеченный государственной гарантией Российской Федерации, связано с неуплатой Заводу Комиссионером ООО "Т" стоимости продукции, отгруженной по договору комиссии и реализованной Комиссионером фирме "ILT Leather Trading Company Limited" (Великобритания) по экспортному контракту от 1 октября 2011 г. N 99, валютная выручка по которому находится в залоге у Росэксимбанка по обязательствам Завода в рамках Соглашения о кредитной линии. За период с 4 сентября по 1 ноября 2013 года Заводом отгружено продукции ООО "Т" (Комиссионер Завода) на 770,1 тыс. долларов США, а экспортная выручка перечислена Заводу только в размере 140 тыс. долларов США, или 18,2 процента от стоимости отгруженной продукции. При этом претензионную работу Завод не ведет.
показать больше документов
Залог внесудебный порядокЗалог государственного имущества