Залог в обеспечение договора поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог в обеспечение договора поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган с целью исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения принял решение о принятии обеспечительных мер в отношении налогоплательщика в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа транспортного средства. Налогоплательщик (должник) в целях исполнения обязательств по договору поставки, обеспеченных залогом транспортного средства, передал транспортное средство в собственность кредитора. Налоговый орган обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество на основании решения о принятии обеспечительных мер. Кредитор обратился в суд с требованием о признании залога транспортного средства в пользу налогового органа прекращенным. Суд установил, что залог транспортного средства в пользу кредитора возник на основании договора до принятия налоговым органом обеспечительных мер в отношении данного транспортного средства, право собственности на предмет залога правомерно перешло кредитору в счет исполнения требований должника, залог налогового органа признан отсутствующим.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган с целью исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения принял решение о принятии обеспечительных мер в отношении налогоплательщика в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа транспортного средства. Налогоплательщик (должник) в целях исполнения обязательств по договору поставки, обеспеченных залогом транспортного средства, передал транспортное средство в собственность кредитора. Налоговый орган обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество на основании решения о принятии обеспечительных мер. Кредитор обратился в суд с требованием о признании залога транспортного средства в пользу налогового органа прекращенным. Суд установил, что залог транспортного средства в пользу кредитора возник на основании договора до принятия налоговым органом обеспечительных мер в отношении данного транспортного средства, право собственности на предмет залога правомерно перешло кредитору в счет исполнения требований должника, залог налогового органа признан отсутствующим.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Содержание договора об ипотеке" Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"Как правильно отмечено судом, Антонян А.А. не является основным должником по обеспеченному договором ипотеки обязательству, так как таковым является ООО "ЮФО КапиталСтрой", в силу чего одной отсылки к основному обязательству недостаточно. Кроме того, договор поставки не содержит конкретных условий о существе, размере и сроках исполнения обязательства обеспеченного залогом, каких-либо соглашений (приложений) к договору поставки предусматривающих на момент подписания договора ипотеки график поставки товара, его стоимость, а также сроки исполнения обязательств по оплате стороны не заключали, что также не было отражено и по содержанию договора ипотеки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор залога движимого имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Залог обеспечивает надлежащее исполнение Залогодателем всех денежных обязательств покупателя по договору поставки от 22.04.2025 N 53-45-68/1АЕ между Залогодателем и Залогодержателем, по которому Залогодатель приобретает два генератора теплого воздуха Blowtherm серии IH/AR 750.
(КонсультантПлюс, 2025)Залог обеспечивает надлежащее исполнение Залогодателем всех денежных обязательств покупателя по договору поставки от 22.04.2025 N 53-45-68/1АЕ между Залогодателем и Залогодержателем, по которому Залогодатель приобретает два генератора теплого воздуха Blowtherm серии IH/AR 750.
Готовое решение: В каких случаях у продавца возникает право залога на проданный по договору купли-продажи товар
(КонсультантПлюс, 2025)В силу закона переданный, но не оплаченный товар по общему правилу считается заложенным для обеспечения обязательства по его оплате (п. 5 ст. 488 ГК РФ). Однако залог может возникать и на основании договора (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ). Это значит, что стороны могут договориться о том, что проданный товар будет в залоге у продавца, но в обеспечение других обязательств.
(КонсультантПлюс, 2025)В силу закона переданный, но не оплаченный товар по общему правилу считается заложенным для обеспечения обязательства по его оплате (п. 5 ст. 488 ГК РФ). Однако залог может возникать и на основании договора (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ). Это значит, что стороны могут договориться о том, что проданный товар будет в залоге у продавца, но в обеспечение других обязательств.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 26
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге"При рассмотрении спора между коммерческим банком и акционерным обществом об обращении взыскания на заложенные в обеспечение кредитного договора автотранспортные средства ответчиком был поставлен вопрос о недействительности заключенного сторонами договора о залоге в связи с несоблюдением процедуры его государственной регистрации в установленном порядке.
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге"При рассмотрении спора между коммерческим банком и акционерным обществом об обращении взыскания на заложенные в обеспечение кредитного договора автотранспортные средства ответчиком был поставлен вопрос о недействительности заключенного сторонами договора о залоге в связи с несоблюдением процедуры его государственной регистрации в установленном порядке.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Птицефабрика выдала заводу простые векселя в связи с наличием у нее непогашенной задолженности по договорам поставки комбикорма.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Птицефабрика выдала заводу простые векселя в связи с наличием у нее непогашенной задолженности по договорам поставки комбикорма.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В качестве примеров сделок с предпочтением могут быть названы: дополнительное соглашение об изменении срока исполнения обязательства должника, вследствие которого требование кредитора стало текущим; заявление о зачете требования должника к кредитору по оплате поставленного по договору купли-продажи товара в счет ранее возникшего встречного требования кредитора к должнику; договор залога, заключенный после возникновения обязательства, обеспечиваемого залогом.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В качестве примеров сделок с предпочтением могут быть названы: дополнительное соглашение об изменении срока исполнения обязательства должника, вследствие которого требование кредитора стало текущим; заявление о зачете требования должника к кредитору по оплате поставленного по договору купли-продажи товара в счет ранее возникшего встречного требования кредитора к должнику; договор залога, заключенный после возникновения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Статья: Обеспечение гарантии качества товаров (работ, услуг) по государственному (муниципальному) контракту
(Чуприн М.Г.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)В доктрине гражданского права получила широкое распространение точка зрения, согласно которой гарантия качества представляет собой ручательство продавца за отсутствие в товаре недостатков в течение определенного времени. Ручательство, по мнению авторов, предполагает принятие поставщиком (подрядчиком, исполнителем) дополнительной ответственности за дефекты, которые были обнаружены в товаре в период действия гарантии <4>. При этом из содержания исследовательских работ не совсем понятна правовая природа ручательства продавца. Если речь идет об отношениях, регулируемых нормами ГК РФ о поручительстве, тогда каковы правовые связи между кредитором, поручителем и должником?! В данном случае, если предположить, что покупатель - это кредитор, поскольку его права нарушены вследствие предоставления некачественного товара, поручитель - это продавец, добровольно либо в силу закона принявший на себя субсидиарную ответственность в случае поломки товара по причине его некачественности, то получается, что основной должник - это производитель некачественного товара. Тогда каковы основания возникновения отношения между покупателем и производителем товара, если сторонами договора поставки являются поставщик и покупатель?! Здесь можно предположить, что речь идет не о личном ручательстве, а ручательстве вещью как при удержании или залоге, тогда, возможно, гарантия качества выполняет функцию обеспечительного обязательства, которое создает дополнительные юридические возможности для защиты прав покупателя. Однако если гарантийные обязательства призваны обеспечить возможность защиты прав покупателя, то возникает вполне логичный вопрос: зачем обеспечивать то, что само по себе является обеспечением?! В этом смысле представляется нелогичным устанавливать обеспечение исполнения гарантийных обязательств, так как это предусмотрено ст. 96 Закона N 44-ФЗ. Другое дело, если гарантия качества - это все-таки не обязательство, а дополнительная обязанность продавца, вытекающая из принципа надлежащего исполнения обязательства, поскольку речь идет о гарантии пригодности товара в течение определенного времени, установленного контрактом, - гарантийного срока.
(Чуприн М.Г.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)В доктрине гражданского права получила широкое распространение точка зрения, согласно которой гарантия качества представляет собой ручательство продавца за отсутствие в товаре недостатков в течение определенного времени. Ручательство, по мнению авторов, предполагает принятие поставщиком (подрядчиком, исполнителем) дополнительной ответственности за дефекты, которые были обнаружены в товаре в период действия гарантии <4>. При этом из содержания исследовательских работ не совсем понятна правовая природа ручательства продавца. Если речь идет об отношениях, регулируемых нормами ГК РФ о поручительстве, тогда каковы правовые связи между кредитором, поручителем и должником?! В данном случае, если предположить, что покупатель - это кредитор, поскольку его права нарушены вследствие предоставления некачественного товара, поручитель - это продавец, добровольно либо в силу закона принявший на себя субсидиарную ответственность в случае поломки товара по причине его некачественности, то получается, что основной должник - это производитель некачественного товара. Тогда каковы основания возникновения отношения между покупателем и производителем товара, если сторонами договора поставки являются поставщик и покупатель?! Здесь можно предположить, что речь идет не о личном ручательстве, а ручательстве вещью как при удержании или залоге, тогда, возможно, гарантия качества выполняет функцию обеспечительного обязательства, которое создает дополнительные юридические возможности для защиты прав покупателя. Однако если гарантийные обязательства призваны обеспечить возможность защиты прав покупателя, то возникает вполне логичный вопрос: зачем обеспечивать то, что само по себе является обеспечением?! В этом смысле представляется нелогичным устанавливать обеспечение исполнения гарантийных обязательств, так как это предусмотрено ст. 96 Закона N 44-ФЗ. Другое дело, если гарантия качества - это все-таки не обязательство, а дополнительная обязанность продавца, вытекающая из принципа надлежащего исполнения обязательства, поскольку речь идет о гарантии пригодности товара в течение определенного времени, установленного контрактом, - гарантийного срока.
Готовое решение: Какие последствия влечет односторонний отказ от исполнения обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)неустойка, установленная за просрочку уплаты арендной платы, иных платежей за пользование имуществом. Она начисляется по день фактического возвращения имущества (п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Однако, если неустойка установлена за нарушение обязательства, которое составляет предмет договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда), она начисляется до даты расторжения договора (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35);
(КонсультантПлюс, 2025)неустойка, установленная за просрочку уплаты арендной платы, иных платежей за пользование имуществом. Она начисляется по день фактического возвращения имущества (п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Однако, если неустойка установлена за нарушение обязательства, которое составляет предмет договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда), она начисляется до даты расторжения договора (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35);
Вопрос: Контрагент имеет задолженность перед организацией по уплате неустойки, возникшей в связи с просрочкой поставки товаров. Вправе ли организация в отношении такой задолженности сформировать в целях налога на прибыль резерв по сомнительным долгам?
(Консультация эксперта, 2022)Ответ: Организация не вправе формировать резерв по сомнительным долгам в отношении задолженности по уплате неустойки, возникшей в связи с нарушением условий договора поставки.
(Консультация эксперта, 2022)Ответ: Организация не вправе формировать резерв по сомнительным долгам в отношении задолженности по уплате неустойки, возникшей в связи с нарушением условий договора поставки.
Статья: Сравнительный анализ доктринальных концепций правового регулирования смарт-контрактов в России и зарубежных странах
(Ефимова Л.Г., Михеева И.Е., Чуб Д.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2020, N 4)Рассуждая подобным образом, смарт-контракт нельзя признать новым способом обеспечения исполнения обязательств, а только особой обеспечительной мерой в тех случаях, когда основной целью смарт-контракта является поставка товара, выполнение работ и оказание услуг. Однако если в форме смарт-контракта совершена, например, банковская гарантия или заключены договоры поручительства, договоры залога и т.п., смарт-контракт будет настоящим способом обеспечения исполнения обязательств. Таким образом, вывод об обеспечительной природе смарт-контракта будет зависеть от типа того договора, который был заключен как смарт-контракт. При этом обеспечение исполнения обязательств достигается программным путем за счет функционирования соответствующего протокола на платформе блокчейн [Trevor I., 2015: 574].
(Ефимова Л.Г., Михеева И.Е., Чуб Д.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2020, N 4)Рассуждая подобным образом, смарт-контракт нельзя признать новым способом обеспечения исполнения обязательств, а только особой обеспечительной мерой в тех случаях, когда основной целью смарт-контракта является поставка товара, выполнение работ и оказание услуг. Однако если в форме смарт-контракта совершена, например, банковская гарантия или заключены договоры поручительства, договоры залога и т.п., смарт-контракт будет настоящим способом обеспечения исполнения обязательств. Таким образом, вывод об обеспечительной природе смарт-контракта будет зависеть от типа того договора, который был заключен как смарт-контракт. При этом обеспечение исполнения обязательств достигается программным путем за счет функционирования соответствующего протокола на платформе блокчейн [Trevor I., 2015: 574].
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Как уже установлено, обеспечительная уступка требования предусмотрена законом на протяжении более чем 25 лет. В течение этого времени законодатель последовательно разграничивает конструкции покупного и обеспечительного факторинга. Тем не менее следует поставить вопрос: несут ли участники оборота риск переквалификации договора обеспечительного факторинга в договор займа, обеспеченный залогом требования?
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Как уже установлено, обеспечительная уступка требования предусмотрена законом на протяжении более чем 25 лет. В течение этого времени законодатель последовательно разграничивает конструкции покупного и обеспечительного факторинга. Тем не менее следует поставить вопрос: несут ли участники оборота риск переквалификации договора обеспечительного факторинга в договор займа, обеспеченный залогом требования?
Статья: Отношения созалогодержателей и старшинство залогов
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)О каждом заключенном договоре последующего залога залогодатель должен поставить в известность всех предшествующих залогодержателей, сообщив им сведения о предмете залога, существе, размере и сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также иную информацию, предусмотренную ст. 339 ГК РФ. На залогодателе, а также залогодержателях лежит обязанность уведомлять всех остальных известных залогодержателей о предъявлении одним из залогодержателей требования об обращении взыскания на предмет залога.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)О каждом заключенном договоре последующего залога залогодатель должен поставить в известность всех предшествующих залогодержателей, сообщив им сведения о предмете залога, существе, размере и сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также иную информацию, предусмотренную ст. 339 ГК РФ. На залогодателе, а также залогодержателях лежит обязанность уведомлять всех остальных известных залогодержателей о предъявлении одним из залогодержателей требования об обращении взыскания на предмет залога.
Готовое решение: Какие последствия влечет расторжение договора
(КонсультантПлюс, 2025)залог (см. Позицию ВАС РФ). Например, при расторжении договора займа залог продолжит обеспечивать возврат суммы займа;
(КонсультантПлюс, 2025)залог (см. Позицию ВАС РФ). Например, при расторжении договора займа залог продолжит обеспечивать возврат суммы займа;
Готовое решение: Что нужно знать об ипотеке
(КонсультантПлюс, 2025)В договоре поставки можно указать, что он вступит в силу и поставщик приступит к доставке, только если покупатель предоставит в залог недвижимость, чтобы обеспечить обязательство по оплате товара (п. 1 ст. 157, ст. 327.1 ГК РФ). Или вы можете прописать право поставщика на односторонний отказ от договора в случае, если ему не предоставили залог в определенный срок (п. 2 ст. 310 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В договоре поставки можно указать, что он вступит в силу и поставщик приступит к доставке, только если покупатель предоставит в залог недвижимость, чтобы обеспечить обязательство по оплате товара (п. 1 ст. 157, ст. 327.1 ГК РФ). Или вы можете прописать право поставщика на односторонний отказ от договора в случае, если ему не предоставили залог в определенный срок (п. 2 ст. 310 ГК РФ).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации получение от поставщика товара, предназначенного для перепродажи, в многооборотной возвратной таре, за которую взимается залоговая цена, и возврат этой тары поставщику?..
(Консультация эксперта, 2025)Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару, в которой поступил товар, в порядке и в сроки, установленные договором (ст. 517 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару, в которой поступил товар, в порядке и в сроки, установленные договором (ст. 517 ГК РФ).