Закупка видеонаблюдения

Подборка наиболее важных документов по запросу Закупка видеонаблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Объединение в один лот товаров, работ, услуг при закупке по Закону N 44-ФЗ.
Правомерно ли при закупке по Закону N 44-ФЗ объединять в один лот строительно-монтажные работы с поставкой и установкой оборудования
(КонсультантПлюс, 2024)
Оборудование и программное обеспечения, являющиеся предметом закупки, необходимы для ремонта системы видеонаблюдения, проведение которого предусмотрено графиком выполнения работ по текущему ремонту. Следовательно, заказчик не нарушил требования ч. 3 ст. 17 Закона N 135-ФЗ.

Нормативные акты

Решение Московского областного УФАС России от 14.10.2024 по делу N 050/06/105-34785/2024
Нарушение: п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
При этом учитывая, что объектом закупки является выполнение работ по модернизации систем контроля доступа, технических средств охраны и IP-видеонаблюдения, а также, что в рамках выполнения работ по контракту товары не передаются Заказчику по товарной накладной и не принимаются к бухгалтерскому учету Заказчика, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части установления требования к предоставлению технических характеристик и страны происхождения товаров в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе при выполнение работ по модернизации систем контроля доступа, технических средств охраны и IP-видеонаблюдения, противоречат положениям Закона о контрактной системе.
Решение Тверского УФАС России от 13.06.2024 N 069/06/105-707/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает отклонение своей заявки, поскольку для требуемого товара КВК-П-2х0,75 с ОКПД2 27.32.13.190 номер из Реестра промышленной продукции, произведенной на территории РФ или в Евразийском реестре промышленных товаров отсутствует, это означает нарушение комиссией правил рассмотрения заявок, либо введение в заблуждение или ошибочная загрузка неверных реестровых номеров.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Заказчик указал, что при определении ОКПД2 было рассмотрено несколько вариантов, подходящих под указанный товар, в т.ч. и ОКПД2 - 27.32.13.191. При принятии окончательного решения установления ОКПД2, инициатор руководствовался состоявшимися и завершенными закупочными процедурами, размещенными на сайте www.zakiipki.povn. другими заказчиками, и выбрал более распространенный 0КПД2 для данного типа закупки (выбор нескольких подходящих 0КПД2 для размещения закупок не предусмотрен). При рассмотрении заявки, впоследствии признанной победителем комиссия руководствовалась тем, что указанный кабель предназначен для подключения системы видеонаблюдения, что также является монтажной работой (монтаж кабельных линий), что соответствует ОКПД 2 27.32.13 191. Поскольку кабель монтажный с историческим реестровым номером из Реестра промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации 371\115\2022, реестровый номер 10292152 с ОКПД2 27.32.13.191, по всем характеристикам, заявленным участником закупки, соответствует требованиям, указанным в техническом задании, требованиям Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 617, отсутствием возможности выбора нескольких подходящих к закупке ОКПД2 - у комиссии не было оснований признать данную заявку не соответствующей.