Законодательство об административном судопроизводстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Законодательство об административном судопроизводстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Госпошлина по иску о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Позиция КС РФ, ВС РФ: По общему правилу нормы о юридически значимых сообщениях применяются к судебным извещениям и вызовам
Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 N 2707-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 165.1 ГК РФПравила п. 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл. 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 N 2707-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 165.1 ГК РФПравила п. 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл. 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве
(ред. от 31.07.2025)Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке административного судопроизводства, подсудны данному суду, вопрос об их принятии к производству разрешается судьей в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве на основании засвидетельствованных им копий искового заявления и соответствующих приложенных к нему документов.
(ред. от 31.07.2025)Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке административного судопроизводства, подсудны данному суду, вопрос об их принятии к производству разрешается судьей в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве на основании засвидетельствованных им копий искового заявления и соответствующих приложенных к нему документов.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)по делам, рассматриваемым ВС России в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей (подп. 17 п. 1 ст. 333.19);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)по делам, рассматриваемым ВС России в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей (подп. 17 п. 1 ст. 333.19);
Статья: Актуальные проблемы совершенствования административного судопроизводства при рассмотрении судами административных дел в условиях развития цифровых технологий
(Хисматуллин Р.С.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Между тем считаем целесообразным и необходимым подчеркнуть, что изучение и анализ указанных и изложенных выше данных судебной практики полностью свидетельствуют и подтверждают продолжающуюся в России реализацию государственных мер, направленных на последующую гуманизацию и дальнейшую справедливость российского уголовного законодательства и как последствие - указанных фактов гуманизации и справедливости уголовного законодательства, обусловливание справедливости и гуманизации законодательства, регулирующего административное судопроизводство, а также практики судов по рассмотрению административных дел в условиях развития цифровых технологий.
(Хисматуллин Р.С.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Между тем считаем целесообразным и необходимым подчеркнуть, что изучение и анализ указанных и изложенных выше данных судебной практики полностью свидетельствуют и подтверждают продолжающуюся в России реализацию государственных мер, направленных на последующую гуманизацию и дальнейшую справедливость российского уголовного законодательства и как последствие - указанных фактов гуманизации и справедливости уголовного законодательства, обусловливание справедливости и гуманизации законодательства, регулирующего административное судопроизводство, а также практики судов по рассмотрению административных дел в условиях развития цифровых технологий.
Статья: Производство в судах по делам об административных правонарушениях как составная часть административного судопроизводства
(Кононов П.И.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Характеризуя урегулированное нормами Основ и КоАП РСФСР судебное производство по делам об административных правонарушениях в период с 1980 г. до принятия в 1993 г. Конституции Российской Федерации, необходимо отметить следующие существенные, на наш взгляд, процессуально-правовые моменты: 1) отсутствие в действовавших в обозначенный период Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. указания на наличие в правовой системе государства административно-процессуального законодательства, административного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях; 2) квалификацию в гражданском процессуальном законодательстве судебного производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, в том числе по делам об оспаривании постановлений административных органов о применении административных взысканий, в качестве составной части гражданского судопроизводства, правосудия по гражданским делам.
(Кононов П.И.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Характеризуя урегулированное нормами Основ и КоАП РСФСР судебное производство по делам об административных правонарушениях в период с 1980 г. до принятия в 1993 г. Конституции Российской Федерации, необходимо отметить следующие существенные, на наш взгляд, процессуально-правовые моменты: 1) отсутствие в действовавших в обозначенный период Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. указания на наличие в правовой системе государства административно-процессуального законодательства, административного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях; 2) квалификацию в гражданском процессуальном законодательстве судебного производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, в том числе по делам об оспаривании постановлений административных органов о применении административных взысканий, в качестве составной части гражданского судопроизводства, правосудия по гражданским делам.
Статья: Изменения в НК РФ, внесенные Федеральным законом N 259-ФЗ от 08.08.2024
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5.1.1. Увеличиваются размеры пошлин по делам,
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5.1.1. Увеличиваются размеры пошлин по делам,
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 07.04.2023 N 03-04-05/31279 <Об НДФЛ в отношении сумм компенсации реального ущерба, причиненного имуществу физлица, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа (неустойки) по решению суда>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 9)Доходы в виде возмещения на основании решения суда судебных расходов, понесенных лицом при рассмотрении дела в суде, тоже не облагаются НДФЛ. Это те судебные расходы, которые предусмотрены гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве. Так установлено п. 61 ст. 217 Налогового кодекса.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 9)Доходы в виде возмещения на основании решения суда судебных расходов, понесенных лицом при рассмотрении дела в суде, тоже не облагаются НДФЛ. Это те судебные расходы, которые предусмотрены гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве. Так установлено п. 61 ст. 217 Налогового кодекса.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)- Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об административном судопроизводстве;
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)- Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об административном судопроизводстве;
Статья: Влияние кодификации законодательства на выбор форм судопроизводств: административного или гражданского
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 1
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 1
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)§ 3. Развитие законодательства об административных
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)§ 3. Развитие законодательства об административных
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законодательство об административном судопроизводстве также не устанавливает требование о необходимости подписания административного искового заявления об оспаривании соответствующего правового акта только лицом, имеющим высшее юридическое образование (административным истцом или его представителем). Допускаются подписание и подача административного искового заявления в суд непосредственно административным истцом, не имеющим высшего юридического образования, тогда как дальнейшее ведение административного дела в суде осуществляется через представителя, имеющего такое образование <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законодательство об административном судопроизводстве также не устанавливает требование о необходимости подписания административного искового заявления об оспаривании соответствующего правового акта только лицом, имеющим высшее юридическое образование (административным истцом или его представителем). Допускаются подписание и подача административного искового заявления в суд непосредственно административным истцом, не имеющим высшего юридического образования, тогда как дальнейшее ведение административного дела в суде осуществляется через представителя, имеющего такое образование <1>.
Статья: Судебная защита личных прав в административном судопроизводстве: сравнительно-правовые аспекты (опыт стран постсоветского пространства)
(Бурашникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Вместе с тем представляется, что гражданское судопроизводство, его принципы и классическая процессуальная форма не в полной мере соотносятся с особенностями публичных материально-правовых отношений, со спецификой правосубъектности участников этих отношений и т.д. Так, например, в гражданском процессе основополагающим является принцип состязательности сторон, предполагающий определенное "соревнование, состязание" сторон в гражданском судопроизводстве путем представления доказательств в обоснование своей позиции, что определяет общее правило бремени доказывания каждой стороной тех фактов, на которые она ссылается в обоснование требований либо возражений (ст. 56 ГПК РФ, ст. 179 ГПК Республики Беларусь, ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Республики Армения и др.). Тогда как законодательство об административном судопроизводстве, учитывая неравенство субъектов публичных материально-правовых отношений, сочетает принцип состязательности с принципом активной роли суда (ст. 6 КАС РФ), а иногда и заменяет этот принцип на принцип исследования обстоятельств дела (ст. 12 Административно-процессуального кодекса Азербайджанской Республики), принцип инквизиционности (ст. 12 Административно-процессуального кодекса Туркменистана), принцип активной роли суда (ст. 16 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан), принцип выяснения фактических обстоятельств по должности (ст. 5 Кодекса административного судопроизводства Республики Армения) и др.
(Бурашникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Вместе с тем представляется, что гражданское судопроизводство, его принципы и классическая процессуальная форма не в полной мере соотносятся с особенностями публичных материально-правовых отношений, со спецификой правосубъектности участников этих отношений и т.д. Так, например, в гражданском процессе основополагающим является принцип состязательности сторон, предполагающий определенное "соревнование, состязание" сторон в гражданском судопроизводстве путем представления доказательств в обоснование своей позиции, что определяет общее правило бремени доказывания каждой стороной тех фактов, на которые она ссылается в обоснование требований либо возражений (ст. 56 ГПК РФ, ст. 179 ГПК Республики Беларусь, ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Республики Армения и др.). Тогда как законодательство об административном судопроизводстве, учитывая неравенство субъектов публичных материально-правовых отношений, сочетает принцип состязательности с принципом активной роли суда (ст. 6 КАС РФ), а иногда и заменяет этот принцип на принцип исследования обстоятельств дела (ст. 12 Административно-процессуального кодекса Азербайджанской Республики), принцип инквизиционности (ст. 12 Административно-процессуального кодекса Туркменистана), принцип активной роли суда (ст. 16 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан), принцип выяснения фактических обстоятельств по должности (ст. 5 Кодекса административного судопроизводства Республики Армения) и др.