Законодательство об административном судопроизводстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Законодательство об административном судопроизводстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Госпошлина по иску о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Позиция КС РФ, ВС РФ: По общему правилу нормы о юридически значимых сообщениях применяются к судебным извещениям и вызовам
Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 N 2707-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 165.1 ГК РФПравила п. 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл. 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 N 2707-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 165.1 ГК РФПравила п. 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл. 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)3. В необходимых случаях одновременно с подачей заявления о взыскании налоговой санкции с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговый орган может направить в суд ходатайство об обеспечении требования в порядке, предусмотренном законодательством об административном судопроизводстве и арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
(ред. от 28.11.2025)3. В необходимых случаях одновременно с подачей заявления о взыскании налоговой санкции с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговый орган может направить в суд ходатайство об обеспечении требования в порядке, предусмотренном законодательством об административном судопроизводстве и арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Статья: Влияние кодификации законодательства на выбор форм судопроизводств: административного или гражданского
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 1
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 1
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)- Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об административном судопроизводстве;
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)- Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об административном судопроизводстве;
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)§ 3. Развитие законодательства об административных
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)§ 3. Развитие законодательства об административных
Статья: Производство в судах по делам об административных правонарушениях как составная часть административного судопроизводства
(Кононов П.И.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Характеризуя урегулированное нормами Основ и КоАП РСФСР судебное производство по делам об административных правонарушениях в период с 1980 г. до принятия в 1993 г. Конституции Российской Федерации, необходимо отметить следующие существенные, на наш взгляд, процессуально-правовые моменты: 1) отсутствие в действовавших в обозначенный период Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. указания на наличие в правовой системе государства административно-процессуального законодательства, административного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях; 2) квалификацию в гражданском процессуальном законодательстве судебного производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, в том числе по делам об оспаривании постановлений административных органов о применении административных взысканий, в качестве составной части гражданского судопроизводства, правосудия по гражданским делам.
(Кононов П.И.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Характеризуя урегулированное нормами Основ и КоАП РСФСР судебное производство по делам об административных правонарушениях в период с 1980 г. до принятия в 1993 г. Конституции Российской Федерации, необходимо отметить следующие существенные, на наш взгляд, процессуально-правовые моменты: 1) отсутствие в действовавших в обозначенный период Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. указания на наличие в правовой системе государства административно-процессуального законодательства, административного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях; 2) квалификацию в гражданском процессуальном законодательстве судебного производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, в том числе по делам об оспаривании постановлений административных органов о применении административных взысканий, в качестве составной части гражданского судопроизводства, правосудия по гражданским делам.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законодательство об административном судопроизводстве также не устанавливает требование о необходимости подписания административного искового заявления об оспаривании соответствующего правового акта только лицом, имеющим высшее юридическое образование (административным истцом или его представителем). Допускаются подписание и подача административного искового заявления в суд непосредственно административным истцом, не имеющим высшего юридического образования, тогда как дальнейшее ведение административного дела в суде осуществляется через представителя, имеющего такое образование <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законодательство об административном судопроизводстве также не устанавливает требование о необходимости подписания административного искового заявления об оспаривании соответствующего правового акта только лицом, имеющим высшее юридическое образование (административным истцом или его представителем). Допускаются подписание и подача административного искового заявления в суд непосредственно административным истцом, не имеющим высшего юридического образования, тогда как дальнейшее ведение административного дела в суде осуществляется через представителя, имеющего такое образование <1>.
Статья: Административный иск - универсальное средство защиты в сфере административных и иных публичных правоотношений: гипотеза или аксиома процессуальной формы административного судопроизводства?
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)В теории немецкого административно-процессуального права существуют различные теории отнесения спора к публично-правовому спору. Согласно субординационной теории, публично-правовые отношения характеризуются наличием отношений субординации. Согласно теории интересов необходимо понимать, что первостепенное значение в правоотношении имеет общественный (государственный, публичный) интерес. Модифицированная субъектная теория (наиболее распространена) предполагает, что правоотношение является публично-правовым, если регулирующая его норма права наделяет правом или обязывает носителя властных полномочий для реализации публичных полномочий <30>. С этой точки зрения все административные дела, предусмотренные законодательством об административном судопроизводстве и рассматриваемые по его правилам, являются спорными и, соответственно, подлежащими защите в исковой форме судопроизводства. Обратим внимание, что и Верховный Суд РФ, обобщая практику применения Кодекса административного судопроизводства, определяет административные дела как дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику <31>.
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)В теории немецкого административно-процессуального права существуют различные теории отнесения спора к публично-правовому спору. Согласно субординационной теории, публично-правовые отношения характеризуются наличием отношений субординации. Согласно теории интересов необходимо понимать, что первостепенное значение в правоотношении имеет общественный (государственный, публичный) интерес. Модифицированная субъектная теория (наиболее распространена) предполагает, что правоотношение является публично-правовым, если регулирующая его норма права наделяет правом или обязывает носителя властных полномочий для реализации публичных полномочий <30>. С этой точки зрения все административные дела, предусмотренные законодательством об административном судопроизводстве и рассматриваемые по его правилам, являются спорными и, соответственно, подлежащими защите в исковой форме судопроизводства. Обратим внимание, что и Верховный Суд РФ, обобщая практику применения Кодекса административного судопроизводства, определяет административные дела как дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику <31>.
Статья: Изменения в НК РФ, внесенные Федеральным законом N 259-ФЗ от 08.08.2024
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5.1.1. Увеличиваются размеры пошлин по делам,
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5.1.1. Увеличиваются размеры пошлин по делам,
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)В силу п. 61 ст. 217 НК РФ не подлежат обложению НДФЛ доходы в виде возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов, предусмотренных гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве, понесенных налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)В силу п. 61 ст. 217 НК РФ не подлежат обложению НДФЛ доходы в виде возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов, предусмотренных гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве, понесенных налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 07.04.2023 N 03-04-05/31279 <Об НДФЛ в отношении сумм компенсации реального ущерба, причиненного имуществу физлица, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа (неустойки) по решению суда>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 9)Доходы в виде возмещения на основании решения суда судебных расходов, понесенных лицом при рассмотрении дела в суде, тоже не облагаются НДФЛ. Это те судебные расходы, которые предусмотрены гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве. Так установлено п. 61 ст. 217 Налогового кодекса.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 9)Доходы в виде возмещения на основании решения суда судебных расходов, понесенных лицом при рассмотрении дела в суде, тоже не облагаются НДФЛ. Это те судебные расходы, которые предусмотрены гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве. Так установлено п. 61 ст. 217 Налогового кодекса.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Пунктом 1 статьи 333.36 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Пунктом 1 статьи 333.36 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: