Законодательная власть РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Законодательная власть РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы трансформации института публичной службы в отечественном государстве
(Боренштейн А.Л., Позднякова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Вопрос о статусе, правовом положении и системе правоохранительных органов исключительно важен и не может остаться без внимания со стороны законодательной власти РФ. В этой связи одним из перспективных направлений дальнейшего развития концепции о службе в правоохранительных органах видится определение ее статуса и системы в нормах российского законодательства.
(Боренштейн А.Л., Позднякова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Вопрос о статусе, правовом положении и системе правоохранительных органов исключительно важен и не может остаться без внимания со стороны законодательной власти РФ. В этой связи одним из перспективных направлений дальнейшего развития концепции о службе в правоохранительных органах видится определение ее статуса и системы в нормах российского законодательства.
Статья: Правообразующая деятельность государства и правоохранительная практика: системная взаимосвязь
(Мурсалимов К.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)В ходе правоинтерпретационной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации также появляются правоположения. Так, "по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации" <9>.
(Мурсалимов К.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)В ходе правоинтерпретационной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации также появляются правоположения. Так, "по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации" <9>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 72 Конституции РФ"Из приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, основанных на положениях статей 1, 3, 13, 15, 17, 19, 32, 71, 72 и 76 Конституции Российской Федерации, вытекает, что использование на выборах законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации какой-либо определенной избирательной системы, в том числе мажоритарной, само по себе не может рассматриваться как несовместимое с конституционными основами народного представительства. Соответственно, выбор законодателем Республики Коми и закрепление в оспариваемом Законе мажоритарной избирательной системы относительного большинства само по себе не приводит к нарушению избирательных прав граждан.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9.2 "Бюджетное учреждение" Федерального закона "О некоммерческих организациях""По доводам казначейства, учреждение посредством заключения в 2021 - 2022 годах 11 государственных контрактов на организацию и проведение официальных спортивных и физкультурных мероприятий переданы полномочия организатора спортивного и (или) физкультурного мероприятия Ассоциации организаторов культурно-массовых и спортивно-зрелищных мероприятий "Новая Лига", что свидетельствует о выполнении учреждением полномочий министерства в части наделения хозяйствующих субъектов его функциями и правами. Соответственно, заключая агентский договор на выполнение поручений по обеспечению организации проведения физкультурных и спортивных мероприятий, министерство фактически передает полномочия агенту на заключения договоров от своего имени без проведения процедур, предусмотренных Законом о контрактной системе. При этом ни учреждение, ни агент не осуществляют надлежащий контроль оказываемых услуг по проведению мероприятий. Приемка и экспертиза фактически поставленных товаров, выполненных работ, иных услуг в соответствии со статьями 12, 94 Закона о контрактной системе относится к исключительным полномочиям государственного заказчика, не может быть делегирована третьим лицам. Передача учреждением в полном (частичном) объеме обязанностей по выполнению государственного задания иному лицу свидетельствует о невыполнении указанным учреждением собственной функции, предусмотренной частями 1, 2 статьи 9.2 Закона N 7-ФЗ. Кроме того, фактически учреждение начинает организовывать (передавать функцию по предоставлению услуг (выполнению работ), что свидетельствует о выполнении функции министерства (органа власти), предусмотренной законодательством Российской Федерации."
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2021 N 414-ФЗ
(ред. от 25.05.2026)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.06.2026)Глава 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 25.05.2026)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.06.2026)Глава 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации.
Статья: Подзаконное нормотворчество исполнительной власти субъектов Российской Федерации
(Митусова И.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Согласно Конституции РФ, нормативные правовые акты, действовавшие до ее принятия, также применяются в части, не противоречащей ей. Это положение выступает некоторой гарантией конституционности применения правовых актов исполнительных органов государственной власти субъектов РФ. Помимо указанного положения, конституции (уставы) субъектов РФ содержат нормы обеспечения законности в сфере нормотворчества, к которым, например, относятся разрешение конституционными (уставными) и иными судами дел о соответствии нормативных актов конституции (уставу) субъекта РФ; право отмены главой субъекта РФ (исполнительного органа) актов регионального правительства в случае, если они противоречат нормативным правовым актам большей юридической силы. Кроме этого, закрепляется обязанность главы субъекта и высшего исполнительного органа власти обеспечивать исполнение норм Конституции РФ и иных федеральных и региональных нормативных правовых актов; право обращения законодательного органа власти субъекта РФ к главе исполнительной власти с предложением о внесении изменений в издаваемые им и органами исполнительной власти правовые акты либо об их отмене; установление административной ответственности за неисполнение и нарушение нормативных актов субъекта РФ; право главы исполнительной власти субъекта РФ обращаться в законодательный орган власти субъекта РФ о рассмотрении законопроектов и иных нормативных правовых актов субъекта; обязанность органов власти субъектов РФ осуществлять защиту Конституции РФ и федеральных законов, а также региональных нормативных правовых актов <4>.
(Митусова И.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Согласно Конституции РФ, нормативные правовые акты, действовавшие до ее принятия, также применяются в части, не противоречащей ей. Это положение выступает некоторой гарантией конституционности применения правовых актов исполнительных органов государственной власти субъектов РФ. Помимо указанного положения, конституции (уставы) субъектов РФ содержат нормы обеспечения законности в сфере нормотворчества, к которым, например, относятся разрешение конституционными (уставными) и иными судами дел о соответствии нормативных актов конституции (уставу) субъекта РФ; право отмены главой субъекта РФ (исполнительного органа) актов регионального правительства в случае, если они противоречат нормативным правовым актам большей юридической силы. Кроме этого, закрепляется обязанность главы субъекта и высшего исполнительного органа власти обеспечивать исполнение норм Конституции РФ и иных федеральных и региональных нормативных правовых актов; право обращения законодательного органа власти субъекта РФ к главе исполнительной власти с предложением о внесении изменений в издаваемые им и органами исполнительной власти правовые акты либо об их отмене; установление административной ответственности за неисполнение и нарушение нормативных актов субъекта РФ; право главы исполнительной власти субъекта РФ обращаться в законодательный орган власти субъекта РФ о рассмотрении законопроектов и иных нормативных правовых актов субъекта; обязанность органов власти субъектов РФ осуществлять защиту Конституции РФ и федеральных законов, а также региональных нормативных правовых актов <4>.
Статья: Выборы в органы власти Российской Федерации как фактор формирования правосознания молодежи и студентов
(Федотов Б.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 8)Законодательная ветвь власти в России за тридцать лет постсоветского этапа истории менялась как по составу партий и политических движений, так и относительно взаимодействия с исполнительными органами власти. Длительное время общество было свидетелем относительного "спокойствия" как между различными ветвями власти, так и внутри Законодательного собрания, что объяснялось в значительной степени подавляющим превосходством правящей партии.
(Федотов Б.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 8)Законодательная ветвь власти в России за тридцать лет постсоветского этапа истории менялась как по составу партий и политических движений, так и относительно взаимодействия с исполнительными органами власти. Длительное время общество было свидетелем относительного "спокойствия" как между различными ветвями власти, так и внутри Законодательного собрания, что объяснялось в значительной степени подавляющим превосходством правящей партии.
Статья: Избирательные права граждан
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Реализация избирательных прав при формировании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Реализация избирательных прав при формировании
Статья: О некоторых вопросах реализации конституционно-правовой ответственности законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации
(Тхабисимова Л.А., Ахъядов Э.С.-М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)В статье рассматриваются вопросы, затрагивающие конституционно-правовую ответственность законодательных органов субъектов Российской Федерации, устанавливающие систему мер со стороны федеральных органов государственной власти по отношению к органам государственной власти субъектов Российской Федерации при нарушении требований федерального законодательства. Обращается внимание на конституционно-правовое закрепление и фактическую реализацию конституционно-правовой ответственности законодательных органов власти субъектов Российской Федерации. Сделан вывод о том, что теоретическая разработанность механизма реализации конституционно-правовой ответственности законодательного органа субъекта Российской Федерации все еще находится на стадии своего развития, и связано это прежде всего с отсутствием единого системного подхода законодателя к формированию комплексного правового регулирования в рамках рассматриваемой проблемы.
(Тхабисимова Л.А., Ахъядов Э.С.-М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)В статье рассматриваются вопросы, затрагивающие конституционно-правовую ответственность законодательных органов субъектов Российской Федерации, устанавливающие систему мер со стороны федеральных органов государственной власти по отношению к органам государственной власти субъектов Российской Федерации при нарушении требований федерального законодательства. Обращается внимание на конституционно-правовое закрепление и фактическую реализацию конституционно-правовой ответственности законодательных органов власти субъектов Российской Федерации. Сделан вывод о том, что теоретическая разработанность механизма реализации конституционно-правовой ответственности законодательного органа субъекта Российской Федерации все еще находится на стадии своего развития, и связано это прежде всего с отсутствием единого системного подхода законодателя к формированию комплексного правового регулирования в рамках рассматриваемой проблемы.
Статья: Понятие и виды конституционного контроля в Российской Федерации
(Шишкина О.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В практике большинства государств, в том числе и в России, специализированные органы конституционного судебного контроля наделяются также и другими полномочиями, направленными на правовую охрану конституционного порядка. Так, например, на Конституционный Суд РФ возложено полномочие по толкованию Конституции РФ по запросам Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, органов законодательной власти субъектов РФ (ч. 5 ст. 125 Конституции РФ). Это обеспечивает единообразное применение Конституции РФ всеми государственными органами.
(Шишкина О.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В практике большинства государств, в том числе и в России, специализированные органы конституционного судебного контроля наделяются также и другими полномочиями, направленными на правовую охрану конституционного порядка. Так, например, на Конституционный Суд РФ возложено полномочие по толкованию Конституции РФ по запросам Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, органов законодательной власти субъектов РФ (ч. 5 ст. 125 Конституции РФ). Это обеспечивает единообразное применение Конституции РФ всеми государственными органами.
Статья: Реализация права на медицинскую помощь с применением телемедицинских технологий
(Джикия М.Д.)
("Современное право", 2024, N 12)Автором предпринята попытка обозначить некоторые теоретические и практические проблемы реализации права человека на медицинскую помощь с использованием новейших цифровых технологий. Проведен анализ действующего в России нормативного регулирования в области телемедицины, выявлены его изъяны, выступающие в качестве барьеров на пути дальнейшего ее развития. Выделены характерные признаки реализации права на медицинскую помощь с использованием телемедицинских технологий. Обозначены потенциальные угрозы и риски для пациентов, преодоление которых является актуальной задачей для органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации.
(Джикия М.Д.)
("Современное право", 2024, N 12)Автором предпринята попытка обозначить некоторые теоретические и практические проблемы реализации права человека на медицинскую помощь с использованием новейших цифровых технологий. Проведен анализ действующего в России нормативного регулирования в области телемедицины, выявлены его изъяны, выступающие в качестве барьеров на пути дальнейшего ее развития. Выделены характерные признаки реализации права на медицинскую помощь с использованием телемедицинских технологий. Обозначены потенциальные угрозы и риски для пациентов, преодоление которых является актуальной задачей для органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации.
Статья: О сроках хранения документов в нормативных правовых актах
(Куткин А.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 3)Указания на сроки хранения документов также были выявлены и в национальных стандартах РФ. Одним из наиболее примечательных стандартов является ГОСТ Р 57665-2017, в котором представлено восемь видов документов, семь из которых отсутствуют в Перечне 2019 г. Это указатели рассылок документов, печатных и электронных изданий, бланки на тиражирование документов, реестры передачи документов. Сроки хранения данных документов непродолжительные: 6 месяцев, 1 год, ДМН и "в течение срока действия". Помимо указания на виды документов, отсутствующих в Перечне 2019 г., в Стандарте имеется пункт о личных делах депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъекта Российской Федерации, для которых указан постоянный срок хранения <13>, в то время как статьей 445 Перечня 2019 г. установлен временный срок хранения - 50/75 лет (ЭПК) <14>. Несмотря на то что Инструкцией к Перечню 2019 г. допускается при необходимости повышать сроки хранения, срок хранения из Перечня 2019 г. соответствует частям 1 - 3 статьи 22.1 ФЗ "Об архивном деле в РФ".
(Куткин А.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 3)Указания на сроки хранения документов также были выявлены и в национальных стандартах РФ. Одним из наиболее примечательных стандартов является ГОСТ Р 57665-2017, в котором представлено восемь видов документов, семь из которых отсутствуют в Перечне 2019 г. Это указатели рассылок документов, печатных и электронных изданий, бланки на тиражирование документов, реестры передачи документов. Сроки хранения данных документов непродолжительные: 6 месяцев, 1 год, ДМН и "в течение срока действия". Помимо указания на виды документов, отсутствующих в Перечне 2019 г., в Стандарте имеется пункт о личных делах депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъекта Российской Федерации, для которых указан постоянный срок хранения <13>, в то время как статьей 445 Перечня 2019 г. установлен временный срок хранения - 50/75 лет (ЭПК) <14>. Несмотря на то что Инструкцией к Перечню 2019 г. допускается при необходимости повышать сроки хранения, срок хранения из Перечня 2019 г. соответствует частям 1 - 3 статьи 22.1 ФЗ "Об архивном деле в РФ".
Готовое решение: Какая спецтехника облагается транспортным налогом
(КонсультантПлюс, 2026)спецтехника не является объектом обложения согласно п. 2 ст. 358 НК РФ. Например, это специальное транспортное средство, принадлежащее на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам, в которых законодательством РФ предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба (пп. 6 п. 2 ст. 358 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)спецтехника не является объектом обложения согласно п. 2 ст. 358 НК РФ. Например, это специальное транспортное средство, принадлежащее на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам, в которых законодательством РФ предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба (пп. 6 п. 2 ст. 358 НК РФ);
Статья: О расширении возможностей профсоюзов по представительству интересов работников в субъектах Российской Федерации
(Сафонов В.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2026, N 1)Наиболее логичным представляется связывать участие указанных объединений в законотворческой деятельности субъектов Российской Федерации с возможностью самостоятельного участия в консультациях на данном уровне социального партнерства при осуществлении органами публичной власти иной нормотворческой деятельности. При этом вряд ли целесообразно предоставлять возможность участвовать в обсуждении проектов нормативных актов органов исполнительной власти и законопроектов, подготовленных этими органами, одному кругу представителей работников и работодателей, а возможность самостоятельно инициировать принятие законодательных актов - иному кругу представителей. В случае же совпадения участников консультаций и права законодательной инициативы будет обеспечено единство всего сотрудничества в сфере нормотворческой деятельности субъекта Российской Федерации, а при законопроектном обеспечении результатов консультаций - и взаимная страховка субъектов законодательной деятельности, когда каждый из субъектов, участвовавших в обсуждении того или иного проекта закона субъекта Российской Федерации, вправе совместно с иными лицами, представленными в трехсторонней комиссии, либо самостоятельно внести законопроект на рассмотрение органа законодательной власти субъекта Российской Федерации.
(Сафонов В.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2026, N 1)Наиболее логичным представляется связывать участие указанных объединений в законотворческой деятельности субъектов Российской Федерации с возможностью самостоятельного участия в консультациях на данном уровне социального партнерства при осуществлении органами публичной власти иной нормотворческой деятельности. При этом вряд ли целесообразно предоставлять возможность участвовать в обсуждении проектов нормативных актов органов исполнительной власти и законопроектов, подготовленных этими органами, одному кругу представителей работников и работодателей, а возможность самостоятельно инициировать принятие законодательных актов - иному кругу представителей. В случае же совпадения участников консультаций и права законодательной инициативы будет обеспечено единство всего сотрудничества в сфере нормотворческой деятельности субъекта Российской Федерации, а при законопроектном обеспечении результатов консультаций - и взаимная страховка субъектов законодательной деятельности, когда каждый из субъектов, участвовавших в обсуждении того или иного проекта закона субъекта Российской Федерации, вправе совместно с иными лицами, представленными в трехсторонней комиссии, либо самостоятельно внести законопроект на рассмотрение органа законодательной власти субъекта Российской Федерации.