Заключение о причине смерти
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение о причине смерти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Кто может обратиться и какие документы нужны для оформления пенсии по случаю потери кормильца?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие причину гибели (смерти) кормильца из числа военнослужащих (например, заключение федерального учреждения МСЭ, военно-врачебной комиссии), - для назначения пенсии по государственному пенсионному обеспечению;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие причину гибели (смерти) кормильца из числа военнослужащих (например, заключение федерального учреждения МСЭ, военно-врачебной комиссии), - для назначения пенсии по государственному пенсионному обеспечению;
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Лечащему врачу посвящена ст. 70 "Лечащий врач" Закона 2011 г. об охране здоровья, в ч. 5 которой предусмотрено, что лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента, в том числе явившемся причиной смерти пациента. В соответствии с ч. 6 названной статьи диагноз, как правило, включает в себя сведения об основном заболевании или о состоянии, сопутствующих заболеваниях или состояниях, а также об осложнениях, вызванных основным заболеванием и сопутствующим заболеванием.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Лечащему врачу посвящена ст. 70 "Лечащий врач" Закона 2011 г. об охране здоровья, в ч. 5 которой предусмотрено, что лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента, в том числе явившемся причиной смерти пациента. В соответствии с ч. 6 названной статьи диагноз, как правило, включает в себя сведения об основном заболевании или о состоянии, сопутствующих заболеваниях или состояниях, а также об осложнениях, вызванных основным заболеванием и сопутствующим заболеванием.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 13 "Соблюдение врачебной тайны" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с не предоставлением истцу копии протокола патологоанатомического вскрытия его отца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 13, 67 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Порядка проведения патолого-анатомического вскрытия (или аутопсии, которая представляет собой патолого-анатомическое вскрытие или судебно-медицинскую процедуру, посмертное вскрытие и исследование тела, в том числе внутренних органов с целью установления причин смерти), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06 июня 2013 года N 354н "О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий", Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 02 мая 2012 года N 441н, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П и определении от 9 июня 2015 года N 1275-О, исходил из того, что предоставление близкому родственнику умершего лица копии протокола патологоанатомического вскрытия действующим законодательством не предусмотрено, предусмотрена выдача заключения о причине смерти и диагнозе заболевания, оформленного выпиской из протокола патолого-анатомического вскрытия, медицинского заключения, включающего обоснованные выводы о причине смерти и диагнозе заболевания, в том числе по результатам патолого-анатомического вскрытия. При этом в ходе разбирательства установлено, что копия протокола патологоанатомического вскрытия тела <данные изъяты>. истцом получена, а то обстоятельство, что копия данного направлена с нарушением срока, не является безусловным основанием для взыскания компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему моральных страданий по поводу несвоевременного получения копии протокола. Также суд отметил, что истцом не мотивированы требования в указанной части, чем именно нарушены его права при несвоевременном получении копии протокола, поэтому пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда в указанной части."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 67 "Проведение патолого-анатомических вскрытий" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с не предоставлением истцу копии протокола патологоанатомического вскрытия его отца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 13, 67 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Порядка проведения патолого-анатомического вскрытия (или аутопсии, которая представляет собой патолого-анатомическое вскрытие или судебно-медицинскую процедуру, посмертное вскрытие и исследование тела, в том числе внутренних органов с целью установления причин смерти), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06 июня 2013 года N 354н "О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий", Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 02 мая 2012 года N 441н, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П и определении от 9 июня 2015 года N 1275-О, исходил из того, что предоставление близкому родственнику умершего лица копии протокола патологоанатомического вскрытия действующим законодательством не предусмотрено, предусмотрена выдача заключения о причине смерти и диагнозе заболевания, оформленного выпиской из протокола патолого-анатомического вскрытия, медицинского заключения, включающего обоснованные выводы о причине смерти и диагнозе заболевания, в том числе по результатам патолого-анатомического вскрытия. При этом в ходе разбирательства установлено, что копия протокола патологоанатомического вскрытия тела <данные изъяты>. истцом получена, а то обстоятельство, что копия данного направлена с нарушением срока, не является безусловным основанием для взыскания компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему моральных страданий по поводу несвоевременного получения копии протокола. Также суд отметил, что истцом не мотивированы требования в указанной части, чем именно нарушены его права при несвоевременном получении копии протокола, поэтому пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда в указанной части."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2
"О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Судам следует иметь в виду, что в силу части шестой статьи 229.2 ТК РФ несчастный случай может квалифицироваться как не связанный с производством, если по заключению медицинской организации единственной причиной смерти или повреждения здоровья явилось алкогольное, наркотическое либо иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества.
"О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Судам следует иметь в виду, что в силу части шестой статьи 229.2 ТК РФ несчастный случай может квалифицироваться как не связанный с производством, если по заключению медицинской организации единственной причиной смерти или повреждения здоровья явилось алкогольное, наркотическое либо иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"5. Заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему федеральный государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему федеральный контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию.
(ред. от 25.04.2026)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"5. Заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему федеральный государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему федеральный контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию.
Статья: Ошибки квалификации жестокого обращения с животными
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 г. Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 245 УК РФ: жестокое обращение с животными из хулиганских побуждений, повлекшее их гибель, совершенное в отношении нескольких животных. Как сказано в обвинительном приговоре, Р. из хулиганских побуждений произвел из своего охотничьего ружья отстрел двух собак. Согласно заключению эксперта причиной смерти собак могли быть последствия попадания дроби и нанесения ими повреждений в органах, сосудах и тканях грудной и брюшной полости <12>.
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 г. Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 245 УК РФ: жестокое обращение с животными из хулиганских побуждений, повлекшее их гибель, совершенное в отношении нескольких животных. Как сказано в обвинительном приговоре, Р. из хулиганских побуждений произвел из своего охотничьего ружья отстрел двух собак. Согласно заключению эксперта причиной смерти собак могли быть последствия попадания дроби и нанесения ими повреждений в органах, сосудах и тканях грудной и брюшной полости <12>.
Готовое решение: Как расследовать и оформить несчастные случаи на производстве
(КонсультантПлюс, 2026)смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых стало по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение.
(КонсультантПлюс, 2026)смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых стало по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение.
Статья: Порядок выдачи медицинскими организациями справок и заключений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае смерти пациента заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу или близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию (п. 9 Порядка выдачи справок и заключений).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае смерти пациента заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу или близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию (п. 9 Порядка выдачи справок и заключений).
Последние изменения: Расследование, оформление и учет несчастных случаев на производстве
(КонсультантПлюс, 2026)Роструд на сайте "Онлайнинспекция.рф" указал: заключение о причине смерти и о состоянии пострадавшего в момент несчастного случая должен запросить работодатель.
(КонсультантПлюс, 2026)Роструд на сайте "Онлайнинспекция.рф" указал: заключение о причине смерти и о состоянии пострадавшего в момент несчастного случая должен запросить работодатель.
Ситуация: Вправе ли медицинские организации разглашать информацию о наличии у пациентов коронавирусной инфекции?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Разглашение информации о наличии у пациента коронавирусной инфекции также возможно при выдаче заключения о причине смерти и диагнозе заболевания супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), а при их отсутствии - иным родственникам либо законному представителю умершего, уполномоченным органам по их требованию (ч. 5 ст. 67 Закона N 323-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Разглашение информации о наличии у пациента коронавирусной инфекции также возможно при выдаче заключения о причине смерти и диагнозе заболевания супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), а при их отсутствии - иным родственникам либо законному представителю умершего, уполномоченным органам по их требованию (ч. 5 ст. 67 Закона N 323-ФЗ).
Статья: Причинная связь в делах, связанных с оказанием медицинской помощи (услуги) с неблагоприятным исходом: разновидности в судебных материалах и теории права
(Габай П.Г.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Объективно существующая цепь событий. Закономерности, задействованные при превращении причины в следствие, относятся к категории объективных, развивающихся помимо воли и сознания людей. Иными словами, своим поступком (бездействием) человек может лишь запустить объективно существующий механизм трансформации либо не затормозить его. Например, согласно заключению экспертов, причиной смерти пациента стала острая сердечно-легочная недостаточность, развившаяся в результате напряженного пневмогемоторакса. Врачом анестезиологом-реаниматологом не выполнена пункция плевральной полости при проведении сердечно-легочной реанимации при убедительных признаках пневмоторакса: выраженной подкожной эмфиземе, выраженных расстройствах гемодинамики с остановкой сердечной деятельности. Распознавание признаков дыхательной недостаточности было своевременным, но пункция и дренирование плевральных полостей при своевременной диагностике напряженного пневмоторакса не проведены. Смерть находится в прямой причинной связи с невыполнением врачом необходимых при данном диагнозе мероприятий при наличии такой возможности (приговор Облученского районного суда Еврейской автономной области от 4 июня 2019 г. по делу N 1-251/2017). Влияние напряженного пневмогемоторакса на работу внутренних органов объективно вызвало сердечно-легочную недостаточность, а невыполнение медицинскими работниками необходимого вмешательства позволило указанным биологическим процессам протекать сообразно естественным законам природы. Устанавливает это свойство причинности в отношении конкретного деяния экспертиза, так как требуются специальные знания естественных наук.
(Габай П.Г.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Объективно существующая цепь событий. Закономерности, задействованные при превращении причины в следствие, относятся к категории объективных, развивающихся помимо воли и сознания людей. Иными словами, своим поступком (бездействием) человек может лишь запустить объективно существующий механизм трансформации либо не затормозить его. Например, согласно заключению экспертов, причиной смерти пациента стала острая сердечно-легочная недостаточность, развившаяся в результате напряженного пневмогемоторакса. Врачом анестезиологом-реаниматологом не выполнена пункция плевральной полости при проведении сердечно-легочной реанимации при убедительных признаках пневмоторакса: выраженной подкожной эмфиземе, выраженных расстройствах гемодинамики с остановкой сердечной деятельности. Распознавание признаков дыхательной недостаточности было своевременным, но пункция и дренирование плевральных полостей при своевременной диагностике напряженного пневмоторакса не проведены. Смерть находится в прямой причинной связи с невыполнением врачом необходимых при данном диагнозе мероприятий при наличии такой возможности (приговор Облученского районного суда Еврейской автономной области от 4 июня 2019 г. по делу N 1-251/2017). Влияние напряженного пневмогемоторакса на работу внутренних органов объективно вызвало сердечно-легочную недостаточность, а невыполнение медицинскими работниками необходимого вмешательства позволило указанным биологическим процессам протекать сообразно естественным законам природы. Устанавливает это свойство причинности в отношении конкретного деяния экспертиза, так как требуются специальные знания естественных наук.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)1. Причины смерти требуется установить для квалификации деяния по той либо иной статье Особенной части УК РФ, а также для выявления механизма совершения преступления. По этим же причинам устанавливается характер и степень вреда, причиненного здоровью. Наличие показаний свидетелей по этим же фактам результатов экспертного исследования не подменяет, поэтому при отсутствии заключения эксперта выводы о причинах смерти или о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, доказательственного значения не имеют.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)1. Причины смерти требуется установить для квалификации деяния по той либо иной статье Особенной части УК РФ, а также для выявления механизма совершения преступления. По этим же причинам устанавливается характер и степень вреда, причиненного здоровью. Наличие показаний свидетелей по этим же фактам результатов экспертного исследования не подменяет, поэтому при отсутствии заключения эксперта выводы о причинах смерти или о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, доказательственного значения не имеют.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Супругу (близким родственникам) или законному представителю умершего предоставляется право пригласить врача-специалиста для участия в патолого-анатомическом вскрытии. Это право является важной гарантией обеспечения транспарентности в вопросах выявления врачебных ошибок, поскольку в ходе патолого-анатомического вскрытия врач-патологоанатом изучает медицинскую документацию умершего пациента, получает разъяснения у врачей-специалистов <1>, принимавших участие в обследовании и лечении пациента, сопоставляет заключительный клинический диагноз и патолого-анатомический диагноз, а в случае их расхождения указывает на это в протоколе вскрытия, который приобщается к медицинской карте пациента (п. 18, 29 Порядка). По итогам проведенного патолого-анатомического вскрытия супругу или близким родственникам умершего выдается заключение о причине смерти и диагнозе заболевания, которое может быть оспорено в суде (ч. 7 ст. 67 Закона об охране здоровья). Таким образом, уже на стадии патолого-анатомического вскрытия у близких умершего пациента есть юридическая возможность получить более подробную информацию о причине его смерти, возможных дефектах диагностики и лечения - посредством направления приглашенного ими врача-специалиста.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Супругу (близким родственникам) или законному представителю умершего предоставляется право пригласить врача-специалиста для участия в патолого-анатомическом вскрытии. Это право является важной гарантией обеспечения транспарентности в вопросах выявления врачебных ошибок, поскольку в ходе патолого-анатомического вскрытия врач-патологоанатом изучает медицинскую документацию умершего пациента, получает разъяснения у врачей-специалистов <1>, принимавших участие в обследовании и лечении пациента, сопоставляет заключительный клинический диагноз и патолого-анатомический диагноз, а в случае их расхождения указывает на это в протоколе вскрытия, который приобщается к медицинской карте пациента (п. 18, 29 Порядка). По итогам проведенного патолого-анатомического вскрытия супругу или близким родственникам умершего выдается заключение о причине смерти и диагнозе заболевания, которое может быть оспорено в суде (ч. 7 ст. 67 Закона об охране здоровья). Таким образом, уже на стадии патолого-анатомического вскрытия у близких умершего пациента есть юридическая возможность получить более подробную информацию о причине его смерти, возможных дефектах диагностики и лечения - посредством направления приглашенного ими врача-специалиста.
Статья: Причинение смерти путем бездействия в преступлениях, связанных с нарушением правил бытовой предосторожности, и профессиональных преступлениях
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Интерес представляет обвинительный приговор в отношении Ефименко М.А. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, вынесенный с применением особого порядка судебного разбирательства <27>. Суд указал: будучи беременной, подсудимая не встала на учет в специализированное медицинское учреждение и употребляла наркотические средства. Она родила живого ребенка вне медицинского учреждения, новорожденный скончался. Согласно заключению эксперта причиной смерти явилось острое внутриутробное отравление наркотическим средством, осложнившееся внутриутробной аспирацией околоплодными водами, "от которых могла неизбежно наступить смерть", "ребенок живорожденный... мог прожить после родов непродолжительный промежуток времени, исчисляемый считаными десятками минут".
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Интерес представляет обвинительный приговор в отношении Ефименко М.А. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, вынесенный с применением особого порядка судебного разбирательства <27>. Суд указал: будучи беременной, подсудимая не встала на учет в специализированное медицинское учреждение и употребляла наркотические средства. Она родила живого ребенка вне медицинского учреждения, новорожденный скончался. Согласно заключению эксперта причиной смерти явилось острое внутриутробное отравление наркотическим средством, осложнившееся внутриутробной аспирацией околоплодными водами, "от которых могла неизбежно наступить смерть", "ребенок живорожденный... мог прожить после родов непродолжительный промежуток времени, исчисляемый считаными десятками минут".
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена за нарушение врачебной тайны?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Разглашение врачебной тайны также возможно при выдаче заключения о причине смерти и диагнозе заболевания следующим лицам: супругу, близкому родственнику, а при их отсутствии - иным родственникам либо законному представителю умершего (ч. 5 ст. 67 Закона N 323-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Разглашение врачебной тайны также возможно при выдаче заключения о причине смерти и диагнозе заболевания следующим лицам: супругу, близкому родственнику, а при их отсутствии - иным родственникам либо законному представителю умершего (ч. 5 ст. 67 Закона N 323-ФЗ).