Заключение контракта в устной форме

Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение контракта в устной форме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14.31 "Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке" КоАП РФ"Как следует из материалов дела о нарушении антимонопольного законодательства, результатом участия Заявителей в устном соглашении стало заключение государственных контрактов с минимальным снижением начальной цены, что свидетельствует о нарушении общественных правоотношений, на защиту которых, в том числе, направлена норма части 2 статьи 14.32 КоАП."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как провести закупки малого объема по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
Важно! Как считает Минфин России, в рассматриваемом случае нельзя заключать контракт в устной форме (п. 1 Информационного письма от 20.10.2023 N 24-01-07/99890).
Статья: Правовая характеристика и сущность государственного контракта
(Григорян Т.Р.)
("Российская юстиция", 2020, N 3)
В договоре присоединения речь идет об определении условий договора одной стороной в формулярах или иных стандартных формах, что допускает только письменную форму договора присоединения. Однако в некоторых случаях закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) Закон о контрактной системе предусматривает возможность заключения государственного контракта в устной форме, например при заключении контракта на оказание услуг, связанных с направлением работника в служебную командировку.

Нормативные акты

Решение Марийского УФАС России от 09.01.2024 по делу N 012/06/104-1/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
При рассмотрении вопроса о включении сведений в отношении ИП С. в реестр недобросовестных поставщиков, с учетом письменных и устных пояснений, представленных документов, Комиссия считает, что перечисленные ИП С. обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин неподписания проекта контракта, однако, учитывая, что в настоящее время ИП С. готов подписать контракт и выполнить его в полном объеме, а Заказчик не возражает заключить контракт с ИП С., Комиссия Марийского УФАС России приходит к выводу, что включение ИП С. в реестр недобросовестных поставщиков не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности.
Решение Марийского УФАС России от 27.12.2023 по делу N 012/06/104-1118/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
При рассмотрении вопроса о включении сведений в отношении ООО "Т" в реестр недобросовестных поставщиков, с учетом письменных и устных пояснений, представленных документов, Комиссия считает, что перечисленные ООО "Т" обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин неподписания проекта контракта, однако, учитывая, что в настоящее время ООО "Т" готово подписать контракт и выполнить его в полном объеме, а Заказчик не возражает заключить контракт с Обществом, Комиссия Марийского УФАС России приходит к выводу, что включение ООО "Т" в реестр недобросовестных поставщиков не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности.