Зачет требований поручителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет требований поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 399 ГК РФ "Субсидиарная ответственность"3.1.1. Поручитель, если его ответственность является субсидиарной, вправе заявить кредитору возражение о том, что предъявленное к нему требование может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с должника (не применяется) (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Поручитель, если его ответственность является субсидиарной, вправе заявить кредитору возражение о том, что предъявленное к нему требование может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с должника (не применяется)
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42
Применимые нормы: п. 2 ст. 399 ГК РФКредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к поручителю, ответственность которого является субсидиарной, если требование к должнику может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с должника. Указанное обстоятельство поручитель может выдвинуть в качестве возражения против требований кредитора.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42
Применимые нормы: п. 2 ст. 399 ГК РФКредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к поручителю, ответственность которого является субсидиарной, если требование к должнику может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с должника. Указанное обстоятельство поручитель может выдвинуть в качестве возражения против требований кредитора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Сказанное выше не исключает возможности поручителя использовать для зачета против требования кредитора свое собственное требование к последнему. В подобной ситуации соответствующие требования являются встречными, а потому их зачет допустим в силу общих правил ст. 410 ГК РФ. При этом такой зачет будет влечь достаточно своеобразные последствия: требование поручителя к кредитору в результате зачета прекратится, в то время как встречное требование кредитора сохранится и в отношении него произойдет суброгация: поручитель займет место кредитора в нем. Такие последствия предопределены необходимостью защиты интересов поручителя по возмещению расходов от участия в погашении экономически чужого для него долга. Кроме того, подобное решение обеспечивает системность регулирования. Если бы вместо зачета собственным требованием поручитель осуществил исполнение по требованию кредитора, последствием такого исполнения являлась бы именно суброгация (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Зачет, будучи "суррогатом исполнения", должен приводить к аналогичным исполнению последствиям. С этих позиций суброгация одного из зачитываемых требований выглядит вполне уместным и адекватным решением. Данный подход не вступает в непримиримое противоречие с сущностью зачета как способа прекращения обязательства, так как поручитель, погашая требования кредитора, исполняет не обязательство должника, а собственное параллельно существующее обеспечительное обязательство, которое таким платежом, бесспорно, погашается, и при этом в силу закона этот факт является условием для суброгации к поручителю обеспеченного требования кредитора к основному должнику.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Сказанное выше не исключает возможности поручителя использовать для зачета против требования кредитора свое собственное требование к последнему. В подобной ситуации соответствующие требования являются встречными, а потому их зачет допустим в силу общих правил ст. 410 ГК РФ. При этом такой зачет будет влечь достаточно своеобразные последствия: требование поручителя к кредитору в результате зачета прекратится, в то время как встречное требование кредитора сохранится и в отношении него произойдет суброгация: поручитель займет место кредитора в нем. Такие последствия предопределены необходимостью защиты интересов поручителя по возмещению расходов от участия в погашении экономически чужого для него долга. Кроме того, подобное решение обеспечивает системность регулирования. Если бы вместо зачета собственным требованием поручитель осуществил исполнение по требованию кредитора, последствием такого исполнения являлась бы именно суброгация (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Зачет, будучи "суррогатом исполнения", должен приводить к аналогичным исполнению последствиям. С этих позиций суброгация одного из зачитываемых требований выглядит вполне уместным и адекватным решением. Данный подход не вступает в непримиримое противоречие с сущностью зачета как способа прекращения обязательства, так как поручитель, погашая требования кредитора, исполняет не обязательство должника, а собственное параллельно существующее обеспечительное обязательство, которое таким платежом, бесспорно, погашается, и при этом в силу закона этот факт является условием для суброгации к поручителю обеспеченного требования кредитора к основному должнику.
Статья: Предпосылки зачета
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Сказанное не исключает возможности поручителя использовать для зачета против требования кредитора свое собственное требование к последнему. В подобной ситуации требования являются встречными, а потому их зачет допустим в силу общих правил ст. 410 ГК РФ. Между тем такой зачет будет влечь достаточно своеобразные последствия: требование поручителя к кредитору в результате зачета прекратится, в то время как требование кредитора к должнику сохранится и в отношении него произойдет суброгация - поручитель займет место кредитора в нем.
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Сказанное не исключает возможности поручителя использовать для зачета против требования кредитора свое собственное требование к последнему. В подобной ситуации требования являются встречными, а потому их зачет допустим в силу общих правил ст. 410 ГК РФ. Между тем такой зачет будет влечь достаточно своеобразные последствия: требование поручителя к кредитору в результате зачета прекратится, в то время как требование кредитора к должнику сохранится и в отношении него произойдет суброгация - поручитель займет место кредитора в нем.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"Иск к субсидиарному поручителю может быть удовлетворен в случае отказа должника добровольно исполнить требование кредитора или неполучения в разумный срок ответа на предъявленное к должнику предложение об этом и невозможности удовлетворения требования зачетом встречного требования, принадлежащего основному должнику, или путем бесспорного взыскания средств с основного должника (статья 399 ГК РФ).
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"Иск к субсидиарному поручителю может быть удовлетворен в случае отказа должника добровольно исполнить требование кредитора или неполучения в разумный срок ответа на предъявленное к должнику предложение об этом и невозможности удовлетворения требования зачетом встречного требования, принадлежащего основному должнику, или путем бесспорного взыскания средств с основного должника (статья 399 ГК РФ).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Согласно статье 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Заказчик, являясь поручителем подрядчика по кредитному обязательству, удовлетворил требование банка об уплате процентов за пользование денежными средствами. Поэтому он получил права кредитора в части уплаты процентов за пользование кредитом в объеме, равном сумме, уплаченной банку. Требование заказчика является гражданско - правовым денежным обязательством, которое однородно денежному требованию подрядчика об оплате выполненных работ. Заказчик заявил о зачете в момент подписания акта сверки выполненных работ.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Согласно статье 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Заказчик, являясь поручителем подрядчика по кредитному обязательству, удовлетворил требование банка об уплате процентов за пользование денежными средствами. Поэтому он получил права кредитора в части уплаты процентов за пользование кредитом в объеме, равном сумме, уплаченной банку. Требование заказчика является гражданско - правовым денежным обязательством, которое однородно денежному требованию подрядчика об оплате выполненных работ. Заказчик заявил о зачете в момент подписания акта сверки выполненных работ.