Зачет требований поручителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет требований поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние ликвидации должника на поручительство или залог, данный третьим лицом: к проблематике попустительства со стороны кредитора
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<35> Теоретически правопорядок мог бы ввести в данном случае некоторые специальные ограничения относительно размера суброгации, которые действовали бы именно в рассматриваемом контексте. Однако нужно понимать, что любые подобные ограничения вели бы к разрушению системности регулирования, так как они не должны были бы применяться в обычной ситуации зачета требований кредитора и поручителя друг к другу, когда суброгация как раз должна происходить в полном объеме (не уменьшенном на сумму зачета).
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<35> Теоретически правопорядок мог бы ввести в данном случае некоторые специальные ограничения относительно размера суброгации, которые действовали бы именно в рассматриваемом контексте. Однако нужно понимать, что любые подобные ограничения вели бы к разрушению системности регулирования, так как они не должны были бы применяться в обычной ситуации зачета требований кредитора и поручителя друг к другу, когда суброгация как раз должна происходить в полном объеме (не уменьшенном на сумму зачета).
Статья: Предпосылки зачета
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Сказанное не исключает возможности поручителя использовать для зачета против требования кредитора свое собственное требование к последнему. В подобной ситуации требования являются встречными, а потому их зачет допустим в силу общих правил ст. 410 ГК РФ. Между тем такой зачет будет влечь достаточно своеобразные последствия: требование поручителя к кредитору в результате зачета прекратится, в то время как требование кредитора к должнику сохранится и в отношении него произойдет суброгация - поручитель займет место кредитора в нем.
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Сказанное не исключает возможности поручителя использовать для зачета против требования кредитора свое собственное требование к последнему. В подобной ситуации требования являются встречными, а потому их зачет допустим в силу общих правил ст. 410 ГК РФ. Между тем такой зачет будет влечь достаточно своеобразные последствия: требование поручителя к кредитору в результате зачета прекратится, в то время как требование кредитора к должнику сохранится и в отношении него произойдет суброгация - поручитель займет место кредитора в нем.
Готовое решение: Как составить договор поручительства между юридическими лицами по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Субсидиарная ответственность означает, что заимодавец может обратиться к поручителю лишь после того, как предъявит требование к заемщику, а тот откажет или не ответит в разумный срок (п. 1 ст. 399 ГК РФ, п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)). Кроме того, кредитор не вправе обращаться к субсидиарному поручителю, если его требование можно удовлетворить путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с этого должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Субсидиарная ответственность означает, что заимодавец может обратиться к поручителю лишь после того, как предъявит требование к заемщику, а тот откажет или не ответит в разумный срок (п. 1 ст. 399 ГК РФ, п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)). Кроме того, кредитор не вправе обращаться к субсидиарному поручителю, если его требование можно удовлетворить путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с этого должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)Для поручителя предпочтительнее отвечать субсидиарно. В этом случае он должен исполнить требование заказчика лишь после того, как тот потребует исполнения у подрядчика и получит от него отказ или в разумный срок не получит ответ. Кроме того, поручитель обязан удовлетворить требование, только если заказчик не может сделать это путем зачета встречного требования к подрядчику или бесспорного взыскания с него денег (п. п. 1, 2 ст. 399 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). При этом варианте рекомендуем определить, что должен сделать заказчик перед тем, как обратиться к поручителю. Например, направить претензию подрядчику и выждать определенное время.
(КонсультантПлюс, 2025)Для поручителя предпочтительнее отвечать субсидиарно. В этом случае он должен исполнить требование заказчика лишь после того, как тот потребует исполнения у подрядчика и получит от него отказ или в разумный срок не получит ответ. Кроме того, поручитель обязан удовлетворить требование, только если заказчик не может сделать это путем зачета встречного требования к подрядчику или бесспорного взыскания с него денег (п. п. 1, 2 ст. 399 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). При этом варианте рекомендуем определить, что должен сделать заказчик перед тем, как обратиться к поручителю. Например, направить претензию подрядчику и выждать определенное время.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Сказанное выше не исключает возможности поручителя использовать для зачета против требования кредитора свое собственное требование к последнему. В подобной ситуации соответствующие требования являются встречными, а потому их зачет допустим в силу общих правил ст. 410 ГК РФ. При этом такой зачет будет влечь достаточно своеобразные последствия: требование поручителя к кредитору в результате зачета прекратится, в то время как встречное требование кредитора сохранится и в отношении него произойдет суброгация: поручитель займет место кредитора в нем. Такие последствия предопределены необходимостью защиты интересов поручителя по возмещению расходов от участия в погашении экономически чужого для него долга. Кроме того, подобное решение обеспечивает системность регулирования. Если бы вместо зачета собственным требованием поручитель осуществил исполнение по требованию кредитора, последствием такого исполнения являлась бы именно суброгация (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Зачет, будучи "суррогатом исполнения", должен приводить к аналогичным исполнению последствиям. С этих позиций суброгация одного из зачитываемых требований выглядит вполне уместным и адекватным решением. Данный подход не вступает в непримиримое противоречие с сущностью зачета как способа прекращения обязательства, так как поручитель, погашая требования кредитора, исполняет не обязательство должника, а собственное параллельно существующее обеспечительное обязательство, которое таким платежом, бесспорно, погашается, и при этом в силу закона этот факт является условием для суброгации к поручителю обеспеченного требования кредитора к основному должнику.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Сказанное выше не исключает возможности поручителя использовать для зачета против требования кредитора свое собственное требование к последнему. В подобной ситуации соответствующие требования являются встречными, а потому их зачет допустим в силу общих правил ст. 410 ГК РФ. При этом такой зачет будет влечь достаточно своеобразные последствия: требование поручителя к кредитору в результате зачета прекратится, в то время как встречное требование кредитора сохранится и в отношении него произойдет суброгация: поручитель займет место кредитора в нем. Такие последствия предопределены необходимостью защиты интересов поручителя по возмещению расходов от участия в погашении экономически чужого для него долга. Кроме того, подобное решение обеспечивает системность регулирования. Если бы вместо зачета собственным требованием поручитель осуществил исполнение по требованию кредитора, последствием такого исполнения являлась бы именно суброгация (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Зачет, будучи "суррогатом исполнения", должен приводить к аналогичным исполнению последствиям. С этих позиций суброгация одного из зачитываемых требований выглядит вполне уместным и адекватным решением. Данный подход не вступает в непримиримое противоречие с сущностью зачета как способа прекращения обязательства, так как поручитель, погашая требования кредитора, исполняет не обязательство должника, а собственное параллельно существующее обеспечительное обязательство, которое таким платежом, бесспорно, погашается, и при этом в силу закона этот факт является условием для суброгации к поручителю обеспеченного требования кредитора к основному должнику.