Зачет спорных требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет спорных требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование действий (оспаривание постановлений) судебного пристава-исполнителя в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что... вступившим в законную силу решением Арбитражного суда... общество признано несостоятельным (банкротом), учитывая осведомленность судебного пристава о наличии указанного решения суда, суды пришли к выводу о неправомерности действий судебного пристава по зачету требований по спорным исполнительным производствам и, как следствие, по окончанию исполнительного производства... Суды установили, что предметом взыскания Б. с должника являются денежные средства... по договорам займа. Исполнение обязательств должника перед кредитором Б. произведено не конкурсным управляющим, а иным лицом, без соблюдения очередности удовлетворения требований. Распоряжение имуществом банкрота осуществлено неуполномоченным лицом без согласования с конкурсным управляющим..."
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что... вступившим в законную силу решением Арбитражного суда... общество признано несостоятельным (банкротом), учитывая осведомленность судебного пристава о наличии указанного решения суда, суды пришли к выводу о неправомерности действий судебного пристава по зачету требований по спорным исполнительным производствам и, как следствие, по окончанию исполнительного производства... Суды установили, что предметом взыскания Б. с должника являются денежные средства... по договорам займа. Исполнение обязательств должника перед кредитором Б. произведено не конкурсным управляющим, а иным лицом, без соблюдения очередности удовлетворения требований. Распоряжение имуществом банкрота осуществлено неуполномоченным лицом без согласования с конкурсным управляющим..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 411 "Случаи недопустимости зачета" ГК РФ"В соответствии с абзацем 6 статьи 411 ГК РФ не допускается зачет требований в случаях, предусмотренных законом или договором. В пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" (далее - информационное письмо N 65) разъяснено, что зачет встречного однородного требования, по общему правилу, не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О каузе встречного обеспечения в арбитражном процессе
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 1)<7> Например, ранее в п. 1 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, направленного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65, содержалась правовая позиция о том, что после возбуждения судебного спора зачет в отношении спорного требования может быть осуществлен только в форме встречного иска.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 1)<7> Например, ранее в п. 1 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, направленного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65, содержалась правовая позиция о том, что после возбуждения судебного спора зачет в отношении спорного требования может быть осуществлен только в форме встречного иска.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Между тем практика применения указанных положений неоднозначна, хотя она и оказывает столь большое влияние на пенсионные права медицинских работников. Однако если трудовые отношения оформлены надлежащим образом (оформлен письменный трудовой договор, внесена необходимая запись в трудовую книжку), требования работников о зачете спорных периодов в специальный стаж могут быть удовлетворены.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Между тем практика применения указанных положений неоднозначна, хотя она и оказывает столь большое влияние на пенсионные права медицинских работников. Однако если трудовые отношения оформлены надлежащим образом (оформлен письменный трудовой договор, внесена необходимая запись в трудовую книжку), требования работников о зачете спорных периодов в специальный стаж могут быть удовлетворены.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- ответчик не оспаривает размер задолженности, между тем истцом допущено нарушение договора, ввиду чего на спорную сумму начислена неустойка. При этом часть обязательств ответчика по спорному договору прекращены зачетом встречных однородных требований;
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- ответчик не оспаривает размер задолженности, между тем истцом допущено нарушение договора, ввиду чего на спорную сумму начислена неустойка. При этом часть обязательств ответчика по спорному договору прекращены зачетом встречных однородных требований;
Статья: Предпосылки зачета
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Спорным является вопрос о допустимости зачета, если требование заявителя зачета (активное требование) вытекает из обязательства, принудительное исполнение которого в натуре в судебном порядке не допускается (ст. 308.3 ГК РФ). В подобной ситуации зачет может существенно нарушить интересы адресата (компенсата), позволив инициатору зачета де-факто получить исполнение в натуре обходным путем. Например, судебная практика не допускает принуждение банка к выдаче кредита по заключенному кредитному договору <63>. Такое ограничение небесспорно, но, как бы то ни было, ВАС РФ выводил из него невозможность заемщика зачесть свое требование о выдаче кредита против своего долга перед банком, возникшего из иного основания. Нередко суды блокируют возможность взыскания предоплаты с покупателя или заказчика со ссылкой на правила п. 3 ст. 328 ГК РФ. Хотя такое ограничение, на наш взгляд, сомнительно, но если признать его, то здесь обнаруживается повод задуматься о допустимости зачета активного требования о выплате предоплаты.
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Спорным является вопрос о допустимости зачета, если требование заявителя зачета (активное требование) вытекает из обязательства, принудительное исполнение которого в натуре в судебном порядке не допускается (ст. 308.3 ГК РФ). В подобной ситуации зачет может существенно нарушить интересы адресата (компенсата), позволив инициатору зачета де-факто получить исполнение в натуре обходным путем. Например, судебная практика не допускает принуждение банка к выдаче кредита по заключенному кредитному договору <63>. Такое ограничение небесспорно, но, как бы то ни было, ВАС РФ выводил из него невозможность заемщика зачесть свое требование о выдаче кредита против своего долга перед банком, возникшего из иного основания. Нередко суды блокируют возможность взыскания предоплаты с покупателя или заказчика со ссылкой на правила п. 3 ст. 328 ГК РФ. Хотя такое ограничение, на наш взгляд, сомнительно, но если признать его, то здесь обнаруживается повод задуматься о допустимости зачета активного требования о выплате предоплаты.
Путеводитель по сделкам. Зачет. Общая информация3. От заявления о зачете впоследствии нельзя отказаться (п. 9 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65)).