Юрисдикция в сети интернет



Подборка наиболее важных документов по запросу Юрисдикция в сети интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Доверенности с удостоверительными надписями notary public: принимать или не принимать?
(Карандашов И.И., Курочкина Е.М.)
("Закон", 2025, N 7)
В некоторых юрисдикциях существуют интернет-сервисы, позволяющие проверять сведения о публичных нотариусах. В частности, они могут позволять установить, является ли конкретное лицо публичным нотариусом. В качестве примера можно привести сервис поиска публичных нотариусов, практикующих в Англии и Уэльсе, на сайте "Офиса правомочий" <46>. Сервис поиска имеется и в отношении нотариусов штата Пенсильвания (США) <47>. Кроме того, сервис поиска нотариусов есть и на сайте Американской ассоциации нотариусов (ААН) <48>. Тем не менее объем информации, которую можно получить по запросу в подобных информационных системах, различается. Например, в том, что касается нотариусов Англии и Уэльса, сервис поиска на сайте "Офиса полномочий" позволяет не только найти общие сведения о нотариусе (имя, адрес, телефон), но также информацию о языке, которым владеет нотариус, и сведения о наличии в отношении него каких-либо текущих дисциплинарных дел, в то время как в отношении нотариусов штата Пенсильвания указанный сервис поиска позволяет найти только самые общие сведения: имя, адрес, телефон и особенности оказания услуг (с возможностью выезда для совершения нотариальных действий, дистанционного оказания нотариальных услуг и т.д.).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)
Порядок организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и информационно-телекоммуникационной сети Интернет утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.10.2017 N 182 "Об утверждении Порядка организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет". Указанный Порядок регулирует вопросы организации и проведения трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет) в кассационных судах общей юрисдикции, кассационном военном суде, апелляционных судах общей юрисдикции, апелляционном военном суде, верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах, арбитражных судах округов (арбитражных кассационных судах), арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (арбитражных судах субъектов Российской Федерации), специализированных арбитражных судах, районных судах, городских судах, межрайонных судах, гарнизонных военных судах и у мировых судей (далее - суды). Порядком установлено, что трансляция судебного заседания может быть ограничена судом во времени, должна осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и обеспечивается лицом, обратившимся с заявлением (ходатайством) о проведении трансляции, своими силами, техническими средствами и за свой счет. Документом также установлены действия уполномоченного работника аппарата суда в случае выявления факта недостоверности либо неактуальности информации, размещенной по ссылкам на сторонних сайтах в сети Интернет раздела "Интернет-трансляция судебных заседаний", в виде блокировки такой ссылки и доклада о выявленном факте председателю суда.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 96 "Судебные извещения и вызовы" КАС РФ"Учитывая положения части 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), статей 150, части 1 статьи 307 КАС РФ, принимая во внимание, что информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на сайте Второго апелляционного суда общей юрисдикции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 390.1 "Определение кассационного суда общей юрисдикции" ГПК РФ"Довод кассационной жалобы о нарушении пятидневного срока направления копии определения, предусмотренного частью 5 статьи 390.1 Гражданского процессуального кодекса, не свидетельствует о незаконности выводов судов о недоказанности отсутствия возможности у истца своевременно обратиться в суд с заявлением о возмещение судебных расходов. С учетом того, что заявителю должно было быть достоверно известно о результатах рассмотрения дела судом кассационной инстанции не только из информации, размещенной на официальном сайте Третьего кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет, а также из объяснений своего представителя, поскольку истец осуществлял ведение дела через представителя согласно статье 48 Гражданского процессуального кодекса, выводы суда об отсутствии уважительности причин пропуска процессуального срока являются обоснованными."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов