Юридическая сила сканов
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридическая сила сканов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 N 02АП-5441/2021 по делу N А29-12480/2020
Требование: О признании договора на экспертизу промышленной безопасности расторгнутым и взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного аванса.
Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом первой инстанции установлено, что электронной перепиской сторон, которая в силу сложившегося обычая делового оборота между сторонами по обмену письмами в электронном виде, может быть приравнена к передаче документов факсимильной связью, имеющей в силу пункта 9.2 договора юридическую силу, подтверждается, что подготовленная ответчиком экспертиза промышленной безопасности была получена истцом путем направления скан-копии на электронный адрес директора ООО "Руснавигация" 02.03.2020 (л.д. 112 том 1). Надлежащее выполнение ответчиком своих обязательств подтверждено фактом включения заключения N 1 в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности (л.д. 59 том 1).
Требование: О признании договора на экспертизу промышленной безопасности расторгнутым и взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного аванса.
Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом первой инстанции установлено, что электронной перепиской сторон, которая в силу сложившегося обычая делового оборота между сторонами по обмену письмами в электронном виде, может быть приравнена к передаче документов факсимильной связью, имеющей в силу пункта 9.2 договора юридическую силу, подтверждается, что подготовленная ответчиком экспертиза промышленной безопасности была получена истцом путем направления скан-копии на электронный адрес директора ООО "Руснавигация" 02.03.2020 (л.д. 112 том 1). Надлежащее выполнение ответчиком своих обязательств подтверждено фактом включения заключения N 1 в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности (л.д. 59 том 1).
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023 N 11АП-16370/2023 по делу N А65-3071/2023
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки, пени, процентов.
Встречное требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.В силу п. 7.5 Договора Стороны допускают заключение настоящего договора путем обмена документами с использованием факса, электронной почты, иных средств связи, а также электронного документооборота. Надлежащим образом оформленные (содержащие подписи и печати Сторон либо электронные цифровые подписи) факсимильные, сканированные копии договора и документов, указанных в п. 7, 6. договора, признаются Сторонами и имеет юридическую силу.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки, пени, процентов.
Встречное требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.В силу п. 7.5 Договора Стороны допускают заключение настоящего договора путем обмена документами с использованием факса, электронной почты, иных средств связи, а также электронного документооборота. Надлежащим образом оформленные (содержащие подписи и печати Сторон либо электронные цифровые подписи) факсимильные, сканированные копии договора и документов, указанных в п. 7, 6. договора, признаются Сторонами и имеет юридическую силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как придать юридическую силу документу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Стороны могут установить, что сканированные копии документов имеют юридическую силу до момента обмена оригиналами (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2022 N Ф05-10627/2022 по делу N А40-147107/2021, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2020 N Ф07-10089/2020 по делу N А56-46180/2019), в том числе с утверждением требований к формату документа и правилам его оформления (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2022 N Ф10-7036/2021 по делу N А36-8665/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Стороны могут установить, что сканированные копии документов имеют юридическую силу до момента обмена оригиналами (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2022 N Ф05-10627/2022 по делу N А40-147107/2021, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2020 N Ф07-10089/2020 по делу N А56-46180/2019), в том числе с утверждением требований к формату документа и правилам его оформления (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2022 N Ф10-7036/2021 по делу N А36-8665/2020).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)придает в указанных выше ситуациях юридическую силу скан-копиям или фотографиям документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении, на бумажном носителе.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)придает в указанных выше ситуациях юридическую силу скан-копиям или фотографиям документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении, на бумажном носителе.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"1) застройщик вправе осуществить перевод передаточного акта (иного документа о передаче объекта долевого строительства) в форме документа на бумажном носителе в форму электронного образа документа путем его сканирования и заверить его усиленной квалифицированной электронной подписью лица, уполномоченного действовать от имени застройщика. Указанный электронный образ документа (передаточного акта (иного документа о передаче объекта долевого строительства) имеет ту же юридическую силу, что и документ на бумажном носителе. Изготовление указанного электронного образа документа осуществляется без взимания платы с участника долевого строительства;
(ред. от 04.08.2023)
"Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"1) застройщик вправе осуществить перевод передаточного акта (иного документа о передаче объекта долевого строительства) в форме документа на бумажном носителе в форму электронного образа документа путем его сканирования и заверить его усиленной квалифицированной электронной подписью лица, уполномоченного действовать от имени застройщика. Указанный электронный образ документа (передаточного акта (иного документа о передаче объекта долевого строительства) имеет ту же юридическую силу, что и документ на бумажном носителе. Изготовление указанного электронного образа документа осуществляется без взимания платы с участника долевого строительства;
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Гарант в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о контрактной системе с использованием государственной информационной системы выразил волю на выдачу банковской гарантии (включил все сведения о гарантии в государственный реестр, находящийся в открытом доступе, создал электронный образ выполненной на бумажном носителе банковской гарантии (путем сканирования с сохранением всех реквизитов), подписал этот образ усиленной электронной подписью и направил его через систему электронного документооборота, доведя тем самым и до сведения бенефициара), а в дальнейшем не отрицал факт выдачи банковской гарантии, в связи с чем у судов не имелось оснований не признавать юридическую силу за волеизъявлением банка, подтвержденным его же электронными сообщениями.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Гарант в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о контрактной системе с использованием государственной информационной системы выразил волю на выдачу банковской гарантии (включил все сведения о гарантии в государственный реестр, находящийся в открытом доступе, создал электронный образ выполненной на бумажном носителе банковской гарантии (путем сканирования с сохранением всех реквизитов), подписал этот образ усиленной электронной подписью и направил его через систему электронного документооборота, доведя тем самым и до сведения бенефициара), а в дальнейшем не отрицал факт выдачи банковской гарантии, в связи с чем у судов не имелось оснований не признавать юридическую силу за волеизъявлением банка, подтвержденным его же электронными сообщениями.