Взыскание ущерба с сотрудника за порчу имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание ущерба с сотрудника за порчу имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2024 N 88-5949/2024 (УИД 57RS0012-01-2022-001820-46)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате пожара, произошедшего по вине ответчика, ему причинен материальный ущерб.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Исходя из того, что потерпевший вправе требовать возмещения ему ущерба в полном объеме, которое исключает обогащение потерпевшего за счет причинителя вреда, а при обращении в суд с иском истец заявлял о взыскании с ответчика лишь стоимости материалов, указывая, что ремонт поврежденного имущества произведен силами работников ООО "ВторШина" и ФИО1, суд апелляционной инстанции, признав заключение ООО "Центр независимой экспертизы и оценки "Айсор" допустимым доказательством, пришел к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО "ВторШина" подлежит взысканию стоимость материалов, необходимых для ремонта крыши, без учета стоимости ремонта, в сумме 605078 руб., в связи с чем решение суда первой инстанции изменил, взыскав ущерб в общей сумме 1466847,12 руб. (605078 + 64000 + 797769,12) и распределил судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате пожара, произошедшего по вине ответчика, ему причинен материальный ущерб.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Исходя из того, что потерпевший вправе требовать возмещения ему ущерба в полном объеме, которое исключает обогащение потерпевшего за счет причинителя вреда, а при обращении в суд с иском истец заявлял о взыскании с ответчика лишь стоимости материалов, указывая, что ремонт поврежденного имущества произведен силами работников ООО "ВторШина" и ФИО1, суд апелляционной инстанции, признав заключение ООО "Центр независимой экспертизы и оценки "Айсор" допустимым доказательством, пришел к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО "ВторШина" подлежит взысканию стоимость материалов, необходимых для ремонта крыши, без учета стоимости ремонта, в сумме 605078 руб., в связи с чем решение суда первой инстанции изменил, взыскав ущерб в общей сумме 1466847,12 руб. (605078 + 64000 + 797769,12) и распределил судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порча имущества организации - споры с работником. Как суд решает ситуации?
(Алферова В.)
("Трудовое право", 2023, N 3)В заключение хотелось бы отметить, что каждый случай взыскания ущерба с работника рассматривается судами индивидуально и только при соблюдении всех норм трудового законодательства, а также исключении ошибок, допущенных другими работодателями, можно рассчитывать на положительное решение суда по вопросу взыскания ущерба с работника за порчу имущества работодателя.
(Алферова В.)
("Трудовое право", 2023, N 3)В заключение хотелось бы отметить, что каждый случай взыскания ущерба с работника рассматривается судами индивидуально и только при соблюдении всех норм трудового законодательства, а также исключении ошибок, допущенных другими работодателями, можно рассчитывать на положительное решение суда по вопросу взыскания ущерба с работника за порчу имущества работодателя.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации потери от порчи 400 кг сырья, хранящегося на складе, в результате пожара по вине сотрудника, с которым заключен договор о полной материальной ответственности? Учет сырья ведется организацией с использованием счетов 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" и 16 "Отклонения в стоимости материальных ценностей"...
(Консультация эксперта, 2025)В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. При этом неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
(Консультация эксперта, 2025)В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. При этом неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
(ред. от 29.09.2025)Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Закон РФ от 21.03.1991 N 943-1
(ред. от 28.12.2022)
"О налоговых органах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 18.05.2023)При нанесении работнику налоговых органов менее тяжких телесных повреждений ему выплачивается единовременное пособие в размере пяти месячных заработков из средств федерального бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.
(ред. от 28.12.2022)
"О налоговых органах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 18.05.2023)При нанесении работнику налоговых органов менее тяжких телесных повреждений ему выплачивается единовременное пособие в размере пяти месячных заработков из средств федерального бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.
Вопрос: Каков порядок списания и оформления списания спецодежды, в том числе акта на списание СИЗ?
(Консультация эксперта, 2025)В случае утери или порчи спецодежды по вине работника либо по обстоятельствам, от него не зависящим, работник должен написать объяснительную записку на имя своего руководителя с пояснением причин утраты имущества. В зависимости от обстоятельств с работника может быть взыскан прямой действительный ущерб в размере стоимости СИЗ с учетом износа (ст. ст. 238, 246 ТК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)В случае утери или порчи спецодежды по вине работника либо по обстоятельствам, от него не зависящим, работник должен написать объяснительную записку на имя своего руководителя с пояснением причин утраты имущества. В зависимости от обстоятельств с работника может быть взыскан прямой действительный ущерб в размере стоимости СИЗ с учетом износа (ст. ст. 238, 246 ТК РФ).
Статья: Ответственность работодателя за имущество работника
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)При рассмотрении вопроса и взыскании ущерба с работодателя суды учитывают еще один аспект: вину работника в ущербе - не способствовал ли он своими действиями (бездействием) возникновению и увеличению ущерба, например, оставил вещи в таком месте, в котором явно высок риск утраты или порчи его имущества.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)При рассмотрении вопроса и взыскании ущерба с работодателя суды учитывают еще один аспект: вину работника в ущербе - не способствовал ли он своими действиями (бездействием) возникновению и увеличению ущерба, например, оставил вещи в таком месте, в котором явно высок риск утраты или порчи его имущества.
Статья: Возмещение ущерба дорогой техники, испорченной по вине сотрудника, - анализ судов
(Бойкова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 10)В заключение отметим, что, хотя в названии статьи присутствуют слова "дорогая техника", работодатель имеет право на привлечение работника к индивидуальной материальной ответственности в любом случае порчи, повреждения или утраты его имущества. Стоимость оборудования имеет значение для определения порядка взыскания причиненного ущерба, если с работником заключен договор о полной материальной ответственности, то возмещается полная стоимость, а если договор о полной материальной ответственности не мог быть заключен или не был заключен по иной причине, то взыскание возможно только в пределах месячного заработка. Причем единовременно взыскать всю стоимость техники, лишив работника заработной платы в полном размере, нельзя (если нет заявления работника о взыскании суммы без ограничений), по приказу руководителя организации можно удержать лишь 20% зарплаты.
(Бойкова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 10)В заключение отметим, что, хотя в названии статьи присутствуют слова "дорогая техника", работодатель имеет право на привлечение работника к индивидуальной материальной ответственности в любом случае порчи, повреждения или утраты его имущества. Стоимость оборудования имеет значение для определения порядка взыскания причиненного ущерба, если с работником заключен договор о полной материальной ответственности, то возмещается полная стоимость, а если договор о полной материальной ответственности не мог быть заключен или не был заключен по иной причине, то взыскание возможно только в пределах месячного заработка. Причем единовременно взыскать всю стоимость техники, лишив работника заработной платы в полном размере, нельзя (если нет заявления работника о взыскании суммы без ограничений), по приказу руководителя организации можно удержать лишь 20% зарплаты.
Статья: Взыскание с работника причиненных его ошибочными действиями убытков. Анализ споров
(Чурилина Т.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
(Чурилина Т.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли взыскать убытки с госоргана в случае утраты изъятого им и переданного по договору хранения третьему лицу имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, учитывая, что стоимость ущерба, предъявленная ко взысканию, ответчиком не опровергнута, арбитражный суд, установив, что незаконность действий сотрудников ответчика заключается в необеспечении сохранности изъятого у предпринимателя имущества, следствием чего явилась его порча, повлекшая неработоспособность оборудования, пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения настоящих исковых требований о взыскании с УМВД России по г. Смоленску стоимости ущерба..."
Можно ли взыскать убытки с госоргана в случае утраты изъятого им и переданного по договору хранения третьему лицу имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, учитывая, что стоимость ущерба, предъявленная ко взысканию, ответчиком не опровергнута, арбитражный суд, установив, что незаконность действий сотрудников ответчика заключается в необеспечении сохранности изъятого у предпринимателя имущества, следствием чего явилась его порча, повлекшая неработоспособность оборудования, пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения настоящих исковых требований о взыскании с УМВД России по г. Смоленску стоимости ущерба..."
Статья: Удержания из зарплаты: основания и порядок
(Рождественская А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Вместе с тем отметим, что Роструд придерживается иной позиции. По мнению ведомства, к прямому действительному ущербу могут быть отнесены, наряду с недостачей денежных или имущественных ценностей, порчей материалов и оборудования, расходами на ремонт поврежденного имущества, выплатами за время вынужденного прогула или простоя, также суммы уплаченного штрафа, и, соответственно, работодатель имеет право на взыскание ущерба (абз. 5 письма Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1). Более того, есть судебная практика, согласно которой расходы работодателя по уплате штрафов ГИБДД из-за действий работника могут быть взысканы с работника (см., например, апелляционные определения Московского городского суда от 28.10.2019 по делу N 33-47109/2019, Курганского областного суда от 05.05.2016 по делу N 33-1568/2016).
(Рождественская А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Вместе с тем отметим, что Роструд придерживается иной позиции. По мнению ведомства, к прямому действительному ущербу могут быть отнесены, наряду с недостачей денежных или имущественных ценностей, порчей материалов и оборудования, расходами на ремонт поврежденного имущества, выплатами за время вынужденного прогула или простоя, также суммы уплаченного штрафа, и, соответственно, работодатель имеет право на взыскание ущерба (абз. 5 письма Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1). Более того, есть судебная практика, согласно которой расходы работодателя по уплате штрафов ГИБДД из-за действий работника могут быть взысканы с работника (см., например, апелляционные определения Московского городского суда от 28.10.2019 по делу N 33-47109/2019, Курганского областного суда от 05.05.2016 по делу N 33-1568/2016).
Вопрос: Как в целях налога на прибыль учесть взыскание ущерба с работника?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (ст. 246 ТК РФ).
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (ст. 246 ТК РФ).
Статья: Комментарий к Письму Государственной инспекции труда в городе Москве от 28.02.2024 N ПГ/02482/10-6403-ОБ/18-1345 <Что делать, если сотрудник испортил дорогостоящее имущество?>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 9)Есть еще вариант: работник может предоставить равноценное имущество или исправить поврежденное имущество. Но только если работодатель согласен на такое возмещение.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 9)Есть еще вариант: работник может предоставить равноценное имущество или исправить поврежденное имущество. Но только если работодатель согласен на такое возмещение.
Готовое решение: Что делать, если при увольнении за работником числится задолженность перед работодателем
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы взыскать с работника материальный ущерб при увольнении, сначала определите размер ущерба и причины его возникновения с учетом ст. ст. 246, 247 ТК РФ. Для этого, в частности, создайте комиссию (при необходимости), запросите у работника письменное объяснение, составьте акт, если работник откажется от предоставления объяснения.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы взыскать с работника материальный ущерб при увольнении, сначала определите размер ущерба и причины его возникновения с учетом ст. ст. 246, 247 ТК РФ. Для этого, в частности, создайте комиссию (при необходимости), запросите у работника письменное объяснение, составьте акт, если работник откажется от предоставления объяснения.
Статья: Материальная ответственность работника: где проходят границы
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 6)Взыскать с работника можно только сумму прямого действительного ущерба. То есть стоимость уничтоженного или испорченного оборудования, товара или другого имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если он несет ответственность за сохранность этого имущества). Сюда же включают затраты работодателя на приобретение нового имущества или восстановление испорченного. А вот за неполученную выгоду работник не отвечает.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 6)Взыскать с работника можно только сумму прямого действительного ущерба. То есть стоимость уничтоженного или испорченного оборудования, товара или другого имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если он несет ответственность за сохранность этого имущества). Сюда же включают затраты работодателя на приобретение нового имущества или восстановление испорченного. А вот за неполученную выгоду работник не отвечает.