Взыскание ущерба от залива квартиры солидарно

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание ущерба от залива квартиры солидарно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание ущерба от залива квартиры солидарно

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2020 по делу N 33-3218/2020
Требование: О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Обстоятельства: Истец указал, что произошел залив принадлежащей ему на праве собственности квартиры, причиной которого послужила течь гибкой подводки гигиенического душа в вышерасположенной квартире, собственниками которой являются ответчики.
Решение: Требование удовлетворено частично.
Разрешая спор применительно к положениям ст. ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчиков, как советников вышерасположенной квартиры над квартирой истца, в связи с чем исковые требования истца были удовлетворены частично, с К.М.А., С.Ю. солидарно в пользу С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскано.. руб. При этом суд первой инстанции отклонил доводы истца, о том, что размер стоимости ущерба, рассчитанный экспертом, не позволит истцу произвести ремонт, поскольку каких-либо доказательств фактического несения расходов на восстановление квартиры с учетом полученных в результате залива повреждений на сумму равную заявленной стоимости ремонта, большей, чем рассчитана экспертом, истцом суду первой инстанции не представлено.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2019 по делу N 33-51196/2019
Требование: О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по уплате госпошлины, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец является собственником квартиры. По вине ответчиков квартира истца подверглась заливу, в результате которого квартире был причинен имущественный ущерб. Поскольку квартира была застрахована по договору страхования, страховой компанией из бюджета была выплачена сумма ущерба. В добровольном порядке ответчики возместить оставшуюся невозмещенной сумму ущерба отказались.
Решение: Требование удовлетворено частично.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67, 87 ГПК РФ, учитывая обстоятельства данного дела, применяя приведенные нормы права, руководствуясь заключением судебной экспертизы наименование организации N 1541/2019 от дата, суд правомерно признал его достоверным доказательством по делу, согласился с выводами экспертов, установив факт причинения ущерба квартире истца по вине ответчиков фио, фио, в связи с чем, пришел к правомерному выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залива квартире истца, на ответчиков, взыскав с ответчиков солидарно в пользу фио в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере сумма, в порядке ст. 98 ГПК РФ госпошлину в размере сумма.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание ущерба от залива квартиры солидарно

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2021)
При участии в судебном разбирательстве в качестве ответчика по делу о причинении имущественного вреда, например, в результате залива, следует внимательно относиться к определению зоны ответственности ответчика - физического лица и ДЭЗа или управляющей компании, которые могут быть привлечены в качестве надлежащих ответчиков либо соответчиков. Зона ответственности может быть определена в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491. В ряде случаев ответчику целесообразно ссылаться на солидарную ответственность в причинении ущерба - в частности, при затоплении квартиры взыскание суммы ущерба возможно и с управляющей компании (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2020 по делу N 33-5121/2020, 02-1839/2019).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Пролив квартир. Споры жильцов
(Петров В.)
("Жилищное право", 2016, N 11)
Б.Е.С. обратилась в суд с иском к Л.И.В., Л.Д.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что она проживает в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности. Просит взыскать солидарно с Л.И.В., Л.Д.В. в ее пользу в счет возмещения ущерба XXX рублей.

Нормативные акты: Взыскание ущерба от залива квартиры солидарно

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
М. обратилась в суд с иском к М.В., М.О., М.С., управляющей компании, в котором просила суд взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта жилого объекта недвижимости в размере 327 200 руб., судебные расходы по проведению оценки причиненного ущерба, расходы на производство судебной экспертизы, расходы по уплате госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что произошел залив квартиры I, в которой в настоящий момент проживает М. Причиной залива является срыв трубы на разводке горячего водоснабжения в квартире II, расположенной этажом выше, собственниками которой являются М.В., М.О., М.С.