Взыскание с бюджетного учреждения неосновательного обогащения
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание с бюджетного учреждения неосновательного обогащения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания
(КонсультантПлюс, 2024)"...Комитет... администрации городского округа... обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению... о взыскании... руб. ...неосновательного обогащения.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Комитет... администрации городского округа... обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению... о взыскании... руб. ...неосновательного обогащения.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Казенное учреждение обратилось в суд с иском о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения в виде допущенной учреждением переплаты компенсации НДС, обнаруженной в рамках проверки соблюдения бюджетного законодательства учреждением. Суд установил, что условиями контракта прямо предусмотрено, что в цену контракта включены все расходы подрядчика, связанные с выполнением всех обязательств по контракту, в том числе затраты на уплату налогов, включая НДС. Суд отказал в удовлетворении требований учреждения в связи с отсутствием на стороне ответчика неосновательного обогащения, так как НДС отражен в акте формы КС-2 по приобретенным подрядчиком материалам, а не за выполненные подрядчиком работы. Неосновательное обогащение в виде переплаты компенсации НДС могло возникнуть только в случае, если бы в нарушение подп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ на выполненные и переданные (то есть реализованные) истцу работы ответчиком начислялся бы НДС в порядке подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Казенное учреждение обратилось в суд с иском о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения в виде допущенной учреждением переплаты компенсации НДС, обнаруженной в рамках проверки соблюдения бюджетного законодательства учреждением. Суд установил, что условиями контракта прямо предусмотрено, что в цену контракта включены все расходы подрядчика, связанные с выполнением всех обязательств по контракту, в том числе затраты на уплату налогов, включая НДС. Суд отказал в удовлетворении требований учреждения в связи с отсутствием на стороне ответчика неосновательного обогащения, так как НДС отражен в акте формы КС-2 по приобретенным подрядчиком материалам, а не за выполненные подрядчиком работы. Неосновательное обогащение в виде переплаты компенсации НДС могло возникнуть только в случае, если бы в нарушение подп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ на выполненные и переданные (то есть реализованные) истцу работы ответчиком начислялся бы НДС в порядке подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере закупок (44-ФЗ). Взыскание стоимости поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг (суммы неосновательного обогащения) при отсутствии государственного (муниципального) контрактаСуды нижестоящих инстанций отметили, что заказчиком является государственное бюджетное учреждение, поэтому сторонам необходимо было заключить контракт. Взыскание неосновательного обогащения при отсутствии государственного контракта давало бы возможность недобросовестным исполнителям и заказчикам приобретать имущественные выгоды в обход Закона N 44-ФЗ. Денежные средства не подлежат возврату в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ.
Готовое решение: Какие внереализационные доходы облагаются НДС
(КонсультантПлюс, 2024)в виде взысканного неосновательного обогащения, если оно было связано с реализацией товаров (работ, услуг) (пп. 2 п. 1 ст. 162, п. 3 ст. 250 НК РФ, Письмо Минфина России от 04.04.2017 N 03-03-06/1/19798);
(КонсультантПлюс, 2024)в виде взысканного неосновательного обогащения, если оно было связано с реализацией товаров (работ, услуг) (пп. 2 п. 1 ст. 162, п. 3 ст. 250 НК РФ, Письмо Минфина России от 04.04.2017 N 03-03-06/1/19798);