Взыскание с бюджетного учреждения неосновательного обогащения
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание с бюджетного учреждения неосновательного обогащения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания
(КонсультантПлюс, 2025)"...Комитет... администрации городского округа... обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению... о взыскании... руб. ...неосновательного обогащения.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Комитет... администрации городского округа... обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению... о взыскании... руб. ...неосновательного обогащения.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Неустойка за просрочку поставки товара по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество с ограниченной ответственностью... (далее - истец, поставщик) обратилось в... суд... с иском о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения... (далее - ответчик, заказчик) неосновательного обогащения... процентов за пользование чужими денежными средствами...
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество с ограниченной ответственностью... (далее - истец, поставщик) обратилось в... суд... с иском о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения... (далее - ответчик, заказчик) неосновательного обогащения... процентов за пользование чужими денежными средствами...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Взыскание суммы неосновательного обогащения при отсутствии контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать стоимость товаров, работ, услуг, если контракт по Закону N 44-ФЗ не заключен
(КонсультантПлюс, 2025)Суды нижестоящих инстанций отметили, что заказчиком является государственное бюджетное учреждение, поэтому сторонам необходимо было заключить контракт. Взыскание неосновательного обогащения при отсутствии государственного контракта давало бы возможность недобросовестным исполнителям и заказчикам приобретать имущественные выгоды в обход Закона N 44-ФЗ. Денежные средства не подлежат возврату в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ.
Можно ли взыскать стоимость товаров, работ, услуг, если контракт по Закону N 44-ФЗ не заключен
(КонсультантПлюс, 2025)Суды нижестоящих инстанций отметили, что заказчиком является государственное бюджетное учреждение, поэтому сторонам необходимо было заключить контракт. Взыскание неосновательного обогащения при отсутствии государственного контракта давало бы возможность недобросовестным исполнителям и заказчикам приобретать имущественные выгоды в обход Закона N 44-ФЗ. Денежные средства не подлежат возврату в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ.
Готовое решение: Какие внереализационные доходы облагаются НДС
(КонсультантПлюс, 2025)в виде взысканного неосновательного обогащения, если оно было связано с реализацией товаров (работ, услуг) (пп. 2 п. 1 ст. 162, п. 3 ст. 250 НК РФ, Письмо Минфина России от 04.04.2017 N 03-03-06/1/19798);
(КонсультантПлюс, 2025)в виде взысканного неосновательного обогащения, если оно было связано с реализацией товаров (работ, услуг) (пп. 2 п. 1 ст. 162, п. 3 ст. 250 НК РФ, Письмо Минфина России от 04.04.2017 N 03-03-06/1/19798);
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- если после 26 сентября 2025 года такое решение будет исполнено вопреки вышеуказанному запрету, права владельцев привилегированных акций, размер дивиденда по которым определен в уставе акционерного общества, подлежат защите путем взыскания судом с акционерного общества в качестве неосновательного обогащения денежных средств в сумме, равной сумме не выплаченных соответствующим акционерам дивидендов за тот период, за который решение о распределении дивидендов по обыкновенным акциям было принято и фактически исполнено.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- если после 26 сентября 2025 года такое решение будет исполнено вопреки вышеуказанному запрету, права владельцев привилегированных акций, размер дивиденда по которым определен в уставе акционерного общества, подлежат защите путем взыскания судом с акционерного общества в качестве неосновательного обогащения денежных средств в сумме, равной сумме не выплаченных соответствующим акционерам дивидендов за тот период, за который решение о распределении дивидендов по обыкновенным акциям было принято и фактически исполнено.
Статья: Земельные ресурсы. Опыт регионов. Комментарии КСО
(Махтина Ю., Проскурина С., Пинтяшина С., Кривилев И., Мезенцева Ю.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 5)Имеют место системные упущения в процессе взаимодействия между структурными подразделениями уполномоченного ведомства с подведомственным ему учреждением, отсутствие надлежащего внутреннего контроля за полнотой и своевременностью взыскания сумм неосновательного обогащения и процентов. Наряду с указанным выявлены факты, когда суммы неосновательного обогащения, подлежащие взысканию с лиц, самовольно использующих земельные участки, при наличии к тому оснований длительное время не начислялись и (или) не взыскивались либо взыскание осуществлялось несвоевременно, что привело как к возникновению рисков невзыскания задолженности, так и к истечению сроков исковой давности взыскания неналоговых доходов в региональный бюджет.
(Махтина Ю., Проскурина С., Пинтяшина С., Кривилев И., Мезенцева Ю.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 5)Имеют место системные упущения в процессе взаимодействия между структурными подразделениями уполномоченного ведомства с подведомственным ему учреждением, отсутствие надлежащего внутреннего контроля за полнотой и своевременностью взыскания сумм неосновательного обогащения и процентов. Наряду с указанным выявлены факты, когда суммы неосновательного обогащения, подлежащие взысканию с лиц, самовольно использующих земельные участки, при наличии к тому оснований длительное время не начислялись и (или) не взыскивались либо взыскание осуществлялось несвоевременно, что привело как к возникновению рисков невзыскания задолженности, так и к истечению сроков исковой давности взыскания неналоговых доходов в региональный бюджет.
Статья: Регулирование казначейского сопровождения как защитная функция от незаконных посягательств на средства бюджета
(Мамитова Н.В., Полищук Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 12)Проблемой на федеральном и региональном уровнях в области правоприменительной практики казначейского сопровождения являются требования арбитражных управляющих и судебных приставов-исполнителей, намеренных пополнить конкурсную массу или закрыть исполнительное производство за счет средств, находящихся на лицевых счетах должника, открытых в органах Федерального казначейства (за исключением получателей бюджетных средств или государственных учреждений (автономное, бюджетное), которые имеют иной порядок принудительного взыскания).
(Мамитова Н.В., Полищук Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 12)Проблемой на федеральном и региональном уровнях в области правоприменительной практики казначейского сопровождения являются требования арбитражных управляющих и судебных приставов-исполнителей, намеренных пополнить конкурсную массу или закрыть исполнительное производство за счет средств, находящихся на лицевых счетах должника, открытых в органах Федерального казначейства (за исключением получателей бюджетных средств или государственных учреждений (автономное, бюджетное), которые имеют иной порядок принудительного взыскания).
Готовое решение: Могут ли государственные и муниципальные учреждения сдавать земельные участки в аренду
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признает договоры аренды таких земельных участков недействительными. Арендатор в этом случае должен будет вернуть участок. При этом собственник имущества может взыскать с арендодателя все полученные арендные платежи в качестве неосновательного обогащения. Это подтверждается судебной практикой.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признает договоры аренды таких земельных участков недействительными. Арендатор в этом случае должен будет вернуть участок. При этом собственник имущества может взыскать с арендодателя все полученные арендные платежи в качестве неосновательного обогащения. Это подтверждается судебной практикой.