Взыскание подотчетных сумм

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание подотчетных сумм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание подотчетных сумм

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 392 "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании денежных средств, выданных под отчет, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик (фальсификация авансового отчета), не являются вновь открывшимися, предусмотренными статьей 392 ГПК РФ; содержащиеся в заявлении истца доводы по существу являются доводами несогласия с постановленным по делу судебным решением и направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, так как представленное заключение эксперта носит вероятностный характер, на что прямо указано экспертами, при этом в материалах дела данное обстоятельство не нашло своего подтверждения.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 36 "Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения" ЗК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Частично взыскивая неосновательное обогащение за фактическое использование части земельного участка, суд в порядке пункта 1 статьи 35, пункта 1 статьи 36, статьи 39 ЗК РФ установил, что ответчик, приобретая объекты недвижимости, приобрел и право на использование земельного участка, который занят этими объектами недвижимости, в том числе в целях их восстановления и ремонта, вместе с тем для использования ответчиком принадлежащих ему объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, отсутствует необходимость во всем земельном участке и является достаточной площадь земли под каждым объектом, в связи с чем арендная плата за фактическое пользование ответчиком частью спорного земельного участка подлежит взысканию на основании отчета об определении рыночной стоимости права пользования на условиях аренды.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание подотчетных сумм

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Что делать, если работник не вернул подотчетную сумму
(КонсультантПлюс, 2021)
3. Как списать задолженность работника по возврату подотчетных сумм, которые не удержали (не взыскали)
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.8. Нужно ли удерживать НДФЛ с подотчетных сумм, если не истек срок исковой давности для их взыскания (ст. ст. 209, 226 НК РФ, ст. 196 ГК РФ)?

Нормативные акты: Взыскание подотчетных сумм

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
<Письмо> ФНС России от 29.06.2017 N СА-4-18/12520@
"О направлении обзора судебных актов"
При рассмотрении схожего обособленного спора Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 по делу А27-11594/2014 о взыскании с бывшего директора должника сумм убытков, указав в Постановлении от 15.12.2016 N Ф04-5845/2016, что помимо сумм пени и штрафных санкций, установленных вступившим в законную силу решением налогового органа о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения с директора также подлежат взысканию суммы денежных средств, выданные подотчет руководителю должника в счет оплаты договора поставки угля, в условиях установления в ходе выездной налоговой проверки факта отсутствия каких-либо обязательственных отношений по поставке и приобретению угля.