Взыскание неустойки и коммерческого кредита



Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неустойки и коммерческого кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 823 ГК РФвзыскиваются ли наряду с неустойкой проценты по коммерческому кредиту, если они начисляются в случае ненадлежащего исполнения одного и того же обязательства
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Критерии визуализации публичного порядка при приведении в исполнение решений иностранных арбитражей: вопросы процессуального права
(Печегина П.Д., Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)
Соразмерность также рассматривается судами как составная часть принципа законности. Так, суд указал: "Кроме того, принимая во внимание, что исследование вопроса соответствия взысканной решением третейского суда неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом публичному порядку, ее оценка на предмет соразмерности последствиям правонарушения находятся в компетенции арбитражного суда, суд первой инстанции пришел к выводу, что третейское решение в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки по договорам купли-продажи от 27 апреля 2020 г. N 580043, от 19 июня 2020 г. N 580059 нарушает принцип законности российского права, в частности соразмерности гражданско-правовой ответственности, что является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" <17>.
Статья: Комментарий к Постановлению АС ЗСО от 02.02.2023 по делу N А45-15812/2022
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 4)
Заказчик подал встречный иск о взыскании с подрядчика процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки. По мнению заказчика, подрядчик допустил просрочку исполнения обязательств, работы были сданы по акту позднее определенного договором срока, что обязывает подрядчика уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму предварительной оплаты, а также неустойку за просрочку сдачи работ.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
Новый должник также принял на себя обязательства должника по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета, указанного в договоре поставки, а также обязательства по уплате неустойки за каждый день просрочки.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
Так, при рассмотрении заявления ответчика (должника) о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд пришел к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки - 0,9% в день при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств (по материалам судебной практики Верховного Суда Республики Карелия).
показать больше документов