Взыскание неосновательного обогащения в связи с непоставкой товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неосновательного обогащения в связи с непоставкой товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли покупатель истребовать с поставщика аванс, уплаченный по договору, который впоследствии признан незаключенным
(КонсультантПлюс, 2024)Поскольку материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику предварительной оплаты за поставку мебели на сумму 907 150 руб., а ответчиком не доказана поставка товара, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании указанных денежных средств в качестве неосновательного обогащения..."
Может ли покупатель истребовать с поставщика аванс, уплаченный по договору, который впоследствии признан незаключенным
(КонсультантПлюс, 2024)Поскольку материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику предварительной оплаты за поставку мебели на сумму 907 150 руб., а ответчиком не доказана поставка товара, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании указанных денежных средств в качестве неосновательного обогащения..."
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если лицо взыскивает неосновательное обогащение в виде перечисленных на банковскую карту другого лица денежных средств с назначением платежа "оплата по заказу за запасные части" и суд при оценке доказательств приходит к выводу, что между истцом и ответчиком имелись доверительные отношения, в рамках которых ответчик должен был поставить истцу газовое оборудование для последующей установки на автомобили, но не поставил оплаченную партию товара, то иск подлежит удовлетворению, поскольку нормы о взыскании неосновательного обогащения подлежат применению к возврату исполненного по договору, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 1103 ГК РФ).
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если лицо взыскивает неосновательное обогащение в виде перечисленных на банковскую карту другого лица денежных средств с назначением платежа "оплата по заказу за запасные части" и суд при оценке доказательств приходит к выводу, что между истцом и ответчиком имелись доверительные отношения, в рамках которых ответчик должен был поставить истцу газовое оборудование для последующей установки на автомобили, но не поставил оплаченную партию товара, то иск подлежит удовлетворению, поскольку нормы о взыскании неосновательного обогащения подлежат применению к возврату исполненного по договору, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 1103 ГК РФ).
Нормативные акты
Обзор: Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"
(КонсультантПлюс, 2023)Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты за непоставленный товар
(КонсультантПлюс, 2023)Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты за непоставленный товар