Взыскание налогов коронавирус

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание налогов коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд восстановил пропущенный налоговым органом срок, приняв во внимание наличие объективных препятствий для взыскания задолженности: рассмотрение судами трех инстанций дела о правомерности начисления налоговой задолженности, действие обеспечительных мер по заявлению налогоплательщика и приостановление мер взыскания в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Также суд указал, что в случае, если решением суда был уменьшен размер подлежащей взысканию задолженности, налоговый орган не обязан направлять налогоплательщику новое требование об уплате налога.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 70 "Сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган в период с 28.12.2017 по 13.08.2018 провел выездную налоговую проверку, по результатам которой 12.10.2018 был составлен акт, а 19.02.2021 было вынесено решение, которым налогоплательщику были доначислены налоги, пени, штраф, 26.05.2021 налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате доначисленной недоимки. Налогоплательщик оспорил выставленное налоговым органом требование, ссылаясь на нарушение налоговым органом срока проведения налоговой проверки. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Суд установил, что причиной длительного рассмотрения материалов выездной налоговой проверки явились ходатайства налогоплательщика, необходимость вручения налогоплательщику дополнительных документов, полученных по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, неявка представителя налогоплательщика на рассмотрение материалов налоговой проверки, введение ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Таким образом, превышение длительности вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки было обусловлено как субъективными причинами, направленными на обеспечение налогоплательщику права на защиту, так и объективными причинами (введением ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции). Суд отметил, что на момент вынесения оспариваемого требования сроки на принудительное взыскание задолженности, выявленной в ходе налоговой проверки, налоговым органом не пропущены.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Обзор: "Архив выводов из судебной практики по коронавирусу"
(КонсультантПлюс, 2021)
Заявитель просил приостановить действие решения ИФНС по бесспорному взысканию доначисленных налогов и пеней, обосновав ходатайство в том числе сложной ситуацией в экономике в связи с пандемией коронавируса.
Статья: Процедурные вопросы взыскания налога с физического лица
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)
Групповое заболевание сотрудников налогового органа новой коронавирусной инфекцией, повлекшее временную нетрудоспособность сотрудников, принятие налоговым органом мер по взысканию задолженности (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2021 г. по делу N 88а-17981/2021).

Нормативные акты

Обзор: "Основные изменения налогового законодательства в 2020 году"
(КонсультантПлюс, 2020)
Отметим, что в связи с распространением коронавируса налоговые органы, как правило, не применяли меры взыскания и соответствующие обеспечительные меры до 1 июля.