Вызов эксперта в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Вызов эксперта в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 187 "Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы" ГПК РФ"Не имеется предусмотренных частью 1 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований и для вызова эксперта в суд апелляционной инстанции в целях его допроса, о чем заявлено представителем ответчика, так как заключение повторной экспертизы является полным, подробным, неясностей или двоякого толкования не допускает и его разъяснения или дополнения не требуется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эксперт в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ эксперты извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ эксперты извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Допрос эксперта в рамках гражданского процесса осуществляется в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Эксперт вызывается в суд в общем порядке заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Допрос эксперта в рамках гражданского процесса осуществляется в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Эксперт вызывается в суд в общем порядке заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"15. В случаях, когда по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе суда эксперт вызван в судебное заседание, например, в связи с необходимостью дать пояснения по данному им заключению (часть 3 статьи 86 АПК РФ), явка эксперта в суд является обязательной.
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"15. В случаях, когда по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе суда эксперт вызван в судебное заседание, например, в связи с необходимостью дать пояснения по данному им заключению (часть 3 статьи 86 АПК РФ), явка эксперта в суд является обязательной.
Формы
Статья: Налог на неопределенность - проблема выбора рыночной стоимости в границах интервала ее возможных значений
(Савиных В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)Итак, перед судом оказались три достоверных результата оценки, каждый из которых попадает в интервал возможных значений рыночной стоимости, признанный судом в качестве обоснованного. По итогам разбирательства суд установил рыночную стоимость в размере 294 миллионов рублей. Почему именно это заключение суд принял в качестве достоверного доказательства рыночной стоимости <6>? В разрезе конкретных дел ответ на этот вопрос может быть различным в силу большего опыта эксперта, более убедительной мотивировки заключения, более аргументированных ответов на вопросы, заданные при вызове эксперта в суд, и т.д. Но в широком смысле ответ всегда будет один: потому что этому доказательству рыночной стоимости суд поверил больше, чем прочим.
(Савиных В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)Итак, перед судом оказались три достоверных результата оценки, каждый из которых попадает в интервал возможных значений рыночной стоимости, признанный судом в качестве обоснованного. По итогам разбирательства суд установил рыночную стоимость в размере 294 миллионов рублей. Почему именно это заключение суд принял в качестве достоверного доказательства рыночной стоимости <6>? В разрезе конкретных дел ответ на этот вопрос может быть различным в силу большего опыта эксперта, более убедительной мотивировки заключения, более аргументированных ответов на вопросы, заданные при вызове эксперта в суд, и т.д. Но в широком смысле ответ всегда будет один: потому что этому доказательству рыночной стоимости суд поверил больше, чем прочим.
Статья: Валидация экспертных методик как фактор повышения качества судебно-экспертной деятельности
(Попова Т.В., Звонарев А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Первый способ - вызов эксперта в суд для дачи пояснений; при этом следует иметь в виду, что не каждый эксперт может избежать специальной терминологии при даче пояснений.
(Попова Т.В., Звонарев А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Первый способ - вызов эксперта в суд для дачи пояснений; при этом следует иметь в виду, что не каждый эксперт может избежать специальной терминологии при даче пояснений.
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Дело по иску о признании недействительным договора поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку судами нижестоящих инстанций не дана оценка приобщенному к материалам дела заключению специалиста, отклонено без указания мотивов ходатайство о вызове в суд эксперта и о проведении по делу повторной почерковедческой экспертизы, а также не учтены доводы поручителя о наличии группы инвалидности и тяжелого заболевания, препятствующего самостоятельному передвижению и подписанию документов (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.12.2019 N 5-КГ19-202, 2-200/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Дело по иску о признании недействительным договора поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку судами нижестоящих инстанций не дана оценка приобщенному к материалам дела заключению специалиста, отклонено без указания мотивов ходатайство о вызове в суд эксперта и о проведении по делу повторной почерковедческой экспертизы, а также не учтены доводы поручителя о наличии группы инвалидности и тяжелого заболевания, препятствующего самостоятельному передвижению и подписанию документов (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.12.2019 N 5-КГ19-202, 2-200/2018).
Статья: Регулирование судебно-экспертной деятельности: проблемы и новые подходы в российском законодательстве
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Стороны также имеют право представить рецензию на заключение эксперта, подготовленную другим специалистом, для оценки его обоснованности и достоверности, вызвать эксперта в суд для дачи пояснений по заключению и ответа на вопросы, если заключение эксперта вызывает сомнения, суд может назначить повторную или дополнительную экспертизу, поручив ее другому эксперту или экспертной организации.
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Стороны также имеют право представить рецензию на заключение эксперта, подготовленную другим специалистом, для оценки его обоснованности и достоверности, вызвать эксперта в суд для дачи пояснений по заключению и ответа на вопросы, если заключение эксперта вызывает сомнения, суд может назначить повторную или дополнительную экспертизу, поручив ее другому эксперту или экспертной организации.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- о назначении экспертизы (ст. 77 КАС РФ), о вызове эксперта в судебное заседание (ч. 6 ст. 82 КАС РФ);
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- о назначении экспертизы (ст. 77 КАС РФ), о вызове эксперта в судебное заседание (ч. 6 ст. 82 КАС РФ);
Статья: Как снизить риски оспаривания сделок по уступке прав требования
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Выводы рецензии должны стать основой для ходатайства о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы. Кроме того, рекомендуется заявить ходатайство о вызове судебного эксперта на допрос, чтобы непосредственно в судебном заседании продемонстрировать судье его ошибки.
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Выводы рецензии должны стать основой для ходатайства о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы. Кроме того, рекомендуется заявить ходатайство о вызове судебного эксперта на допрос, чтобы непосредственно в судебном заседании продемонстрировать судье его ошибки.
Готовое решение: Как проводят судебную экспертизу проектной документации
(КонсультантПлюс, 2026)Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. После оглашения заключения эксперта вы можете задать ему дополнительные вопросы (ч. 3 ст. 86 АПК РФ, ч. 1 ст. 187 ГПК РФ). Для этого рекомендуем заранее заявить ходатайство о вызове эксперта в суд (ч. 3 ст. 86 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. После оглашения заключения эксперта вы можете задать ему дополнительные вопросы (ч. 3 ст. 86 АПК РФ, ч. 1 ст. 187 ГПК РФ). Для этого рекомендуем заранее заявить ходатайство о вызове эксперта в суд (ч. 3 ст. 86 АПК РФ).
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заключение оглашается в судебном заседании. Также суд может вызвать эксперта для разъяснения и дополнения заключения. О вызове эксперта могут ходатайствовать и участники дела. Они же могут задавать вопросы эксперту при его допросе (ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 187 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заключение оглашается в судебном заседании. Также суд может вызвать эксперта для разъяснения и дополнения заключения. О вызове эксперта могут ходатайствовать и участники дела. Они же могут задавать вопросы эксперту при его допросе (ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 187 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Допускается возможность направления судебного извещения (вызова) по месту работы физического лица. Однако для этого необходимо наличие достоверных сведений о его трудоустройстве и присутствии на работе в момент поступления судебного извещения. По этой причине такой способ используется в основном для вызова в суд лиц, содействующих правосудию (экспертов, специалистов, переводчиков и т.п.).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Допускается возможность направления судебного извещения (вызова) по месту работы физического лица. Однако для этого необходимо наличие достоверных сведений о его трудоустройстве и присутствии на работе в момент поступления судебного извещения. По этой причине такой способ используется в основном для вызова в суд лиц, содействующих правосудию (экспертов, специалистов, переводчиков и т.п.).
Статья: Основания для продления ежегодного отпуска
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд и эксперт (п. 4 ст. 57 УПК РФ), специалист (п. 4 ст. 58 УПК РФ), переводчик (п. 4 ст. 59 УПК РФ), понятой (п. 4 ст. 60 УПК РФ).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд и эксперт (п. 4 ст. 57 УПК РФ), специалист (п. 4 ст. 58 УПК РФ), переводчик (п. 4 ст. 59 УПК РФ), понятой (п. 4 ст. 60 УПК РФ).