Вывоз и утилизация мусора
Подборка наиболее важных документов по запросу Вывоз и утилизация мусора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имущество фирмы пострадало при пожаре: инструкция по учету потерь
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если говорить о расходах на устранение последствий чрезвычайной ситуации, в том числе с привлечением подрядных организаций и спецтехники (на очистку места пожара от мусора, его вывоз и утилизацию, демонтажные, восстановительные работы и прочие мероприятия), то в дополнение к приведенному списку документов вам потребуется стандартная первичка: договоры с расчетом стоимости работ, акты выполненных работ. Аналогично и с оформлением починки ОС и иного имущества - понадобится первичка по учету ремонтных работ.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если говорить о расходах на устранение последствий чрезвычайной ситуации, в том числе с привлечением подрядных организаций и спецтехники (на очистку места пожара от мусора, его вывоз и утилизацию, демонтажные, восстановительные работы и прочие мероприятия), то в дополнение к приведенному списку документов вам потребуется стандартная первичка: договоры с расчетом стоимости работ, акты выполненных работ. Аналогично и с оформлением починки ОС и иного имущества - понадобится первичка по учету ремонтных работ.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)В частности, ликвидация ОС может быть сопряжена с выбытием ОС по причине морального и (или) физического износа, демонтажем, разборкой, вывозом мусора, осуществлением природоохранных мероприятий, утилизацией мусора и отходов, оприходованием полученных от разборки материалов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)В частности, ликвидация ОС может быть сопряжена с выбытием ОС по причине морального и (или) физического износа, демонтажем, разборкой, вывозом мусора, осуществлением природоохранных мероприятий, утилизацией мусора и отходов, оприходованием полученных от разборки материалов.
Нормативные акты
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций"
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138)
(ред. от 04.03.2019)3.3.12. Самостоятельно и за свой счет осуществлять вывоз и утилизацию мусора и других отходов. Не загромождать места общего пользования и подходы к Помещениям.
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138)
(ред. от 04.03.2019)3.3.12. Самостоятельно и за свой счет осуществлять вывоз и утилизацию мусора и других отходов. Не загромождать места общего пользования и подходы к Помещениям.
"МДС 12-64.2013. Методическая организационно-технологическая документация в строительстве. Типовой проект организации работ на демонтаж (снос) здания (сооружения)"3.9. Решения по вывозу и утилизации отходов
Статья: Территориальная подсудность
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, Определением ВС РФ от 28.06.2021 N 306-ЭС21-9124 по делу N А65-1597/2021 было оставлено в силе постановление апелляционной инстанции, которым было установлено нарушение правила подсудности при предъявлении иска. Общество обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств за оказание услуг по вывозу и утилизации мусора. Однако стороны не определили в договоре подсудность, и общество обратилось в суд по месту исполнения обязательств сторон. Суды двух инстанций признали данную ссылку несостоятельной и указали, что предъявляемое требование о взыскании денежных средств связано не с местом размещения отходов, а с необходимостью исполнения денежного обязательства. Таким образом, подобный иск должен быть передан на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ответчика (должника) по общему правилу.
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, Определением ВС РФ от 28.06.2021 N 306-ЭС21-9124 по делу N А65-1597/2021 было оставлено в силе постановление апелляционной инстанции, которым было установлено нарушение правила подсудности при предъявлении иска. Общество обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств за оказание услуг по вывозу и утилизации мусора. Однако стороны не определили в договоре подсудность, и общество обратилось в суд по месту исполнения обязательств сторон. Суды двух инстанций признали данную ссылку несостоятельной и указали, что предъявляемое требование о взыскании денежных средств связано не с местом размещения отходов, а с необходимостью исполнения денежного обязательства. Таким образом, подобный иск должен быть передан на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ответчика (должника) по общему правилу.
Вопрос: В какой срок организация должна передать в ЕФГИС УОИТ сведения о статистических формах учета перемещения товаров при вывозе в страны ЕАЭС товаров, отходы от использования которых подлежат утилизации: в момент подачи статистической формы в ФТС или по результатам года, и до какого числа?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В какой срок организация должна передать в ЕФГИС УОИТ сведения о статистических формах учета перемещения товаров при вывозе в страны ЕАЭС товаров, отходы от использования которых подлежат утилизации: в момент подачи статистической формы в ФТС или по результатам года, и до какого числа?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В какой срок организация должна передать в ЕФГИС УОИТ сведения о статистических формах учета перемещения товаров при вывозе в страны ЕАЭС товаров, отходы от использования которых подлежат утилизации: в момент подачи статистической формы в ФТС или по результатам года, и до какого числа?
Статья: Организационно-правовые меры в сфере утилизации твердых бытовых отходов в Российской Федерации
(Бендиков А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Проблема утилизации твердых бытовых/коммунальных отходов (далее - ТБО, ТКО) для каждой страны представляет собой серьезную задачу, решение которой в настоящее время обретает экзистенциальный характер. Рост потребления разнообразных продуктов и товаров при отсутствии должного внимания к проблемам вывоза, утилизации и переработки мусора может перерастать в экологический кризис как на отдельных территориях, так и в стране в целом <1>.
(Бендиков А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Проблема утилизации твердых бытовых/коммунальных отходов (далее - ТБО, ТКО) для каждой страны представляет собой серьезную задачу, решение которой в настоящее время обретает экзистенциальный характер. Рост потребления разнообразных продуктов и товаров при отсутствии должного внимания к проблемам вывоза, утилизации и переработки мусора может перерастать в экологический кризис как на отдельных территориях, так и в стране в целом <1>.
Статья: Мусорное дело
(Алистархов В., Соколова В.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Предоставить компаниям, работающим с вывозом и утилизацией мусора, большие преференции по налогам и т.д.
(Алистархов В., Соколова В.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Предоставить компаниям, работающим с вывозом и утилизацией мусора, большие преференции по налогам и т.д.
Статья: Если на момент регистрации ДТ нет документа, подтверждающего право на освобождение от НДС, то льгота не применяется
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 36)Инспекция пришла к выводу о создании схемы дробления бизнеса с участием взаимозависимых обществ "УО "Универсал" и "ЖЭК 6". Суд удовлетворил требование заявителя. ООО "ЖЭК-6" существовало дольше, чем общество, а создание ООО "УО "Универсал" не связано с попыткой избежать ограничений по применению УСН, так как оно начало свою деятельность на общей системе налогообложения, а доходы заявителя в этом периоде не превышали предельную сумму для применения УСН. Все организации вели разные виды деятельности, работали в разных сегментах ЖКХ, имели различные специализации, вели раздельный учет и документооборот, заключали договоры от своего имени, имели собственные ресурсы и имущество, разные лицензии на деятельность в сфере ЖКХ. Организации также проводили различную тарифную политику и оказывали разные виды услуг. Так, налогоплательщик специализировался на управлении (обслуживание и текущий ремонт) жилым фондом более ранней постройки, в том числе относящемуся к категории "ветхое жилье", а ООО "УО "Универсал" осуществляло контроль за объектами жилого фонда более поздней постройки, многоэтажными, более рентабельными, в отношении которых требовалось меньше обслуживающего персонала. ООО "ЖЭК-6" осуществляло деятельность по вывозу и утилизации мусора и ТБО, содержанию контейнерных площадок, уборке мусора и снега, обрезке деревьев с придомовых территорий и другие работы, не связанные с управлением домами. Организации проводили тарифную политику независимо друг от друга, а централизованное фиксирование заявок в одном журнале не свидетельствовало о нарушении налогового законодательства, а, наоборот, могло быть направлено на сокращение расходов. Суд учел объективные причины перевода работников между организациями и подтвердил, что он связан с производственной необходимостью и требованиями к обслуживанию различных типов жилых домов. Перевод домов из одной управляющей организации в другую осуществлялся с объективной деловой целью получения дохода от раздельного управления ветхим жильем и более новыми постройками. Собрания жильцов многоквартирных домов при смене управляющей компании проводились реально и подтверждаются протоколами собраний, подписями жильцов и показаниями свидетелей. Представленным обществом экспертным заключением подтверждено, что все организации обладали полной экономической независимостью и самостоятельностью в своей хозяйственной деятельности. Организационная структура бизнеса была оптимальной и эффективной. Объединение доходов трех организаций и вменение их заявителю как выгодоприобретателю могло бы привести к банкротству налогоплательщика и закрытию бизнеса. Представленные расчеты, основанные на финансовом и сравнительном анализе, опровергли довод налогового органа о наличии фактических потерь бюджета в системе взаимоотношений в группе взаимозависимых лиц. Использование совпадающих IP-адресов и контактных телефонов для представления налоговой отчетности не свидетельствует о подконтрольности ООО "УО "Универсал" и ООО "ЖЭК 6" обществу. Суд также проверил движение и использование выручки, полученной организациями. Факты возврата выручки ООО "УО "Универсал" и ООО "ЖЭК-6" заявителю отсутствовали. Доказательств того, что денежные средства, полученные организациями, объединялись для совместного использования, не представлено. Незначительный процент расходов, понесенных налогоплательщиком за третьих лиц, обусловлен производственной необходимостью и ошибками сотрудников общества, которые уже были устранены.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 36)Инспекция пришла к выводу о создании схемы дробления бизнеса с участием взаимозависимых обществ "УО "Универсал" и "ЖЭК 6". Суд удовлетворил требование заявителя. ООО "ЖЭК-6" существовало дольше, чем общество, а создание ООО "УО "Универсал" не связано с попыткой избежать ограничений по применению УСН, так как оно начало свою деятельность на общей системе налогообложения, а доходы заявителя в этом периоде не превышали предельную сумму для применения УСН. Все организации вели разные виды деятельности, работали в разных сегментах ЖКХ, имели различные специализации, вели раздельный учет и документооборот, заключали договоры от своего имени, имели собственные ресурсы и имущество, разные лицензии на деятельность в сфере ЖКХ. Организации также проводили различную тарифную политику и оказывали разные виды услуг. Так, налогоплательщик специализировался на управлении (обслуживание и текущий ремонт) жилым фондом более ранней постройки, в том числе относящемуся к категории "ветхое жилье", а ООО "УО "Универсал" осуществляло контроль за объектами жилого фонда более поздней постройки, многоэтажными, более рентабельными, в отношении которых требовалось меньше обслуживающего персонала. ООО "ЖЭК-6" осуществляло деятельность по вывозу и утилизации мусора и ТБО, содержанию контейнерных площадок, уборке мусора и снега, обрезке деревьев с придомовых территорий и другие работы, не связанные с управлением домами. Организации проводили тарифную политику независимо друг от друга, а централизованное фиксирование заявок в одном журнале не свидетельствовало о нарушении налогового законодательства, а, наоборот, могло быть направлено на сокращение расходов. Суд учел объективные причины перевода работников между организациями и подтвердил, что он связан с производственной необходимостью и требованиями к обслуживанию различных типов жилых домов. Перевод домов из одной управляющей организации в другую осуществлялся с объективной деловой целью получения дохода от раздельного управления ветхим жильем и более новыми постройками. Собрания жильцов многоквартирных домов при смене управляющей компании проводились реально и подтверждаются протоколами собраний, подписями жильцов и показаниями свидетелей. Представленным обществом экспертным заключением подтверждено, что все организации обладали полной экономической независимостью и самостоятельностью в своей хозяйственной деятельности. Организационная структура бизнеса была оптимальной и эффективной. Объединение доходов трех организаций и вменение их заявителю как выгодоприобретателю могло бы привести к банкротству налогоплательщика и закрытию бизнеса. Представленные расчеты, основанные на финансовом и сравнительном анализе, опровергли довод налогового органа о наличии фактических потерь бюджета в системе взаимоотношений в группе взаимозависимых лиц. Использование совпадающих IP-адресов и контактных телефонов для представления налоговой отчетности не свидетельствует о подконтрольности ООО "УО "Универсал" и ООО "ЖЭК 6" обществу. Суд также проверил движение и использование выручки, полученной организациями. Факты возврата выручки ООО "УО "Универсал" и ООО "ЖЭК-6" заявителю отсутствовали. Доказательств того, что денежные средства, полученные организациями, объединялись для совместного использования, не представлено. Незначительный процент расходов, понесенных налогоплательщиком за третьих лиц, обусловлен производственной необходимостью и ошибками сотрудников общества, которые уже были устранены.