Вышкомонтажные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Вышкомонтажные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая охрана вод при морской добыче нефти в полярных условиях (опыт Норвегии и России)
(Папков С.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 3)В России правила безопасности при нефтедобыче утверждены Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. N 534 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности", а также предусмотрены рядом технических регламентов. Данные акты детально регламентируют ряд технических особенностей. Например, в них прописаны требования к промысловым трубам, требования к подготовительным и вышкомонтажным работам, требования к проведению испытаний крепи скважин на герметичность и др. Отметим, что сфера регулирования российской нормативно-правовой документации в части требований к безопасности по спектру регулирования производственных и технических моментов значительно шире норвежского регулирования.
(Папков С.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 3)В России правила безопасности при нефтедобыче утверждены Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. N 534 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности", а также предусмотрены рядом технических регламентов. Данные акты детально регламентируют ряд технических особенностей. Например, в них прописаны требования к промысловым трубам, требования к подготовительным и вышкомонтажным работам, требования к проведению испытаний крепи скважин на герметичность и др. Отметим, что сфера регулирования российской нормативно-правовой документации в части требований к безопасности по спектру регулирования производственных и технических моментов значительно шире норвежского регулирования.
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2023 N 88-29049/2023 (УИД 03RS0009-01-2021-002434-85)
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании автобуса.
Обстоятельства: Выводы судов о недобросовестности действий ответчиков по приобретению спорного имущества являются преждевременными.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, таких обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено, в материалах дела отсутствуют доказательства заинтересованности (аффилированности) А.О.МА. по отношению к ООО "Вышкомонтажное управление", а также доказательства его активного участия в выводе ликвидного имущества из конкурсной массы Общества. Сам по себе факт работы в Обществе в должности машиниста крана не подтверждает его заинтересованности, при том, спорным автомобилем он пользовался на протяжении трех лет.
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании автобуса.
Обстоятельства: Выводы судов о недобросовестности действий ответчиков по приобретению спорного имущества являются преждевременными.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, таких обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено, в материалах дела отсутствуют доказательства заинтересованности (аффилированности) А.О.МА. по отношению к ООО "Вышкомонтажное управление", а также доказательства его активного участия в выводе ликвидного имущества из конкурсной массы Общества. Сам по себе факт работы в Обществе в должности машиниста крана не подтверждает его заинтересованности, при том, спорным автомобилем он пользовался на протяжении трех лет.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Бурение скважин
(КонсультантПлюс, 2026)...Оценив данное условие договора об ответственности подрядчика за нарушение по его вине сроков окончательной сдачи результата работ, исходя из совокупного толкования положений договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что в соответствии с пунктом... договора объем обязательств подрядчика определен 4 этапами (I этап - подготовка площадки, мобилизация БУ, II этап - вышкомонтажные работы, ПНР, III этап - бурение и крепление ствола эксплуатационной скважины, IV этап - демонтаж БУ (освобождение устья скважины)), а также учитывая, что в договоре стороны согласовали, что продолжительность строительства скважины включает в себя подготовку площадки, мобилизацию, вышкомонтажные работы, бурение, а также демонтаж, принимая во внимание, что предусмотренный приложением... к договору график является ориентировочным, что сторонами не оспаривается... суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о том, что при согласовании условий договора воля сторон при определении договорной неустойки за нарушение окончательных сроков работ была направлена на возложение на подрядчика ответственности за нарушение сдачи результата работ, включающего весь объем предусмотренных обязательств, а именно подготовку площадки, мобилизацию, вышкомонтажные работы, бурение, а также демонтаж.
(КонсультантПлюс, 2026)...Оценив данное условие договора об ответственности подрядчика за нарушение по его вине сроков окончательной сдачи результата работ, исходя из совокупного толкования положений договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что в соответствии с пунктом... договора объем обязательств подрядчика определен 4 этапами (I этап - подготовка площадки, мобилизация БУ, II этап - вышкомонтажные работы, ПНР, III этап - бурение и крепление ствола эксплуатационной скважины, IV этап - демонтаж БУ (освобождение устья скважины)), а также учитывая, что в договоре стороны согласовали, что продолжительность строительства скважины включает в себя подготовку площадки, мобилизацию, вышкомонтажные работы, бурение, а также демонтаж, принимая во внимание, что предусмотренный приложением... к договору график является ориентировочным, что сторонами не оспаривается... суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о том, что при согласовании условий договора воля сторон при определении договорной неустойки за нарушение окончательных сроков работ была направлена на возложение на подрядчика ответственности за нарушение сдачи результата работ, включающего весь объем предусмотренных обязательств, а именно подготовку площадки, мобилизацию, вышкомонтажные работы, бурение, а также демонтаж.