Выселение военнослужащего
Подборка наиболее важных документов по запросу Выселение военнослужащего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с коммерческим наймом жилых помещений: Наймодатель хочет выселить из жилого помещения Нанимателя и/или членов его семьи в связи с истечением срока договора коммерческого найма или отказом от договора
(КонсультантПлюс, 2026)Наниматель и/или члены его семьи проживают в жилом помещении, предоставленном до введения в действие ЖК РФ, Наниматель - военнослужащий и имеет выслугу лет, недвижимого имущества в собственности либо на правах социального найма ответчики не имеют, и их выселение ЖК РСФСР не допускалось
(КонсультантПлюс, 2026)Наниматель и/или члены его семьи проживают в жилом помещении, предоставленном до введения в действие ЖК РФ, Наниматель - военнослужащий и имеет выслугу лет, недвижимого имущества в собственности либо на правах социального найма ответчики не имеют, и их выселение ЖК РСФСР не допускалось
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с наймом специализированных жилых помещений: Наниматель хочет признать бывшего члена семьи утратившим право пользования специализированным жилым помещением и снять его с регистрационного учета
(КонсультантПлюс, 2026)Право пользования жилым помещением сохраняется за несовершеннолетними детьми до расторжения договора, заключенного с их отцом-военнослужащим, даже если брак между родителями расторгнут и дети живут с матерью отдельно
(КонсультантПлюс, 2026)Право пользования жилым помещением сохраняется за несовершеннолетними детьми до расторжения договора, заключенного с их отцом-военнослужащим, даже если брак между родителями расторгнут и дети живут с матерью отдельно
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие взглядов К.С. Юдельсона на предмет и метод гражданского процессуального права
(Плотников Д.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Кроме того, в издании 1943 г. К.С. Юдельсон обосновывает наличие специфической процессуальной формы отправления правосудия по гражданским делам в условиях военного времени влиянием целей Советского государства в войне, заботой о доблестных защитниках Родины (например, приостановление производства по делу в случае призыва стороны в действующую часть Красной армии, приостановление исполнения решений о выселении военнослужащих и съемщиков - членов семей военнослужащих). Подобные выводы актуальны и в условиях проведения специальной военной операции (далее - СВО). В судебной практике появляются совершенно новые категории дел, обусловленные развитием новых общественных отношений на фоне проведения СВО (например, признание второго родителя утратившим право на получение социальных выплат в связи с уклонением от воспитания ребенка (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2024 г. по делу N 56-КГ24-6-К9)). А существующие традиционные категории гражданских дел находятся в стадии переосмысления их рассмотрения с учетом трансформации правосудия в сторону социально ориентированного характера. Наиболее наглядно это можно увидеть при рассмотрении дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим (в отношении участников СВО). По указанной категории дел формируется необходимость установления особого предмета доказывания на основании не Гражданского кодекса РФ, а Федерального закона от 14 апреля 2023 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". К числу субъектов, имеющих право на обращение в суд, относятся не только близкие родственники, но и воинские части, в которых проходил службу погибший участник СВО. СВО привела к особенностям рассмотрения дел об установлении факта отцовства в отношении погибшего в СВО, предполагаемого отца ребенка и др. Все указанные новые категории требуют от современного законодателя поиска совершенствования существующей гражданской процессуальной формы на фоне проведения СВО. В частности, в Государственную Думу Федерального Собрания РФ 30 января 2024 г. внесен законопроект N 539969-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". Указанным законопроектом предусмотрено, что "факт нахождения в брачных отношениях может быть установлен судом, если мужчина и женщина проживали совместно не менее трех лет или не менее одного года при наличии совместного ребенка и вели общее хозяйство". Принятие указанного законопроекта неизбежно приведет к необходимости совершенствования гражданской процессуальной формы по указанной категории. Соответственно, опыт рассмотрения гражданских дел как в период Великой Отечественной войны, так и послевоенное время может и должен быть использован современным законодателем.
(Плотников Д.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Кроме того, в издании 1943 г. К.С. Юдельсон обосновывает наличие специфической процессуальной формы отправления правосудия по гражданским делам в условиях военного времени влиянием целей Советского государства в войне, заботой о доблестных защитниках Родины (например, приостановление производства по делу в случае призыва стороны в действующую часть Красной армии, приостановление исполнения решений о выселении военнослужащих и съемщиков - членов семей военнослужащих). Подобные выводы актуальны и в условиях проведения специальной военной операции (далее - СВО). В судебной практике появляются совершенно новые категории дел, обусловленные развитием новых общественных отношений на фоне проведения СВО (например, признание второго родителя утратившим право на получение социальных выплат в связи с уклонением от воспитания ребенка (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2024 г. по делу N 56-КГ24-6-К9)). А существующие традиционные категории гражданских дел находятся в стадии переосмысления их рассмотрения с учетом трансформации правосудия в сторону социально ориентированного характера. Наиболее наглядно это можно увидеть при рассмотрении дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим (в отношении участников СВО). По указанной категории дел формируется необходимость установления особого предмета доказывания на основании не Гражданского кодекса РФ, а Федерального закона от 14 апреля 2023 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". К числу субъектов, имеющих право на обращение в суд, относятся не только близкие родственники, но и воинские части, в которых проходил службу погибший участник СВО. СВО привела к особенностям рассмотрения дел об установлении факта отцовства в отношении погибшего в СВО, предполагаемого отца ребенка и др. Все указанные новые категории требуют от современного законодателя поиска совершенствования существующей гражданской процессуальной формы на фоне проведения СВО. В частности, в Государственную Думу Федерального Собрания РФ 30 января 2024 г. внесен законопроект N 539969-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". Указанным законопроектом предусмотрено, что "факт нахождения в брачных отношениях может быть установлен судом, если мужчина и женщина проживали совместно не менее трех лет или не менее одного года при наличии совместного ребенка и вели общее хозяйство". Принятие указанного законопроекта неизбежно приведет к необходимости совершенствования гражданской процессуальной формы по указанной категории. Соответственно, опыт рассмотрения гражданских дел как в период Великой Отечественной войны, так и послевоенное время может и должен быть использован современным законодателем.
Статья: Наем военнослужащими служебных жилых помещений: обзор судебной практики
(Свининых Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 9)В статье дается общая характеристика правового регулирования найма военнослужащими служебных жилых помещений. Основное внимание уделено оценке судебных решений по делам о выселении военнослужащих из служебных жилых помещений, прекращении их права пользования такими помещениями и снятии с регистрационного учета. Кроме того, автор рассматривает споры о праве на получение военнослужащим - ветераном боевых действий компенсации по оплате служебного жилого помещения по месту фактического проживания, споры о плате за жилищно-коммунальные услуги и ряд иных категорий споров, связанных с наймом служебных жилых помещений.
(Свининых Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 9)В статье дается общая характеристика правового регулирования найма военнослужащими служебных жилых помещений. Основное внимание уделено оценке судебных решений по делам о выселении военнослужащих из служебных жилых помещений, прекращении их права пользования такими помещениями и снятии с регистрационного учета. Кроме того, автор рассматривает споры о праве на получение военнослужащим - ветераном боевых действий компенсации по оплате служебного жилого помещения по месту фактического проживания, споры о плате за жилищно-коммунальные услуги и ряд иных категорий споров, связанных с наймом служебных жилых помещений.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
"О ветеранах"4) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем военнослужащих, проходивших военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащих, награжденных орденами или медалями СССР за службу в указанный период, в случае выселения из занимаемых ими служебных жилых помещений, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Указанные лица имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения;
(ред. от 20.02.2026)
"О ветеранах"4) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем военнослужащих, проходивших военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащих, награжденных орденами или медалями СССР за службу в указанный период, в случае выселения из занимаемых ими служебных жилых помещений, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Указанные лица имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)После поступления в августе 2004 года в военно-учебное заведение, дислоцированное в г. Смоленске, Е. выселился из указанной квартиры, а после окончания военно-учебного заведения он проходил военную службу в воинских частях, дислоцированных в г. Коврове Владимирской области, г. Ельне Смоленской области и с. Домна Забайкальского края.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)После поступления в августе 2004 года в военно-учебное заведение, дислоцированное в г. Смоленске, Е. выселился из указанной квартиры, а после окончания военно-учебного заведения он проходил военную службу в воинских частях, дислоцированных в г. Коврове Владимирской области, г. Ельне Смоленской области и с. Домна Забайкальского края.
Статья: Выселение из общежитий: теория и судебная практика
(Алексеева Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)При принятии положительного решения о предоставлении жилого помещения в общежитии заключается соответствующий договор по типовой форме, установленной Постановлением N 42. Срок такого договора обусловлен периодом работы, обучения или сроком службы нанимателя (ч. 2 ст. 105 ЖК РФ). На практике же не все наниматели в случае окончания периода, на который был заключен договор, готовы добровольно освободить занимаемую ими жилплощадь. Часть 1 ст. 103 ЖК РФ регламентирует, что если гражданин после прекращения или расторжения договора найма жилого помещения в общежитии в добровольном порядке откажется освободить указанное жилое помещение, то такой гражданин подлежит выселению без предоставления ему другого жилого помещения в судебном порядке. Законодатель наряду с правом выселения также предусмотрел его пределы. В ст. 103 ЖК РФ установлен список лиц, которые не могут быть выселены без предоставления им другого жилого помещения. К ним относятся: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел и далее по тексту; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, и далее по тексту. Однако помимо принадлежности к одной из вышеуказанных категорий необходимо наличие следующих дополнительных условий: 1) не являться нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и 2) состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
(Алексеева Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)При принятии положительного решения о предоставлении жилого помещения в общежитии заключается соответствующий договор по типовой форме, установленной Постановлением N 42. Срок такого договора обусловлен периодом работы, обучения или сроком службы нанимателя (ч. 2 ст. 105 ЖК РФ). На практике же не все наниматели в случае окончания периода, на который был заключен договор, готовы добровольно освободить занимаемую ими жилплощадь. Часть 1 ст. 103 ЖК РФ регламентирует, что если гражданин после прекращения или расторжения договора найма жилого помещения в общежитии в добровольном порядке откажется освободить указанное жилое помещение, то такой гражданин подлежит выселению без предоставления ему другого жилого помещения в судебном порядке. Законодатель наряду с правом выселения также предусмотрел его пределы. В ст. 103 ЖК РФ установлен список лиц, которые не могут быть выселены без предоставления им другого жилого помещения. К ним относятся: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел и далее по тексту; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, и далее по тексту. Однако помимо принадлежности к одной из вышеуказанных категорий необходимо наличие следующих дополнительных условий: 1) не являться нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и 2) состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1) ограничения в выселении инвалидов из жилых помещений.
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1) ограничения в выселении инвалидов из жилых помещений.
Статья: Жилье военнослужащим, сотрудникам полиции, Росгвардии. Анализ споров (на примерах обеспечения субсидиями)
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2022, N 7)Из приведенных примеров анализа споров с участием военнослужащих и сотрудников полиции и Росгвардии видно, что для получения жилья за счет государства решающее значение приобрело не только имущественное положение указанных лиц и членов их семей, а именно наличие у них в собственности или в пользовании жилых помещений для постоянного проживания, но и действия, совершенные с жилыми помещениями, как то: вселение других лиц, собственное выселение, отчуждение жилого помещения и др. Следует заметить, что нормативное правовое регулирование динамично совершенствуется и изменяется, что влечет за собой изменение и судебной практики. В результате многие судебные постановления, являвшиеся ориентирами в практике правоприменения, утратили актуальность. В то же время некоторые правовые позиции, изложенные судами, не получили подтверждения на уровне Верховного Суда РФ, что позволяет говорить о неустоявшейся практике. На наш взгляд, только регулярное и внимательное изучение новых прецедентов позволит давать эффективные рекомендации для граждан и государственных органов, что и планируется делать авторами в ближайшее время.
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2022, N 7)Из приведенных примеров анализа споров с участием военнослужащих и сотрудников полиции и Росгвардии видно, что для получения жилья за счет государства решающее значение приобрело не только имущественное положение указанных лиц и членов их семей, а именно наличие у них в собственности или в пользовании жилых помещений для постоянного проживания, но и действия, совершенные с жилыми помещениями, как то: вселение других лиц, собственное выселение, отчуждение жилого помещения и др. Следует заметить, что нормативное правовое регулирование динамично совершенствуется и изменяется, что влечет за собой изменение и судебной практики. В результате многие судебные постановления, являвшиеся ориентирами в практике правоприменения, утратили актуальность. В то же время некоторые правовые позиции, изложенные судами, не получили подтверждения на уровне Верховного Суда РФ, что позволяет говорить о неустоявшейся практике. На наш взгляд, только регулярное и внимательное изучение новых прецедентов позволит давать эффективные рекомендации для граждан и государственных органов, что и планируется делать авторами в ближайшее время.
Статья: К системе норм о жилищном обеспечении военнослужащих: взгляд через военно-судебные решения
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)Кроме того, действующее законодательство не возлагает на военнослужащего обязанностей по выселению из служебного жилого помещения бывших членов его семьи.
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)Кроме того, действующее законодательство не возлагает на военнослужащего обязанностей по выселению из служебного жилого помещения бывших членов его семьи.
Статья: Выселение из жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, служебного жилого помещения и общежития: теоретические проблемы и правоприменительная практика
(Малявина Н.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Спорным является вопрос и о наступлении момента расторжения договора социального найма, определение сроков исковой давности по данной категории дел. До 2016 г. суды при вынесении решения руководствовались истечением срока давности по указанным исковым требованиям и отказывали в принятии решения о выселении гражданина. В свою очередь, Верховный Суд РФ высказал свою позицию в Определении Судебной коллегии по гражданским делам, что послужило установлению дальнейшей модели действий в схожих правовых ситуациях: правоотношения, связанные с реализацией договора найма служебного жилого помещения носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое непосредственное действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья <10>. А что касается военнослужащих, в случае выселения сотрудника и членов его семьи из жилища специализированного фонда, им необходимо от имени государства выплачивать компенсацию за наем жилища каждый месяц.
(Малявина Н.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Спорным является вопрос и о наступлении момента расторжения договора социального найма, определение сроков исковой давности по данной категории дел. До 2016 г. суды при вынесении решения руководствовались истечением срока давности по указанным исковым требованиям и отказывали в принятии решения о выселении гражданина. В свою очередь, Верховный Суд РФ высказал свою позицию в Определении Судебной коллегии по гражданским делам, что послужило установлению дальнейшей модели действий в схожих правовых ситуациях: правоотношения, связанные с реализацией договора найма служебного жилого помещения носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое непосредственное действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья <10>. А что касается военнослужащих, в случае выселения сотрудника и членов его семьи из жилища специализированного фонда, им необходимо от имени государства выплачивать компенсацию за наем жилища каждый месяц.
Статья: Выселение из общежитий и служебных жилых помещений: некоторые аспекты соблюдения баланса интересов сторон договора найма
(Формакидов Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Анализ приведенных норм позволяет выявить некоторое социальное неравенство. Из служебного жилья и помещений общежитий не могут быть выселены члены семьи умершего работника независимо от причин смерти, а члены семей погибших военнослужащих (и лиц, приравненных к ним жилищным законодательством) не могут принудительно выселяться лишь в случае, если такие лица погибли или пропали без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей. Практикующий юрист попадает в сложную этическую ситуацию, консультируя военнослужащих, сотрудников органов МЧС, МВД, ФСБ, ФСИН, противопожарной службы. Приходится разъяснять обращающимся за юридическим советом сотрудникам упомянутых органов, что при их увольнении они и члены их семей, а в случае смерти сотрудника - члены его семьи будут подлежать выселению даже в случае, если они состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; но если сотрудник погибнет при исполнении служебных обязанностей, то его семья останется проживать в общежитии или служебном помещении.
(Формакидов Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Анализ приведенных норм позволяет выявить некоторое социальное неравенство. Из служебного жилья и помещений общежитий не могут быть выселены члены семьи умершего работника независимо от причин смерти, а члены семей погибших военнослужащих (и лиц, приравненных к ним жилищным законодательством) не могут принудительно выселяться лишь в случае, если такие лица погибли или пропали без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей. Практикующий юрист попадает в сложную этическую ситуацию, консультируя военнослужащих, сотрудников органов МЧС, МВД, ФСБ, ФСИН, противопожарной службы. Приходится разъяснять обращающимся за юридическим советом сотрудникам упомянутых органов, что при их увольнении они и члены их семей, а в случае смерти сотрудника - члены его семьи будут подлежать выселению даже в случае, если они состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; но если сотрудник погибнет при исполнении служебных обязанностей, то его семья останется проживать в общежитии или служебном помещении.
Ситуация: В каких случаях неприкосновенность жилища может быть нарушена?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебные приставы-исполнители - для совершения исполнительных действий при наличии письменного разрешения старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) (п. 6 ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебные приставы-исполнители - для совершения исполнительных действий при наличии письменного разрешения старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) (п. 6 ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Особенности реализации прав на служебное жилье
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2022, N 9)Таким образом, дополняется определенный в п. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2022, N 9)Таким образом, дополняется определенный в п. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.
Статья: Правозащитные организации как основной элемент функционирования институтов гражданского общества в России
(Булатов Т.Р.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Пример эффективной деятельности правозащитных организаций при оказании помощи в восстановлении нарушенных прав семьи участника СВО иллюстрирует ситуация, в которой оказалась Зоя Солдатова из Бурятии. В течение продолжительного периода это дело рассматривали в суде, и оно до сих пор вызывает много вопросов. Муж Зои, двадцать лет отслуживший в МЧС, вышел на пенсию, но с началом СВО, как настоящий патриот, отправился защищать Родину, заключив контракт. Семья в этот период проживала в служебной квартире, ожидая получения отдельной квартиры. Однако руководство МЧС обратилось в суд с иском о выселении семьи, мотивируя тем, что трудовые отношения с Солдатовым завершены и предоставлять в дальнейшем служебное жилье ведомство отказывается. Результатом стало решение суда о выселении Солдатовых из служебной квартиры. Эта история представляется крайне несправедливой по отношению к семье военнослужащего. Юристы "СВО право" решили помочь в данном случае, смогли добиться приостановки исполнительного производства для военнослужащего, так как он участник СВО. Однако производство в отношении его жены и двух детей, к сожалению, не было приостановлено <12>. В результате 11 декабря 2024 г., во время состоявшейся прямой линии с Президентом РФ, в прямом эфире к нему обратилась представитель правозащитной организации "СВО право". Таким образом, об этом случае стало известно главе государства В.В. Путину, что вызвало у него возмущение. Вопрос поставлен на контроль <13>.
(Булатов Т.Р.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Пример эффективной деятельности правозащитных организаций при оказании помощи в восстановлении нарушенных прав семьи участника СВО иллюстрирует ситуация, в которой оказалась Зоя Солдатова из Бурятии. В течение продолжительного периода это дело рассматривали в суде, и оно до сих пор вызывает много вопросов. Муж Зои, двадцать лет отслуживший в МЧС, вышел на пенсию, но с началом СВО, как настоящий патриот, отправился защищать Родину, заключив контракт. Семья в этот период проживала в служебной квартире, ожидая получения отдельной квартиры. Однако руководство МЧС обратилось в суд с иском о выселении семьи, мотивируя тем, что трудовые отношения с Солдатовым завершены и предоставлять в дальнейшем служебное жилье ведомство отказывается. Результатом стало решение суда о выселении Солдатовых из служебной квартиры. Эта история представляется крайне несправедливой по отношению к семье военнослужащего. Юристы "СВО право" решили помочь в данном случае, смогли добиться приостановки исполнительного производства для военнослужащего, так как он участник СВО. Однако производство в отношении его жены и двух детей, к сожалению, не было приостановлено <12>. В результате 11 декабря 2024 г., во время состоявшейся прямой линии с Президентом РФ, в прямом эфире к нему обратилась представитель правозащитной организации "СВО право". Таким образом, об этом случае стало известно главе государства В.В. Путину, что вызвало у него возмущение. Вопрос поставлен на контроль <13>.
Статья: Проблемы реализации социальных прав участников и ветеранов специальной военной операции, членов их семей: меры государственной защиты
(Шахова Е.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 2)В августе 2023 г. в обществе широко обсуждался инцидент, связанный с выселением семьи погибшего военнослужащего, принимавшего участие в СВО, из их единственного жилья в Краснодаре. Причиной выселения стали просроченные платежи по ипотеке и задолженность за коммунальные услуги. Квартира, приобретенная с использованием средств материнского капитала, принадлежала погибшему военнослужащему и служила единственным местом проживания для его двух малолетних детей <13>.
(Шахова Е.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 2)В августе 2023 г. в обществе широко обсуждался инцидент, связанный с выселением семьи погибшего военнослужащего, принимавшего участие в СВО, из их единственного жилья в Краснодаре. Причиной выселения стали просроченные платежи по ипотеке и задолженность за коммунальные услуги. Квартира, приобретенная с использованием средств материнского капитала, принадлежала погибшему военнослужащему и служила единственным местом проживания для его двух малолетних детей <13>.