Выписка из книги продаж
Подборка наиболее важных документов по запросу Выписка из книги продаж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<2> Так, в Постановлении ФАС Поволжского округа от 28 апреля 2012 г. по делу N А65-19775/2011 суд установил, что инспекция затребовала у общества документы, не касающиеся взаимоотношений последнего и его контрагента (конкретной сделки), а являющиеся внутренними документами общества (карточки бухгалтерских счетов, выписки из книги продаж, лицензию, договоры с субподрядчиками). Поскольку налоговый орган не доказал, что запрошенные документы каким-либо образом связаны с деятельностью контрагента налогоплательщика, данное обстоятельство послужило одним из оснований для признания решения о привлечении к ответственности недействительным. К аналогичным выводам пришли и ФАС ДО в Постановлении от 6 марта 2012 г. N Ф03-306/2012 по делу N А51-8667/2011, ФАС ЗСО от 29 декабря 2010 г. по делу N А27-4698/2010, ФАС МО от 30 апреля 2009 г. N КА-А40/3266-09 по делу N А40-64682/08-99-198, ФАС ЦО от 9 августа 2010 г. по делу N А68-13557/09 и др.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<2> Так, в Постановлении ФАС Поволжского округа от 28 апреля 2012 г. по делу N А65-19775/2011 суд установил, что инспекция затребовала у общества документы, не касающиеся взаимоотношений последнего и его контрагента (конкретной сделки), а являющиеся внутренними документами общества (карточки бухгалтерских счетов, выписки из книги продаж, лицензию, договоры с субподрядчиками). Поскольку налоговый орган не доказал, что запрошенные документы каким-либо образом связаны с деятельностью контрагента налогоплательщика, данное обстоятельство послужило одним из оснований для признания решения о привлечении к ответственности недействительным. К аналогичным выводам пришли и ФАС ДО в Постановлении от 6 марта 2012 г. N Ф03-306/2012 по делу N А51-8667/2011, ФАС ЗСО от 29 декабря 2010 г. по делу N А27-4698/2010, ФАС МО от 30 апреля 2009 г. N КА-А40/3266-09 по делу N А40-64682/08-99-198, ФАС ЦО от 9 августа 2010 г. по делу N А68-13557/09 и др.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, инспекцией допущены нарушения существенных условий процедуры рассмотрения материалов выездной проверки: не вручены копии полученных документов (справки по форме 2-НДФЛ на всех физических лиц, в отношении которых сделан вывод о получении дохода; декларации, книги покупок и продаж по каждому контрагенту; банковские выписки и др.). Проверка была приостановлена с целью необоснованного продления срока ее проведения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, инспекцией допущены нарушения существенных условий процедуры рассмотрения материалов выездной проверки: не вручены копии полученных документов (справки по форме 2-НДФЛ на всех физических лиц, в отношении которых сделан вывод о получении дохода; декларации, книги покупок и продаж по каждому контрагенту; банковские выписки и др.). Проверка была приостановлена с целью необоснованного продления срока ее проведения.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Анализ данных книг покупок и продаж и сведений по банковским выпискам показал, что фактические денежные расчеты контрагента не соответствуют данным налогового учета. Денежные средства обналичивались.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Анализ данных книг покупок и продаж и сведений по банковским выпискам показал, что фактические денежные расчеты контрагента не соответствуют данным налогового учета. Денежные средства обналичивались.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)6. Документами, подтверждающими в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи право организаций и индивидуальных предпринимателей, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, на освобождение (продление срока освобождения), являются:
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)6. Документами, подтверждающими в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи право организаций и индивидуальных предпринимателей, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, на освобождение (продление срока освобождения), являются:
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ5.1. Правомерно ли истребовать у контрагента налогоплательщика выписки из книги продаж и книги покупок?
Статья: Криминалистические аспекты доказывания умысла на уклонение от уплаты налогов
(Горобец Д.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)Сбор указанной информации проводится посредством выемки соответствующих документов, и в первую очередь книги-продаж и выписок о движении денег по счетам в банках, а также доказательственного оформления результатов следственного осмотра с последующим признанием вещественными доказательствами.
(Горобец Д.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)Сбор указанной информации проводится посредством выемки соответствующих документов, и в первую очередь книги-продаж и выписок о движении денег по счетам в банках, а также доказательственного оформления результатов следственного осмотра с последующим признанием вещественными доказательствами.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли акт сверки взаиморасчетов доказательством отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в обоснование требований и возражений по правилам главы 7 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 8, 309, 310, 408, 454 - 456, 486, 506, 509, 513, 516, 545, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", пришли к выводу о том, что в данном случае отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку истец не доказал факт поставки товара на заявленную сумму: счета-фактуры N 9/07/2020 от 31.07.2020, N 1/09/2020 от 01.09.2020 не подписаны ответчиком и не содержат отметок о получении им груза; спецификация N 2 от 01.09.2020 не подписана ответчиком, спецификация N 1 от 30.07.2020, содержит указание на покупателя в лице Ю.А. Филь, действующего в качестве заместителя генерального директора ответчика по доверенности от 04.03.2020 N 04/03/20-ФЮ, однако доверенность в дело не представлена; наличие в деле счетов на оплату N 69 от 31.07.2020, N 70 от 01.09.2020 само по себе не свидетельствует о факте поставки товара ответчику; выписка из книги продаж не подтверждает факт поставки товара и получение его ответчиком.
Является ли акт сверки взаиморасчетов доказательством отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в обоснование требований и возражений по правилам главы 7 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 8, 309, 310, 408, 454 - 456, 486, 506, 509, 513, 516, 545, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", пришли к выводу о том, что в данном случае отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку истец не доказал факт поставки товара на заявленную сумму: счета-фактуры N 9/07/2020 от 31.07.2020, N 1/09/2020 от 01.09.2020 не подписаны ответчиком и не содержат отметок о получении им груза; спецификация N 2 от 01.09.2020 не подписана ответчиком, спецификация N 1 от 30.07.2020, содержит указание на покупателя в лице Ю.А. Филь, действующего в качестве заместителя генерального директора ответчика по доверенности от 04.03.2020 N 04/03/20-ФЮ, однако доверенность в дело не представлена; наличие в деле счетов на оплату N 69 от 31.07.2020, N 70 от 01.09.2020 само по себе не свидетельствует о факте поставки товара ответчику; выписка из книги продаж не подтверждает факт поставки товара и получение его ответчиком.
Статья: Квалификация уклонения организации от уплаты налогов: проблемы конструирования состава и способы их преодоления
(Жадяева М.А., Янина И.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)В диспозиции ч. 1 ст. 199 УК РФ законодатель определяет перечень налоговых документов, непредставление которых влечет для виновного наступление уголовной ответственности. К таким документам относятся: налоговая декларация (расчет) и иные документы (например, выписка из книги продаж; копия журнала, содержащего счета-фактуры; документы, содержащие информацию о праве налогоплательщика на налоговые льготы).
(Жадяева М.А., Янина И.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)В диспозиции ч. 1 ст. 199 УК РФ законодатель определяет перечень налоговых документов, непредставление которых влечет для виновного наступление уголовной ответственности. К таким документам относятся: налоговая декларация (расчет) и иные документы (например, выписка из книги продаж; копия журнала, содержащего счета-фактуры; документы, содержащие информацию о праве налогоплательщика на налоговые льготы).
Готовое решение: Встречная проверка
(КонсультантПлюс, 2026)выписки из книг покупок и продаж и др.
(КонсультантПлюс, 2026)выписки из книг покупок и продаж и др.