Выкуп долга в деле о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Выкуп долга в деле о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)В ситуации, когда средства группы используются не для погашения долга, а для приобретения права требования в отношении аффилированного заемщика с целью извлечения дохода за счет исполнения со стороны независимого поручителя при отсутствии у последнего перспектив получить возмещение в порядке суброгации в деле о банкротстве заемщика, следует исходить из того, что подобное поведение членов группы (цессионариев), реализующих соответствующие намерения, является недобросовестным (ст. 10 ГК РФ), а выкуп ими требования фактически погашает основную задолженность перед независимым первоначальным кредитором.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)В ситуации, когда средства группы используются не для погашения долга, а для приобретения права требования в отношении аффилированного заемщика с целью извлечения дохода за счет исполнения со стороны независимого поручителя при отсутствии у последнего перспектив получить возмещение в порядке суброгации в деле о банкротстве заемщика, следует исходить из того, что подобное поведение членов группы (цессионариев), реализующих соответствующие намерения, является недобросовестным (ст. 10 ГК РФ), а выкуп ими требования фактически погашает основную задолженность перед независимым первоначальным кредитором.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Возможность предъявления прямого иска вместо установления своего требования в РТК промежуточного звена, не дожидаясь окончания конкурсных процедур и ликвидации, особенно актуальна в свете того, что конкурс может занять достаточно долгое время и возникает риск пропустить давность по прямому иску к предыдущему звену цепи.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Возможность предъявления прямого иска вместо установления своего требования в РТК промежуточного звена, не дожидаясь окончания конкурсных процедур и ликвидации, особенно актуальна в свете того, что конкурс может занять достаточно долгое время и возникает риск пропустить давность по прямому иску к предыдущему звену цепи.
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 N 11АП-12293/2023 по делу N А55-5359/2014
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение отменено частично.Выкуп у других кредиторов прав требований к должнику после возбуждения дела о банкротстве не причинил вред кредиторам и не может являться основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Вопреки выводам суда в таких случаях общий размер кредиторской задолженности не меняется, а происходит лишь правопреемство на стороне соответствующего кредитора. Большинство голосов в реестре требований кредиторов в любом случае не давало возможность АО "ВБМ-групп" произвольно определять ход процедуры банкротства. Решения, принятые конкурсным кредитором, могли быть оспорены арбитражным управляющим, другими кредиторами или уполномоченным органом, в случае несогласия с ними.
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение отменено частично.Выкуп у других кредиторов прав требований к должнику после возбуждения дела о банкротстве не причинил вред кредиторам и не может являться основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Вопреки выводам суда в таких случаях общий размер кредиторской задолженности не меняется, а происходит лишь правопреемство на стороне соответствующего кредитора. Большинство голосов в реестре требований кредиторов в любом случае не давало возможность АО "ВБМ-групп" произвольно определять ход процедуры банкротства. Решения, принятые конкурсным кредитором, могли быть оспорены арбитражным управляющим, другими кредиторами или уполномоченным органом, в случае несогласия с ними.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2023 N 19АП-4180/2014 по делу N А08-7236/2013
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.В отношении позиции о том, что Департаментом не представлено разумного экономического обоснования одобрения покупки кредитором, стопроцентным акционером которого он является, долгов МУП "Оскольские дороги", апелляционная коллегия полагает необходимым отметить, что данное обстоятельство не свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, так как долги выкупались уже в процедуре банкротства МУП "Оскольские дороги". Законность включения требований ОАО "Теплоэнерго", МКУ УКС Старооскольского городского округа в реестр требований кредиторов МУП "Оскольские дороги" подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу N А08-7236/2013. Доказательств обратного в ходе нового рассмотрения дела заявителем не представлено.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.В отношении позиции о том, что Департаментом не представлено разумного экономического обоснования одобрения покупки кредитором, стопроцентным акционером которого он является, долгов МУП "Оскольские дороги", апелляционная коллегия полагает необходимым отметить, что данное обстоятельство не свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, так как долги выкупались уже в процедуре банкротства МУП "Оскольские дороги". Законность включения требований ОАО "Теплоэнерго", МКУ УКС Старооскольского городского округа в реестр требований кредиторов МУП "Оскольские дороги" подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу N А08-7236/2013. Доказательств обратного в ходе нового рассмотрения дела заявителем не представлено.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"Кроме того, если после возбуждения дела о банкротстве должник заключит с третьим лицом соглашение о переводе на это лицо долга по обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, и по этому соглашению должник обяжется уплатить такому лицу деньги, то такое требование об уплате денег также будет не текущим, а реестровым.
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"Кроме того, если после возбуждения дела о банкротстве должник заключит с третьим лицом соглашение о переводе на это лицо долга по обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, и по этому соглашению должник обяжется уплатить такому лицу деньги, то такое требование об уплате денег также будет не текущим, а реестровым.
<Письмо> ФНС России от 29.06.2017 N СА-4-18/12520@
"О направлении обзора судебных актов"Таким образом, действия кредитора по перечислению кредитору-заявителю по делу о банкротстве суммы, составляющей основной долг общества, фактически были направлены на принудительный выкуп отдельных прав к должнику в целях получения либо контроля над ходом процедуры банкротства, либо дополнительных голосов на собрании кредиторов, без несения дополнительных издержек на приобретение требований по финансовым санкциям (которые в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов).
"О направлении обзора судебных актов"Таким образом, действия кредитора по перечислению кредитору-заявителю по делу о банкротстве суммы, составляющей основной долг общества, фактически были направлены на принудительный выкуп отдельных прав к должнику в целях получения либо контроля над ходом процедуры банкротства, либо дополнительных голосов на собрании кредиторов, без несения дополнительных издержек на приобретение требований по финансовым санкциям (которые в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов).
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Более того, ни одно из аффилированных лиц в настоящее время в деле участия не принимает, а долг аффилированного Г. был выкуплен АО "Т.", которое принимало участие как в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Р.", так и в рамках настоящего спора".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Более того, ни одно из аффилированных лиц в настоящее время в деле участия не принимает, а долг аффилированного Г. был выкуплен АО "Т.", которое принимало участие как в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Р.", так и в рамках настоящего спора".
Статья: Безнадежный долг без попыток взыскания: как ИФНС посмотрит на списание?
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 19)В другом деле суды поддержали компанию, которая не попросила включить ее в реестр требований кредиторов, когда должник начал банкротиться. В ходе проверки ИФНС исследовала историю возникновения долга и решила, что выкуп у банка права требования по договору цессии носил формальный характер. Однако налогоплательщику удалось доказать, что его действия были направлены на получение дохода, а не на налоговую экономию. То есть, покупая долг по договору цессии у банка, он действовал добросовестно. Суд сделал вывод, что право списать безнадежную дебиторку не зависит от мер по ее взысканию <9>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 19)В другом деле суды поддержали компанию, которая не попросила включить ее в реестр требований кредиторов, когда должник начал банкротиться. В ходе проверки ИФНС исследовала историю возникновения долга и решила, что выкуп у банка права требования по договору цессии носил формальный характер. Однако налогоплательщику удалось доказать, что его действия были направлены на получение дохода, а не на налоговую экономию. То есть, покупая долг по договору цессии у банка, он действовал добросовестно. Суд сделал вывод, что право списать безнадежную дебиторку не зависит от мер по ее взысканию <9>.
Статья: Судебный акт как элемент совершения преступления
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)На довод ответчиков о том, что иск заявлен исключительно с целью причинить вред ответчикам за их отказ выкупить у истицы за несоразмерную цену ее пустующий ангар для погашения многомиллионных долгов ее мужа, привлеченного к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, в апелляционном определении написано только: "Доводы ответчиков о том, что иск заявлен с признаками злоупотребления правом в связи с конфликтными отношениями между сторонами не могут повлечь за собой отказ в удовлетворении требований, учитывая, что судом установлено выполнение реконструкции здания и возведение спорных строений с нарушением строительных норм и правил, а также наличие угрозы жизни и здоровью граждан". Примечательно не отсутствие ссылок на нарушенные строительные нормы и правила и на факты конкретных угроз жизни и здоровью конкретных граждан, а сам факт указания судом ничтожности п. 3 и 4 ст. 1, ст. 10, абз. 2 п. 1 ст. 222 ГК РФ. Это все равно, что заявить о ничтожности пропуска срока исковой давности, если нарушено обязательство.
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)На довод ответчиков о том, что иск заявлен исключительно с целью причинить вред ответчикам за их отказ выкупить у истицы за несоразмерную цену ее пустующий ангар для погашения многомиллионных долгов ее мужа, привлеченного к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, в апелляционном определении написано только: "Доводы ответчиков о том, что иск заявлен с признаками злоупотребления правом в связи с конфликтными отношениями между сторонами не могут повлечь за собой отказ в удовлетворении требований, учитывая, что судом установлено выполнение реконструкции здания и возведение спорных строений с нарушением строительных норм и правил, а также наличие угрозы жизни и здоровью граждан". Примечательно не отсутствие ссылок на нарушенные строительные нормы и правила и на факты конкретных угроз жизни и здоровью конкретных граждан, а сам факт указания судом ничтожности п. 3 и 4 ст. 1, ст. 10, абз. 2 п. 1 ст. 222 ГК РФ. Это все равно, что заявить о ничтожности пропуска срока исковой давности, если нарушено обязательство.
Статья: Реализация права на зачет в случае банкротства контрагента: подходы зарубежных правопорядков
(Лысенко А.И.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Позитивные предпосылки зачета носят объективный характер, однако стороны гражданско-правовых отношений все-таки могут повлиять на них. В частности, лицо может выкупить по дисконтированной цене долг к своему несостоятельному кредитору, чтобы прекратить уже свой долг зачетом. Также лицо может воспользоваться своим правом и потребовать досрочного исполнения, тем самым сдвинуть сроки исполнения обязательства, сделав его способным к зачету. Чтобы обеспечить соблюдение баланса имущественных интересов кредиторов в делах о банкротстве, зарубежные правопорядки выработали правила, согласно которым намеренное создание предпосылок для зачета, как правило, не может быть признано добросовестным поведением для целей защиты права на зачет в делах о банкротстве.
(Лысенко А.И.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Позитивные предпосылки зачета носят объективный характер, однако стороны гражданско-правовых отношений все-таки могут повлиять на них. В частности, лицо может выкупить по дисконтированной цене долг к своему несостоятельному кредитору, чтобы прекратить уже свой долг зачетом. Также лицо может воспользоваться своим правом и потребовать досрочного исполнения, тем самым сдвинуть сроки исполнения обязательства, сделав его способным к зачету. Чтобы обеспечить соблюдение баланса имущественных интересов кредиторов в делах о банкротстве, зарубежные правопорядки выработали правила, согласно которым намеренное создание предпосылок для зачета, как правило, не может быть признано добросовестным поведением для целей защиты права на зачет в делах о банкротстве.