Выход в отставку судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход в отставку судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Материальное обеспечение судьи в отставке: некоторые проблемы правового регулирования
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2022, N 5)Таким образом, предусмотренный законодателем механизм не позволяет в полной мере учесть доход судьи в период осуществления полномочий. Этот период, по сути, приравнивается к периодам отсутствия какой-либо деятельности граждан (так, например, в таком же порядке для целей пенсионного обеспечения учитываются периоды получения пособий по безработице, уходу за ребенком, временной нетрудоспособности и т.п.), а применяемый для его учета коэффициент является минимальным из возможных. Между тем до выхода в отставку судья осуществлял общественно полезную деятельность и получал вознаграждение, а в отставке - ЕПС, которые были утрачены. Конечно, выплата пенсии лицу, исключенному из системы обязательного пенсионного страхования с расчетом на предоставление ему обеспечения за счет средств федерального бюджета, создает дополнительную финансовую нагрузку на средства Пенсионного фонда РФ. Однако отсутствие механизма реального учета дохода судьи при назначении бывшему судье пенсии превращает получение такой пенсии в дополнительное (наряду с прекращением отставки) наказание в виде несоразмерного замещения утраченных денежных средств. В этой связи представляется совершенно необходимым закрепление в законодательстве правового механизма, позволяющего адекватно учесть в рамках пенсионного обеспечения утраченный бывшим судьей доход.
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2022, N 5)Таким образом, предусмотренный законодателем механизм не позволяет в полной мере учесть доход судьи в период осуществления полномочий. Этот период, по сути, приравнивается к периодам отсутствия какой-либо деятельности граждан (так, например, в таком же порядке для целей пенсионного обеспечения учитываются периоды получения пособий по безработице, уходу за ребенком, временной нетрудоспособности и т.п.), а применяемый для его учета коэффициент является минимальным из возможных. Между тем до выхода в отставку судья осуществлял общественно полезную деятельность и получал вознаграждение, а в отставке - ЕПС, которые были утрачены. Конечно, выплата пенсии лицу, исключенному из системы обязательного пенсионного страхования с расчетом на предоставление ему обеспечения за счет средств федерального бюджета, создает дополнительную финансовую нагрузку на средства Пенсионного фонда РФ. Однако отсутствие механизма реального учета дохода судьи при назначении бывшему судье пенсии превращает получение такой пенсии в дополнительное (наряду с прекращением отставки) наказание в виде несоразмерного замещения утраченных денежных средств. В этой связи представляется совершенно необходимым закрепление в законодательстве правового механизма, позволяющего адекватно учесть в рамках пенсионного обеспечения утраченный бывшим судьей доход.
Статья: Изменение качества правосудия: факторы и перспективы
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Автор настоящей статьи не ставит задачей исследование профессионального "выгорания", но, думается, что такие условия работы неминуемо к нему приводят. Полагаем, что новая тенденция - выход в отставку судей, не имеющих стажа работы, обеспечивающего получение пожизненного содержания, - свидетельствует именно о выгорании и разочаровании в профессии. Кроме того, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, массово уходят в отставку судьи, имеющие 20-летний стаж работы (отметим: по достижении которого перестает увеличиваться размер будущего пожизненного содержания), еще имеющие силы и здоровье для продолжения работы, называя причинами отставки высокую нагрузку (75%) и профессиональное выгорание (37%). Примечательно и число вакантных судейских мест: 6 419 против 32 765 занятых, что составляет дефицит в 16% от общего числа, который показывает тенденцию к ежегодному увеличению <16>.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Автор настоящей статьи не ставит задачей исследование профессионального "выгорания", но, думается, что такие условия работы неминуемо к нему приводят. Полагаем, что новая тенденция - выход в отставку судей, не имеющих стажа работы, обеспечивающего получение пожизненного содержания, - свидетельствует именно о выгорании и разочаровании в профессии. Кроме того, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, массово уходят в отставку судьи, имеющие 20-летний стаж работы (отметим: по достижении которого перестает увеличиваться размер будущего пожизненного содержания), еще имеющие силы и здоровье для продолжения работы, называя причинами отставки высокую нагрузку (75%) и профессиональное выгорание (37%). Примечательно и число вакантных судейских мест: 6 419 против 32 765 занятых, что составляет дефицит в 16% от общего числа, который показывает тенденцию к ежегодному увеличению <16>.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ
(ред. от 14.07.2022)
"О Верховном Суде Российской Федерации"2. Судьям Верховного Суда Российской Федерации и судьям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, досрочно прекратившим полномочия судьи в период с 15 февраля по 1 сентября 2014 года (за исключением случаев досрочного прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктами 6.1, 7, 8 и 13 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"), при выходе в отставку выплачивается компенсация, предусмотренная абзацем вторым пункта 6 статьи 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", а также назначается в полном объеме ежемесячное пожизненное содержание и выплачивается выходное пособие за каждый полный год работы судьей по их выбору:
(ред. от 14.07.2022)
"О Верховном Суде Российской Федерации"2. Судьям Верховного Суда Российской Федерации и судьям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, досрочно прекратившим полномочия судьи в период с 15 февраля по 1 сентября 2014 года (за исключением случаев досрочного прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктами 6.1, 7, 8 и 13 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"), при выходе в отставку выплачивается компенсация, предусмотренная абзацем вторым пункта 6 статьи 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", а также назначается в полном объеме ежемесячное пожизненное содержание и выплачивается выходное пособие за каждый полный год работы судьей по их выбору:
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"В случае упразднения или реорганизации суда, а также если судья оказывается состоящим в близком родстве или свойстве (супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) с председателем или заместителем председателя того же суда, судья может быть с его согласия переведен в другой суд. За время, в течение которого оформляется перевод, за судьей сохраняется ежемесячное денежное вознаграждение. В случае отказа судьи от перевода он имеет право на выход в отставку на общих основаниях. В этом случае ему также выплачивается компенсация в размере 12 ежемесячных денежных вознаграждений по последней должности.
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"В случае упразднения или реорганизации суда, а также если судья оказывается состоящим в близком родстве или свойстве (супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) с председателем или заместителем председателя того же суда, судья может быть с его согласия переведен в другой суд. За время, в течение которого оформляется перевод, за судьей сохраняется ежемесячное денежное вознаграждение. В случае отказа судьи от перевода он имеет право на выход в отставку на общих основаниях. В этом случае ему также выплачивается компенсация в размере 12 ежемесячных денежных вознаграждений по последней должности.
Вопрос: Об НДФЛ при выплате судьям ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания, которое могло быть им начислено при выходе в отставку.
(Письмо Минфина России от 18.04.2025 N 03-04-05/39104)Вопрос: Об НДФЛ при выплате судьям ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания, которое могло быть им начислено при выходе в отставку.
(Письмо Минфина России от 18.04.2025 N 03-04-05/39104)Вопрос: Об НДФЛ при выплате судьям ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания, которое могло быть им начислено при выходе в отставку.
Статья: Что такое правосудие вообще и уголовное правосудие в частности?
(Цветков Ю.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)Один яркий художественный образ порой говорит нам больше, чем логически стройная система научных и правовых рассуждений. Поэтому в завершение вновь обращусь к творчеству Агаты Кристи и приведу финальный монолог судьи Уоргрейва из фильма Станислава Говорухина "Десять негритят", снятого в 1987 г. по ее одноименному роману. По сюжету судья Уоргрейв, выйдя в отставку, заманивает на остров девять человек, каждый из которых совершил преступление, но избежал ответственности. Убив последовательно их всех, он казнит и самого себя за вынесенный когда-то неправосудный приговор. Перед смертью судья объясняет свои поступки. Автор сценария, в качестве которого выступил сам режиссер, немного изменил содержание монолога. Убрав из него все лишнее, он тем самым усилил акцент на нравственной стороне credo судьи.
(Цветков Ю.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)Один яркий художественный образ порой говорит нам больше, чем логически стройная система научных и правовых рассуждений. Поэтому в завершение вновь обращусь к творчеству Агаты Кристи и приведу финальный монолог судьи Уоргрейва из фильма Станислава Говорухина "Десять негритят", снятого в 1987 г. по ее одноименному роману. По сюжету судья Уоргрейв, выйдя в отставку, заманивает на остров девять человек, каждый из которых совершил преступление, но избежал ответственности. Убив последовательно их всех, он казнит и самого себя за вынесенный когда-то неправосудный приговор. Перед смертью судья объясняет свои поступки. Автор сценария, в качестве которого выступил сам режиссер, немного изменил содержание монолога. Убрав из него все лишнее, он тем самым усилил акцент на нравственной стороне credo судьи.
Статья: Процесс об убытках
(Фогельсон Ю.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)В 1873 г. в мартовском и майском номерах "Журнала гражданского и уголовного права" вышла статья уездного судьи в отставке Александра Леонтьевича Пестржецкого под названием "Процесс об убытках" <3>. В ней он, в частности, пишет: "...особенного внимания, по нашему мнению, заслуживают такие решения, в которых суд, признавая доказанным факт нарушения права, послуживший основанием иска... считает истца имеющим право на получение вознаграждения, но отказывает в определении вознаграждения по непредставлению доказательств о сумме следующего вознаграждения" <4>. Далее автор рассматривает именно эту проблему и показывает, что трудности во взыскании убытков в подобных случаях состоят в требованиях к доказыванию, т.е. проблема является по существу процессуальной (отсюда и название статьи); А.Л. Пестржецкий подробно разбирает разные примеры и приходит к выводу, что в российском правопорядке главным препятствием к взысканию убытков является то обстоятельство, что российские судьи по примеру немецких взыскивают убытки только тогда, когда их сумма точно (до рубля) доказана. Французские же судьи имеют в этом отношении определенную долю дискреции, и если право кредитора на взыскание убытков установлено, то они обладают некоторой свободой в определении взыскиваемой суммы. Еще большей дискрецией обладают в этом отношении английские и североамериканские суды. Соответственно, А.Л. Пестржецкий предлагает в отношении взыскания убытков ориентироваться не на немецкую практику, а на французскую - она более близка нам, чем англо-американская.
(Фогельсон Ю.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)В 1873 г. в мартовском и майском номерах "Журнала гражданского и уголовного права" вышла статья уездного судьи в отставке Александра Леонтьевича Пестржецкого под названием "Процесс об убытках" <3>. В ней он, в частности, пишет: "...особенного внимания, по нашему мнению, заслуживают такие решения, в которых суд, признавая доказанным факт нарушения права, послуживший основанием иска... считает истца имеющим право на получение вознаграждения, но отказывает в определении вознаграждения по непредставлению доказательств о сумме следующего вознаграждения" <4>. Далее автор рассматривает именно эту проблему и показывает, что трудности во взыскании убытков в подобных случаях состоят в требованиях к доказыванию, т.е. проблема является по существу процессуальной (отсюда и название статьи); А.Л. Пестржецкий подробно разбирает разные примеры и приходит к выводу, что в российском правопорядке главным препятствием к взысканию убытков является то обстоятельство, что российские судьи по примеру немецких взыскивают убытки только тогда, когда их сумма точно (до рубля) доказана. Французские же судьи имеют в этом отношении определенную долю дискреции, и если право кредитора на взыскание убытков установлено, то они обладают некоторой свободой в определении взыскиваемой суммы. Еще большей дискрецией обладают в этом отношении английские и североамериканские суды. Соответственно, А.Л. Пестржецкий предлагает в отношении взыскания убытков ориентироваться не на немецкую практику, а на французскую - она более близка нам, чем англо-американская.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Скорее всего, мы находимся в преддверии скрытого закрытия арбитража ad hoc, так как вряд ли лица, включенные в рекомендованные списки арбитров ПДАУ, будут создавать ему конкуренцию, с одной стороны, а с другой - даже гипотетическая возможность включения в список недобросовестных арбитров ad hoc станет поводом для дистанцирования от арбитража ad hoc государственных судей, вышедших в отставку.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Скорее всего, мы находимся в преддверии скрытого закрытия арбитража ad hoc, так как вряд ли лица, включенные в рекомендованные списки арбитров ПДАУ, будут создавать ему конкуренцию, с одной стороны, а с другой - даже гипотетическая возможность включения в список недобросовестных арбитров ad hoc станет поводом для дистанцирования от арбитража ad hoc государственных судей, вышедших в отставку.
Статья: Международный коммерческий арбитраж и государственные суды: союзники или оппоненты?
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Следовательно, в этом случае действующие судьи государственных судов, еще не вышедшие в отставку, будут осуществлять содействие и контроль за своими старшими коллегами. С учетом приведенного выше семантического анализа представляется, что тут есть о чем задуматься. Гораздо предпочтительнее, на наш взгляд, ограничиться категорией содействия, тем более что не усматривается особых противоречий при использовании этого термина в ситуациях, под которыми в настоящее время понимается контроль за третейскими судами со стороны судебной системы (когда государственные суды осуществляют проверку решений третейских судов по ограниченному перечню оснований в ходе производства по делу об оспаривании решений третейских судов либо же когда речь идет о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда).
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Следовательно, в этом случае действующие судьи государственных судов, еще не вышедшие в отставку, будут осуществлять содействие и контроль за своими старшими коллегами. С учетом приведенного выше семантического анализа представляется, что тут есть о чем задуматься. Гораздо предпочтительнее, на наш взгляд, ограничиться категорией содействия, тем более что не усматривается особых противоречий при использовании этого термина в ситуациях, под которыми в настоящее время понимается контроль за третейскими судами со стороны судебной системы (когда государственные суды осуществляют проверку решений третейских судов по ограниченному перечню оснований в ходе производства по делу об оспаривании решений третейских судов либо же когда речь идет о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда).
Статья: К вопросу об актуализации использования института судебного примирения
(Тимофеев Ю.А.)
("Российский судья", 2024, N 12)Предметная компетенция судебного примирителя должна определяться по критерию его предшествующей деятельности, в зависимости от того, в какой подсистеме судов он осуществлял правосудие до выхода в отставку. Проведение судебного примирения по делам, находящимся в производстве в арбитражных судах, должно поручаться судьям в отставке, которые ранее осуществляли правосудие в арбитражных судах. Судьи, которые до отставки работали в судах общей юрисдикции, именно в этих судах и должны проводить судебное примирение. Списки судебных примирителей необходимо дифференцировать в зависимости от судов, в которых ими будут проводиться примирительные процедуры.
(Тимофеев Ю.А.)
("Российский судья", 2024, N 12)Предметная компетенция судебного примирителя должна определяться по критерию его предшествующей деятельности, в зависимости от того, в какой подсистеме судов он осуществлял правосудие до выхода в отставку. Проведение судебного примирения по делам, находящимся в производстве в арбитражных судах, должно поручаться судьям в отставке, которые ранее осуществляли правосудие в арбитражных судах. Судьи, которые до отставки работали в судах общей юрисдикции, именно в этих судах и должны проводить судебное примирение. Списки судебных примирителей необходимо дифференцировать в зависимости от судов, в которых ими будут проводиться примирительные процедуры.
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основным и весьма мотивирующим судей видом материального обеспечения судьи, вышедшего в отставку, является ежемесячное пожизненное содержание (ЕПС). ЕПС является альтернативой пенсионного обеспечения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основным и весьма мотивирующим судей видом материального обеспечения судьи, вышедшего в отставку, является ежемесячное пожизненное содержание (ЕПС). ЕПС является альтернативой пенсионного обеспечения.
Статья: К вопросу о прецеденте в российской правовой системе
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Однако на практике имеют место быть случаи, при которых невозможно по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу изготовить мотивированное решение суда первой инстанции. Например, если рассмотревший дело судья вышел в отставку или был назначен на должность судьи в иной суд, либо в силу закономерности течения жизни скончался. Все перечисленные обстоятельства исключают возможность изготовления решения суда в окончательном мотивированном виде, так как никто иной, кроме судьи, рассмотревшего дело и подписавшего резолютивную часть решения, не обладает правом на составление мотивированного финального судебного акта (ст. 157 ГПК РФ, ст. 10, ч. 2 ст. 18 АПК РФ).
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Однако на практике имеют место быть случаи, при которых невозможно по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу изготовить мотивированное решение суда первой инстанции. Например, если рассмотревший дело судья вышел в отставку или был назначен на должность судьи в иной суд, либо в силу закономерности течения жизни скончался. Все перечисленные обстоятельства исключают возможность изготовления решения суда в окончательном мотивированном виде, так как никто иной, кроме судьи, рассмотревшего дело и подписавшего резолютивную часть решения, не обладает правом на составление мотивированного финального судебного акта (ст. 157 ГПК РФ, ст. 10, ч. 2 ст. 18 АПК РФ).
Статья: Примирительное посредничество - эффективная мировая правовая технология
(Лисицын В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)На подготовленный Пленумом ВС РФ законопроект мною была написана рецензия, которая передана в высшую судебную инстанцию страны 22.01.2018. К сожалению, целый ряд конструктивных замечаний разработчиками законопроекта не был учтен. В частности, я предложил активно использовать опыт дружественного нам государства - Республики Беларусь и в качестве судебных примирителей, наряду с судьями в отставке, привлекать наиболее подготовленных работников аппаратов судов. Это предложение ранее нашло свое отражение в целом ряде научных публикаций <30>. Однако оно не было принято во внимание и не получило поддержки ни в высшей судебной инстанции, ни у законодателя. Отсутствие внимания к данному предложению сегодня привело к тому, что комнаты судебного примирения в большинстве судов либо вовсе не могут быть открыты, либо полноценно функционировать по причине фактического отсутствия достаточного числа судебных примирителей. Особенно это касается отдаленных регионов, где судьи, выходя в отставку, сразу же покидают прежнее место жительства, перебираясь в центральную Россию или ближе к теплому морю.
(Лисицын В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)На подготовленный Пленумом ВС РФ законопроект мною была написана рецензия, которая передана в высшую судебную инстанцию страны 22.01.2018. К сожалению, целый ряд конструктивных замечаний разработчиками законопроекта не был учтен. В частности, я предложил активно использовать опыт дружественного нам государства - Республики Беларусь и в качестве судебных примирителей, наряду с судьями в отставке, привлекать наиболее подготовленных работников аппаратов судов. Это предложение ранее нашло свое отражение в целом ряде научных публикаций <30>. Однако оно не было принято во внимание и не получило поддержки ни в высшей судебной инстанции, ни у законодателя. Отсутствие внимания к данному предложению сегодня привело к тому, что комнаты судебного примирения в большинстве судов либо вовсе не могут быть открыты, либо полноценно функционировать по причине фактического отсутствия достаточного числа судебных примирителей. Особенно это касается отдаленных регионов, где судьи, выходя в отставку, сразу же покидают прежнее место жительства, перебираясь в центральную Россию или ближе к теплому морю.
Статья: Перспективы применения искусственного интеллекта в семейных правоотношениях: проблемы теории и практики
(Степанян А.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Более того, когда родителям требуется дополнительная помощь, они могут использовать приложение вместо того, чтобы обращаться к юристам, - оно предлагает доступ по запросу для профессионалов в виде как ежемесячной, так и годовой подписки. Все профессионалы социального предприятия "CoParenter" имеют полную лицензию в своих областях и являются либо медиаторами, либо терапевтами, либо судьями в отставке (адвокаты по семейному праву, терапевты, социальные работники или другие вышедшие на пенсию судебные коллеги с большим опытом разрешения конфликтов) <14>.
(Степанян А.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Более того, когда родителям требуется дополнительная помощь, они могут использовать приложение вместо того, чтобы обращаться к юристам, - оно предлагает доступ по запросу для профессионалов в виде как ежемесячной, так и годовой подписки. Все профессионалы социального предприятия "CoParenter" имеют полную лицензию в своих областях и являются либо медиаторами, либо терапевтами, либо судьями в отставке (адвокаты по семейному праву, терапевты, социальные работники или другие вышедшие на пенсию судебные коллеги с большим опытом разрешения конфликтов) <14>.