Выход на работу коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход на работу коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Профессор Юрий Александрович Тихомиров в науке и жизни
(Федоров А.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Пришедшая в Россию в начале 2020 г. эпидемия COVID-19 резко изменила нашу жизнь. Юрий Александрович оказался изолирован в своей квартире, где, по его образному выражению, жил один, как Робинзон Крузо. Ему пришлось отказаться не только от походов в любимые театры, но и от посещения Института, перейти на дистанционный режим работы. Ю.А. Тихомиров по-прежнему много писал. Иногда вечером, когда на улице было пустынно, выходил на прогулку вокруг дома. Бывая в гостях у Юрия Александровича в его маленькой квартирке на проспекте Вернадского, мы сидели в масках, видя лишь глаза друг друга.
(Федоров А.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Пришедшая в Россию в начале 2020 г. эпидемия COVID-19 резко изменила нашу жизнь. Юрий Александрович оказался изолирован в своей квартире, где, по его образному выражению, жил один, как Робинзон Крузо. Ему пришлось отказаться не только от походов в любимые театры, но и от посещения Института, перейти на дистанционный режим работы. Ю.А. Тихомиров по-прежнему много писал. Иногда вечером, когда на улице было пустынно, выходил на прогулку вокруг дома. Бывая в гостях у Юрия Александровича в его маленькой квартирке на проспекте Вернадского, мы сидели в масках, видя лишь глаза друг друга.
Статья: Медицинский пропуск и обязательная вакцинация в свете решения Европейского суда по делу "Замбрано против Франции" от 21 сентября 2021 г., жалоба N 41994/21
(Боднарчук О.В.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2022, N 2)Следует напомнить, что власти Франции несколько раз вводили чрезвычайное положение в сфере здравоохранения в ответ на пандемию коронавирусной инфекции, а именно с 24 марта 2020 г. по 10 июля 2020 г. и с 17 октября 2020 г. по 1 июня 2021 г. Между этими периодами времени и начиная с 1 июня 2021 г. режим выхода из чрезвычайного положения применялся во Франции, что характеризировалось упорядочиванием чрезвычайных полномочий правительства. Именно в момент действия этого переходного режима и появилась так называемая система медицинских пропусков, которые предусматривали три возможности для его получения: вакцинация против коронавирусной инфекции, выздоровление от коронавирусной инфекции, подтвержденное положительным тестом в последние шесть месяцев, или наличие отрицательного теста на коронавирусную инфекцию <19>, который делается бесплатно для жителей Франции. Так, в соответствии с Законом N 2021-689 от 31 мая 2021 г. медицинские пропуска должны были действовать до 30 сентября 2021 г. для пересечения границ Франции, а также в местах массового скопления людей, таких как кинотеатры, театры, музеи, ярмарки и выставки <20>. 5 августа 2021 г. Закон N 2021-1040 продлил режим выхода из режима чрезвычайного положения до 15 ноября 2021 г. <21> Он также расширил применение медицинского пропуска в барах и ресторанах, в том числе на верандах, в общественном транспорте дальнего следования, на семинарах, в больницах и домах престарелых для сопровождающих лиц, посетителей и пациентов, направленных на запланированное лечение, за исключением неотложной медицинской помощи, а также в крупных магазинах и торговых центрах по решению префекта округа в случае риска заражения <22>. С 30 августа 2021 г. медицинский пропуск стал обязательным как для совершеннолетних пользователей услугами в вышеперечисленных местах, так и для их сотрудников <23>. В случае нарушения вышеупомянутых правил было предусмотрено наказание для работодателей, которое представляло разного рода штрафы и в ряде случаев лишение свободы <24>. Кроме того, Закон от 5 августа 2021 г. сделал вакцинацию от коронавирусной инфекции обязательной для лиц, работающих в социальных службах, в сфере здравоохранения и пожарной охраны, а также для военных, обеспечивающих гражданскую безопасность <25>.
(Боднарчук О.В.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2022, N 2)Следует напомнить, что власти Франции несколько раз вводили чрезвычайное положение в сфере здравоохранения в ответ на пандемию коронавирусной инфекции, а именно с 24 марта 2020 г. по 10 июля 2020 г. и с 17 октября 2020 г. по 1 июня 2021 г. Между этими периодами времени и начиная с 1 июня 2021 г. режим выхода из чрезвычайного положения применялся во Франции, что характеризировалось упорядочиванием чрезвычайных полномочий правительства. Именно в момент действия этого переходного режима и появилась так называемая система медицинских пропусков, которые предусматривали три возможности для его получения: вакцинация против коронавирусной инфекции, выздоровление от коронавирусной инфекции, подтвержденное положительным тестом в последние шесть месяцев, или наличие отрицательного теста на коронавирусную инфекцию <19>, который делается бесплатно для жителей Франции. Так, в соответствии с Законом N 2021-689 от 31 мая 2021 г. медицинские пропуска должны были действовать до 30 сентября 2021 г. для пересечения границ Франции, а также в местах массового скопления людей, таких как кинотеатры, театры, музеи, ярмарки и выставки <20>. 5 августа 2021 г. Закон N 2021-1040 продлил режим выхода из режима чрезвычайного положения до 15 ноября 2021 г. <21> Он также расширил применение медицинского пропуска в барах и ресторанах, в том числе на верандах, в общественном транспорте дальнего следования, на семинарах, в больницах и домах престарелых для сопровождающих лиц, посетителей и пациентов, направленных на запланированное лечение, за исключением неотложной медицинской помощи, а также в крупных магазинах и торговых центрах по решению префекта округа в случае риска заражения <22>. С 30 августа 2021 г. медицинский пропуск стал обязательным как для совершеннолетних пользователей услугами в вышеперечисленных местах, так и для их сотрудников <23>. В случае нарушения вышеупомянутых правил было предусмотрено наказание для работодателей, которое представляло разного рода штрафы и в ряде случаев лишение свободы <24>. Кроме того, Закон от 5 августа 2021 г. сделал вакцинацию от коронавирусной инфекции обязательной для лиц, работающих в социальных службах, в сфере здравоохранения и пожарной охраны, а также для военных, обеспечивающих гражданскую безопасность <25>.
Нормативные акты
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 21.04.2021
"Послание Президента Федеральному Собранию"Граждане, общество, государство действовали ответственно и солидарно. Сплотившись, мы смогли сработать на опережение, создать условия, снижающие риски заражения, обеспечить медицинских работников и граждан средствами защиты. Более чем в пять раз, до 280 тысяч, увеличили число коек в стационарах для приема больных с коронавирусной инфекцией.
"Послание Президента Федеральному Собранию"Граждане, общество, государство действовали ответственно и солидарно. Сплотившись, мы смогли сработать на опережение, создать условия, снижающие риски заражения, обеспечить медицинских работников и граждан средствами защиты. Более чем в пять раз, до 280 тысяч, увеличили число коек в стационарах для приема больных с коронавирусной инфекцией.
<Письмо> Роспотребнадзора от 22.03.2020 N 02/4708-2020-27
"О направлении рекомендаций по организации работы обсерватора для лиц, прибывших из регионов, неблагополучных по COVID-2019"
(вместе с "Рекомендациями по организации работы обсерватора для лиц, прибывших из эпидемически неблагополучной территории по новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)")1.3 В обсерватор помещаются только здоровые люди на срок 14 календарных дней (продолжительность инкубационного периода) с момента въезда в страну или с момента последнего контакта с больным COVID-2019.
"О направлении рекомендаций по организации работы обсерватора для лиц, прибывших из регионов, неблагополучных по COVID-2019"
(вместе с "Рекомендациями по организации работы обсерватора для лиц, прибывших из эпидемически неблагополучной территории по новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)")1.3 В обсерватор помещаются только здоровые люди на срок 14 календарных дней (продолжительность инкубационного периода) с момента въезда в страну или с момента последнего контакта с больным COVID-2019.
Статья: Страхование предпринимательских рисков коммерческих медицинских организаций: проблемы правоприменения и перспективы развития
(Побережная И.Ю., Побережный С.Г., Семенов А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Кроме всех отмеченных нами рисков, связанных непосредственно с работой медицинской организации, нельзя не отметить и финансовые риски, с которыми сталкивается любой предприниматель. Эти риски связаны с колебаниями доходов, изменениями экономических условий и нестабильностью в расходах на ресурсы (например, лекарства, медицинское оборудование), инфляционными процессами, изменениями в налогообложении и изменениями спроса на платные медицинские услуги. В условиях экономических кризисов многие пациенты могут отказаться от платных медицинских услуг, что снижает доход КМО либо приводит к ликвидации субъекта предпринимательства. Этот фактор влечет за собой необходимость создания резервов и страховых фондов, а также повышает важность выработки гибкой ценовой политики. Также значительные убытки могут быть вызваны пандемиями и эпидемиями. Пандемия, связанная с распространением вируса COVID-19, показала, насколько неустойчивым может быть рынок медицинских услуг. Введение ограничительных мер по российским регионам уменьшило пациентопоток в коммерческие медицинские клиники от 25 до 50 процентов, причем по некоторым видам услуг спрос упал до 0 <6>. Постепенное ослабевание ограничительных мер позволило большинству организаций медленно выйти из неблагоприятных финансовых условий. Вместе с тем следует признать, что предприниматели потерпели большие убытки. С момента начала специальной военной операции (далее - СВО) в приграничных районах наблюдается значительный спад пациентопотока и отток врачей. Некоторые КМО закрылись, не справившись с условиями ведения предпринимательской деятельности. А продолжающие работать испытывают спад доходов в своей деятельности, в некоторых случаях критический.
(Побережная И.Ю., Побережный С.Г., Семенов А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Кроме всех отмеченных нами рисков, связанных непосредственно с работой медицинской организации, нельзя не отметить и финансовые риски, с которыми сталкивается любой предприниматель. Эти риски связаны с колебаниями доходов, изменениями экономических условий и нестабильностью в расходах на ресурсы (например, лекарства, медицинское оборудование), инфляционными процессами, изменениями в налогообложении и изменениями спроса на платные медицинские услуги. В условиях экономических кризисов многие пациенты могут отказаться от платных медицинских услуг, что снижает доход КМО либо приводит к ликвидации субъекта предпринимательства. Этот фактор влечет за собой необходимость создания резервов и страховых фондов, а также повышает важность выработки гибкой ценовой политики. Также значительные убытки могут быть вызваны пандемиями и эпидемиями. Пандемия, связанная с распространением вируса COVID-19, показала, насколько неустойчивым может быть рынок медицинских услуг. Введение ограничительных мер по российским регионам уменьшило пациентопоток в коммерческие медицинские клиники от 25 до 50 процентов, причем по некоторым видам услуг спрос упал до 0 <6>. Постепенное ослабевание ограничительных мер позволило большинству организаций медленно выйти из неблагоприятных финансовых условий. Вместе с тем следует признать, что предприниматели потерпели большие убытки. С момента начала специальной военной операции (далее - СВО) в приграничных районах наблюдается значительный спад пациентопотока и отток врачей. Некоторые КМО закрылись, не справившись с условиями ведения предпринимательской деятельности. А продолжающие работать испытывают спад доходов в своей деятельности, в некоторых случаях критический.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)В условиях распространения новой коронавирусной инфекции полноценное возвращение к привычным условиям в краткосрочной перспективе невозможно, а постепенный выход из режима самоизоляции будет сопряжен с введением специальных мероприятий, направленных на профилактику распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди работников - условия, при которых допускается очная организация работы предприятий.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)В условиях распространения новой коронавирусной инфекции полноценное возвращение к привычным условиям в краткосрочной перспективе невозможно, а постепенный выход из режима самоизоляции будет сопряжен с введением специальных мероприятий, направленных на профилактику распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди работников - условия, при которых допускается очная организация работы предприятий.
Статья: К вопросу о некоторых правовых проблемах внедрения экологических технологий промышленного производства и экологических стандартов в России и в странах ЕС и их значении для предпринимательской деятельности
(Егорова М.А.)
("Юрист", 2022, N 5)В постпандемийный период бизнес планирует оставить из практик работы в COVID-19 такие, как: удаленная работа части сотрудников; акцент в развитии бизнеса онлайн; диверсификация бизнеса; формирование финансовых резервов; оптимизация должностных обязанностей с целью сокращения числа сотрудников.
(Егорова М.А.)
("Юрист", 2022, N 5)В постпандемийный период бизнес планирует оставить из практик работы в COVID-19 такие, как: удаленная работа части сотрудников; акцент в развитии бизнеса онлайн; диверсификация бизнеса; формирование финансовых резервов; оптимизация должностных обязанностей с целью сокращения числа сотрудников.
Статья: Цифровая экономика и цифровизация как предпосылки трансформации прокурорской деятельности
(Ступаченко Е.В.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 3)По другим данным (фонд "Общественное мнение", 2021 г.), почти каждый четвертый россиянин никогда не пользовался Интернетом (24%). Пандемия коронавируса только усугубила ситуацию. С массовым переходом сервисов в онлайн, а людей - на удаленную работу и обучение неравенство приобрело еще больший масштаб. Часть людей оказалась "выключена" из мира, качество их жизни ухудшилось. Это коснулось тех, чьи рабочие места и бизнес несовместимы с удаленкой, школьников и студентов без доступа к Интернету <34>.
(Ступаченко Е.В.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 3)По другим данным (фонд "Общественное мнение", 2021 г.), почти каждый четвертый россиянин никогда не пользовался Интернетом (24%). Пандемия коронавируса только усугубила ситуацию. С массовым переходом сервисов в онлайн, а людей - на удаленную работу и обучение неравенство приобрело еще больший масштаб. Часть людей оказалась "выключена" из мира, качество их жизни ухудшилось. Это коснулось тех, чьи рабочие места и бизнес несовместимы с удаленкой, школьников и студентов без доступа к Интернету <34>.
Статья: Правовое регулирование дистанционного труда медицинских работников
(Василенко Ю.Е.)
("Медицинское право", 2025, N 4)Развитие цифровых технологий и стремительное распространение дистанционных форм занятости оказывают существенное влияние на сферу труда. После пандемии COVID-19 удаленная работа вышла за рамки привычных сфер и распространила свое влияние в том числе и на медицину. В литературе справедливо отмечается, что Трудовой кодекс РФ <1> (далее - ТК РФ) с 1 января 2021 г. регулярно претерпевает значительные изменения и дополнения, несмотря на относительную архаичность и стабильность его положений на протяжении предыдущих десятилетий. Эти изменения обусловлены как юридическими новеллами, так и трансформациями трудовых отношений в условиях пандемии и ускоренной цифровизации <2>.
(Василенко Ю.Е.)
("Медицинское право", 2025, N 4)Развитие цифровых технологий и стремительное распространение дистанционных форм занятости оказывают существенное влияние на сферу труда. После пандемии COVID-19 удаленная работа вышла за рамки привычных сфер и распространила свое влияние в том числе и на медицину. В литературе справедливо отмечается, что Трудовой кодекс РФ <1> (далее - ТК РФ) с 1 января 2021 г. регулярно претерпевает значительные изменения и дополнения, несмотря на относительную архаичность и стабильность его положений на протяжении предыдущих десятилетий. Эти изменения обусловлены как юридическими новеллами, так и трансформациями трудовых отношений в условиях пандемии и ускоренной цифровизации <2>.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)20 марта 2020 г. начальнику ГУ МВД по Ставропольскому краю поступил рапорт о наличии признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 237, ч. 1 ст. 293 УК РФ, в действиях С. Работая профессором в Ставропольском государственном медицинском университете и будучи главным внештатным специалистом по инфекционным болезням Министерства здравоохранения Ставропольского края, С. в период с 6 по 9 марта 2020 г. без ведома руководства университета и Министерства здравоохранения Ставропольского края выезжала в г. Мадрид (Королевство Испания). По возвращении она 10 марта вышла на работу, при этом контактировала с 13 иностранными студентами и с 11 работниками кафедры. С подозрением на коронавирусную инфекцию С. 17 марта была госпитализирована в краевую инфекционную клиническую больницу.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)20 марта 2020 г. начальнику ГУ МВД по Ставропольскому краю поступил рапорт о наличии признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 237, ч. 1 ст. 293 УК РФ, в действиях С. Работая профессором в Ставропольском государственном медицинском университете и будучи главным внештатным специалистом по инфекционным болезням Министерства здравоохранения Ставропольского края, С. в период с 6 по 9 марта 2020 г. без ведома руководства университета и Министерства здравоохранения Ставропольского края выезжала в г. Мадрид (Королевство Испания). По возвращении она 10 марта вышла на работу, при этом контактировала с 13 иностранными студентами и с 11 работниками кафедры. С подозрением на коронавирусную инфекцию С. 17 марта была госпитализирована в краевую инфекционную клиническую больницу.
"Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости: монография"
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Во-вторых, перспектива жить на пособие по безработице вынуждает человека не выходить на рынок труда, а "держаться" за рабочее место с неустойчивыми условия труда.
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Во-вторых, перспектива жить на пособие по безработице вынуждает человека не выходить на рынок труда, а "держаться" за рабочее место с неустойчивыми условия труда.
Статья: Вопросы юридического образования и науки (на примере криминологии)
(Мацкевич И.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Современное развитие криминологии сопровождается огромным количеством изданных научных статей и монографий. Только за последнее время вышли такие работы, как "Криминология гомицида" <13>, "Искусственный интеллект" <14>, "Антикоррупционное процессуальное законодательство субъектов Российской Федерации" <15>, "Суждения о преступности и вокруг нее" <16> и др. При этом криминологи, как и представители других научных направлений, стали невероятно восприимчивы к изменениям в социальной действительности и мгновенно реагируют на происходящие в стране и мире события. Например, еще не закончилась пандемия коронавирусной инфекции, как вышло огромное количество публикаций по этому поводу <17>.
(Мацкевич И.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Современное развитие криминологии сопровождается огромным количеством изданных научных статей и монографий. Только за последнее время вышли такие работы, как "Криминология гомицида" <13>, "Искусственный интеллект" <14>, "Антикоррупционное процессуальное законодательство субъектов Российской Федерации" <15>, "Суждения о преступности и вокруг нее" <16> и др. При этом криминологи, как и представители других научных направлений, стали невероятно восприимчивы к изменениям в социальной действительности и мгновенно реагируют на происходящие в стране и мире события. Например, еще не закончилась пандемия коронавирусной инфекции, как вышло огромное количество публикаций по этому поводу <17>.
Статья: Бионейроконституционализм и достоинство: теоретические основы, диалог этических и юридических требований и перспективы взаимодействия
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2022, NN 2, 6)В дальнейшем на международном уровне и в национальном законодательстве принцип человеческой уязвимости и личной неприкосновенности стал проникать в сферу права как новый принцип биоэтики, который с позиций методологического плюрализма требует в качестве дополнительного анализа "уязвимости с разных религиозных точек зрения" <29>. Независимо от того, признаем мы теологическую и светскую или только светскую, осложненную культурными факторами, связь между достоинством и личностью человека, в современной биоэтике весьма устойчивым и заслуживающим поддержки является обсуждение вопроса о взаимозависимости человеческого достоинства и уязвимости как принципов биоэтики, в том числе при предоставлении медицинской помощи и заботы в конце жизни человека <30>. Биоэтика формировалась как область знаний, в которой господствуют методологический плюрализм и множество исследовательских программ, связанных между собой общими принципами, которые вырабатывались для парадигмального обсуждения человеческой жизни и смерти, человеческой репродукции перед технологическими новшествами и достижениями, человеческой генетики, улучшения человеческой природы, заботы о человеке на различных циклах жизненного пути в рамках как общего, так и паллиативного здравоохранения. Биоэтика стала восприниматься как междисциплинарная область знаний, в которой (или с участием которой) формируются этические воззрения на различные области человеческой деятельности совместно с иными дисциплинами (например, правом, науками о жизни, теологией, философией, медициной). М. Дювелл указывает, что необходимо признавать существование условий, благодаря которым биоэтика выступает легитимной академической дисциплиной, создающей моральные стандарты обсуждения и решения актуальных для общества проблем <31>, однако такие условия меняются в современном взаимозависимом мире. Пандемия COVID-19 уже влияет на понимание принципа уязвимости и требует выхода за пределы традиционных представлений биоэтики. Уязвимость расширяет предметную и субъектную сферы своей "работы" не только под воздействием процессов глобализации, но и в связи с новыми угрозами, которые подрывают традиционные механизмы защиты в сфере здравоохранения и социального обеспечения, а также способность отдельных лиц и сообществ справляться с такими угрозами. Взаимозависимость в современном мире (включая сферу глобального здравоохранения) увеличивается, возникает эффект "взаимной уязвимости", которая становится результатом одновременного воздействия разнообразных социально-экономических и политико-правовых факторов. Это приводит к тому, что классические принципы биоэтики оказываются малоэффективными, а уязвимость выходит из-под власти и контроля отдельных лиц, сообществ и даже государств. Поэтому ученые в области биоэтики и биоправа предлагают расширять классическое представление о принципе уязвимости, основанном на уважении автономии. С позиций глобальной биоэтики в условиях пандемии принцип уязвимости должен быть дополнен принципами солидарности и взаимности, которые содействуют большей безопасности, учету рисков, возникающих в группах и сообществах, отдельных государствах или в ходе интеграционных процессов. Как отмечают исследователи, ссылаясь на Всемирную организацию здравоохранения, принцип солидарности и взаимности в амбивалентном значении (и позитивном, и негативном аспектах) в условиях пандемии означает, что "никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности" <32>. В контексте понимания того, что пандемия - не единственный фактор включения в глобальную биоэтику принципа солидарности и взаимности, возможно обсуждение вопроса о конституционной модели регулирования данного принципа.
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2022, NN 2, 6)В дальнейшем на международном уровне и в национальном законодательстве принцип человеческой уязвимости и личной неприкосновенности стал проникать в сферу права как новый принцип биоэтики, который с позиций методологического плюрализма требует в качестве дополнительного анализа "уязвимости с разных религиозных точек зрения" <29>. Независимо от того, признаем мы теологическую и светскую или только светскую, осложненную культурными факторами, связь между достоинством и личностью человека, в современной биоэтике весьма устойчивым и заслуживающим поддержки является обсуждение вопроса о взаимозависимости человеческого достоинства и уязвимости как принципов биоэтики, в том числе при предоставлении медицинской помощи и заботы в конце жизни человека <30>. Биоэтика формировалась как область знаний, в которой господствуют методологический плюрализм и множество исследовательских программ, связанных между собой общими принципами, которые вырабатывались для парадигмального обсуждения человеческой жизни и смерти, человеческой репродукции перед технологическими новшествами и достижениями, человеческой генетики, улучшения человеческой природы, заботы о человеке на различных циклах жизненного пути в рамках как общего, так и паллиативного здравоохранения. Биоэтика стала восприниматься как междисциплинарная область знаний, в которой (или с участием которой) формируются этические воззрения на различные области человеческой деятельности совместно с иными дисциплинами (например, правом, науками о жизни, теологией, философией, медициной). М. Дювелл указывает, что необходимо признавать существование условий, благодаря которым биоэтика выступает легитимной академической дисциплиной, создающей моральные стандарты обсуждения и решения актуальных для общества проблем <31>, однако такие условия меняются в современном взаимозависимом мире. Пандемия COVID-19 уже влияет на понимание принципа уязвимости и требует выхода за пределы традиционных представлений биоэтики. Уязвимость расширяет предметную и субъектную сферы своей "работы" не только под воздействием процессов глобализации, но и в связи с новыми угрозами, которые подрывают традиционные механизмы защиты в сфере здравоохранения и социального обеспечения, а также способность отдельных лиц и сообществ справляться с такими угрозами. Взаимозависимость в современном мире (включая сферу глобального здравоохранения) увеличивается, возникает эффект "взаимной уязвимости", которая становится результатом одновременного воздействия разнообразных социально-экономических и политико-правовых факторов. Это приводит к тому, что классические принципы биоэтики оказываются малоэффективными, а уязвимость выходит из-под власти и контроля отдельных лиц, сообществ и даже государств. Поэтому ученые в области биоэтики и биоправа предлагают расширять классическое представление о принципе уязвимости, основанном на уважении автономии. С позиций глобальной биоэтики в условиях пандемии принцип уязвимости должен быть дополнен принципами солидарности и взаимности, которые содействуют большей безопасности, учету рисков, возникающих в группах и сообществах, отдельных государствах или в ходе интеграционных процессов. Как отмечают исследователи, ссылаясь на Всемирную организацию здравоохранения, принцип солидарности и взаимности в амбивалентном значении (и позитивном, и негативном аспектах) в условиях пандемии означает, что "никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности" <32>. В контексте понимания того, что пандемия - не единственный фактор включения в глобальную биоэтику принципа солидарности и взаимности, возможно обсуждение вопроса о конституционной модели регулирования данного принципа.
Статья: Ковид и практика бизнеса - советы компаниям
(Чуйков Я.)
("Административное право", 2021, N 4)Будем говорить откровенно, меры, предпринятые государством для поддержки бизнеса в условиях пандемии, недостаточны, противоречивы и фактически ставят субъектов малого и среднего предпринимательства в условия "один на один" с коронавирусом и сопутствующими ограничениями. Стандартный набор рекомендаций в виде выхода в онлайн, перевода сотрудников на удаленную работу, оптимизации внутренних процессов компании и так далее подходит далеко не всегда и не для всех, особенно в условиях, когда вопрос, чем платить аренду и зарплату, нужно решать здесь и сейчас.
(Чуйков Я.)
("Административное право", 2021, N 4)Будем говорить откровенно, меры, предпринятые государством для поддержки бизнеса в условиях пандемии, недостаточны, противоречивы и фактически ставят субъектов малого и среднего предпринимательства в условия "один на один" с коронавирусом и сопутствующими ограничениями. Стандартный набор рекомендаций в виде выхода в онлайн, перевода сотрудников на удаленную работу, оптимизации внутренних процессов компании и так далее подходит далеко не всегда и не для всех, особенно в условиях, когда вопрос, чем платить аренду и зарплату, нужно решать здесь и сейчас.