Выделение доли детям и продажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Выделение доли детям и продажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 N 88-15901/2023 (УИД 03RS0017-01-2022-006159-45)
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение.
Требования: 1) О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, воспользовавшись его доверием, оформил с помощью мнимых сделок недвижимое имущество на себя.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Вместе с тем, указанное не свидетельствует о том, что доли детям не могут быть выделены в ином жилом помещении, которые супруги В-вы приобрели на средства, вырученные от продажи квартиры, приобретенной, в том числе с использованием средств материнского капитала.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение.
Требования: 1) О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, воспользовавшись его доверием, оформил с помощью мнимых сделок недвижимое имущество на себя.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Вместе с тем, указанное не свидетельствует о том, что доли детям не могут быть выделены в ином жилом помещении, которые супруги В-вы приобрели на средства, вырученные от продажи квартиры, приобретенной, в том числе с использованием средств материнского капитала.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2023 N 88-2716/2023 по делу N 2-762/2022 (УИД 25RS0004-01-2021-006274-17)
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Встречные требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что брачные отношения прекращены. В период брака супругами приобретено недвижимое имущество. Между сторонами отсутствует соглашение о пользовании спорным имуществом, брачный договор ими не заключался.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Доводы кассационной жалобы о том, что средства материнского (семейного) капитала были направлены на приобретение иной квартиры нежели подлежащей разделу, не свидетельствуют о том, что доли детей не могут выделены в квартире заявленной к разделу, поскольку средства, вырученные от продажи квартиры приобретенной, в том числе с использованием средств материнского капитала, были направлены на приобретение спорного имущества, что никем не оспаривалось при рассмотрении дела.
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Встречные требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что брачные отношения прекращены. В период брака супругами приобретено недвижимое имущество. Между сторонами отсутствует соглашение о пользовании спорным имуществом, брачный договор ими не заключался.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Доводы кассационной жалобы о том, что средства материнского (семейного) капитала были направлены на приобретение иной квартиры нежели подлежащей разделу, не свидетельствуют о том, что доли детей не могут выделены в квартире заявленной к разделу, поскольку средства, вырученные от продажи квартиры приобретенной, в том числе с использованием средств материнского капитала, были направлены на приобретение спорного имущества, что никем не оспаривалось при рассмотрении дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Не покупайте такие квартиры
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Покупка квартиры при использовании средств материнского капитала - довольно частый случай современного рынка недвижимости. Однако при покупке квартиры, в которой участвовал материнский капитал, необходимо обратить внимание на обязательства по выделу долей детям. Сделка купли-продажи квартиры, которую продавцы приобрели с использованием средств материнского капитала, может быть признана недействительной, так, в качестве примера можно привести Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.05.2017 N 11-6047/2017 "О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения сторон в первоначальное положение, выделе долей в праве собственности на квартиру". Истец и ответчица на кредитные денежные средства приобрели квартиру. Для погашения кредита были использованы в том числе средства материнского (семейного) капитала. При получении данных средств ими в соответствии с требованиями закона было дано обязательство оформить приобретаемую квартиру в общую собственность родителей и детей, однако это обязательство исполнено не было, по настоянию одного родителя квартира была продана. Предметом спора явился факт объективного лишения несовершеннолетних гарантированного законом права собственности на квартиру в виде отчуждения квартиры их родителями. Спорная квартира должна была стать собственностью в том числе несовершеннолетних детей, однако в результате действий родителей они собственниками квартиры не стали, и она была продана. Суд, рассмотрев дело, принял решение признать недействительным договор купли-продажи квартиры, прекратить право собственности покупателя и внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в запись о праве собственности покупателя на квартиру, изменив вид собственности на долевую с указанием размера доли. Признать за несовершеннолетними право собственности на квартиру по 9/100 долей за каждым.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Покупка квартиры при использовании средств материнского капитала - довольно частый случай современного рынка недвижимости. Однако при покупке квартиры, в которой участвовал материнский капитал, необходимо обратить внимание на обязательства по выделу долей детям. Сделка купли-продажи квартиры, которую продавцы приобрели с использованием средств материнского капитала, может быть признана недействительной, так, в качестве примера можно привести Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.05.2017 N 11-6047/2017 "О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения сторон в первоначальное положение, выделе долей в праве собственности на квартиру". Истец и ответчица на кредитные денежные средства приобрели квартиру. Для погашения кредита были использованы в том числе средства материнского (семейного) капитала. При получении данных средств ими в соответствии с требованиями закона было дано обязательство оформить приобретаемую квартиру в общую собственность родителей и детей, однако это обязательство исполнено не было, по настоянию одного родителя квартира была продана. Предметом спора явился факт объективного лишения несовершеннолетних гарантированного законом права собственности на квартиру в виде отчуждения квартиры их родителями. Спорная квартира должна была стать собственностью в том числе несовершеннолетних детей, однако в результате действий родителей они собственниками квартиры не стали, и она была продана. Суд, рассмотрев дело, принял решение признать недействительным договор купли-продажи квартиры, прекратить право собственности покупателя и внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в запись о праве собственности покупателя на квартиру, изменив вид собственности на долевую с указанием размера доли. Признать за несовершеннолетними право собственности на квартиру по 9/100 долей за каждым.
Статья: "Обязательная" 3-НДФЛ: отвечаем на вопросы читателей
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 9)В 2018 г. мы, семья с несовершеннолетним ребенком, купили квартиру в ипотеку, частично за маткапитал. После погашения ипотеки в 2024 г. выделили долю ребенка и квартиру продали. Понятно, что нам, родителям, квартира принадлежала больше 5 лет, то есть действует НДФЛ-льгота. А нужно ли платить налог с дохода от продажи доли, выделенной ребенку? Слышали, что в НК внесли какие-то поправки на этот счет.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 9)В 2018 г. мы, семья с несовершеннолетним ребенком, купили квартиру в ипотеку, частично за маткапитал. После погашения ипотеки в 2024 г. выделили долю ребенка и квартиру продали. Понятно, что нам, родителям, квартира принадлежала больше 5 лет, то есть действует НДФЛ-льгота. А нужно ли платить налог с дохода от продажи доли, выделенной ребенку? Слышали, что в НК внесли какие-то поправки на этот счет.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Социальный налоговый вычет на оплату медицинских услуг и приобретение лекарственных препаратов для подопечных и детей, признанных недееспособными, предоставляется вне зависимости от их возраста (08.08.2024)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Социальный налоговый вычет на оплату медицинских услуг и приобретение лекарственных препаратов для подопечных и детей, признанных недееспособными, предоставляется вне зависимости от их возраста (08.08.2024)
"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)С. и ее несовершеннолетние дети после приобретения доли в праве собственности на квартиру стали в полном объеме обладателями правомочий собственника жилого помещения (право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). Общий размер доли в праве собственности на жилое помещение, приходящейся на истца и ее несовершеннолетних детей, является значительным, позволяющим выделить им в пользование изолированные жилые помещения, и между сособственниками определен порядок пользования жилыми комнатами квартиры.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)С. и ее несовершеннолетние дети после приобретения доли в праве собственности на квартиру стали в полном объеме обладателями правомочий собственника жилого помещения (право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). Общий размер доли в праве собственности на жилое помещение, приходящейся на истца и ее несовершеннолетних детей, является значительным, позволяющим выделить им в пользование изолированные жилые помещения, и между сособственниками определен порядок пользования жилыми комнатами квартиры.
Статья: Право общей собственности, возникшее из семейных правоотношений: проблемы законодательства и практики
(Заикина И.В., Гоголева М.О.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 4)Если доли в собственности не были выделены, прокуратура может провести проверку сделки и оспорить ее. Родителей могут заставить выделить доли или вернуть государственные средства. Если квартира была продана без выделения долей, сделка может быть признана недействительной для невыделенных долей детей. В законе о дополнительной поддержке нет нормы, по которой один из членов семьи может отказаться от своей доли. И в данном случае главная проблема заключается не столько в долях взрослых, сколько в долях детей. Если гражданин захочет продать квартиру с долей, принадлежащей детям, то он обязан получить на это согласие органов опеки. Основное условие: при продаже квартиры с детскими долями и приобретении новой недвижимости условия жизни детей не должны ухудшиться.
(Заикина И.В., Гоголева М.О.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 4)Если доли в собственности не были выделены, прокуратура может провести проверку сделки и оспорить ее. Родителей могут заставить выделить доли или вернуть государственные средства. Если квартира была продана без выделения долей, сделка может быть признана недействительной для невыделенных долей детей. В законе о дополнительной поддержке нет нормы, по которой один из членов семьи может отказаться от своей доли. И в данном случае главная проблема заключается не столько в долях взрослых, сколько в долях детей. Если гражданин захочет продать квартиру с долей, принадлежащей детям, то он обязан получить на это согласие органов опеки. Основное условие: при продаже квартиры с детскими долями и приобретении новой недвижимости условия жизни детей не должны ухудшиться.
Статья: И снова о закупках жилья на вторичном рынке
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 11)В связи с изложенным правомерно требовать от участника закупки предоставления в составе заявки разрешения органов опеки и попечительства, выданного согласно ст. 37 ГК РФ, если собственником продаваемой квартиры или доли в ней является несовершеннолетний гражданин либо гражданин, признанный недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 11)В связи с изложенным правомерно требовать от участника закупки предоставления в составе заявки разрешения органов опеки и попечительства, выданного согласно ст. 37 ГК РФ, если собственником продаваемой квартиры или доли в ней является несовершеннолетний гражданин либо гражданин, признанный недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Вопрос: Как выделить доли супругам и детям в совместной собственности?
("Официальный сайт Росреестра", 2022)- если для приобретения нового жилья продается недвижимость, в которой есть доля несовершеннолетнего. Приобретатели обязаны выделить несовершеннолетнему в новом объекте равноценную долю;
("Официальный сайт Росреестра", 2022)- если для приобретения нового жилья продается недвижимость, в которой есть доля несовершеннолетнего. Приобретатели обязаны выделить несовершеннолетнему в новом объекте равноценную долю;
Статья: Вопросы правового режима доли в общем имуществе супругов
(Рузакова О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)Одной из проблем правового режима долей в общем имуществе супругов является изменение законного режима общей совместной собственности супругов на режим общей долевой при отсутствии надлежащих правовых оснований. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ режим общей совместной собственности может быть изменен исключительно брачным договором. До 1 июня 2019 г. изменение режима общей совместной собственности возможно было на основании иных договоров, форма которых не требовала нотариального удостоверения, в том числе соглашения об определении долей в общем имуществе супругов, о чем свидетельствует и судебная практика. Так, Определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 5 сентября 2023 г. N 69-КГ23-11-К7 <5> дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что договор купли-продажи от 5 марта 2014 г. содержал элементы соглашения об определении долей в общем имуществе супругов (включал указание о выделении супругам и их ребенку равных долей в праве общей долевой собственности на квартиру).
(Рузакова О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)Одной из проблем правового режима долей в общем имуществе супругов является изменение законного режима общей совместной собственности супругов на режим общей долевой при отсутствии надлежащих правовых оснований. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ режим общей совместной собственности может быть изменен исключительно брачным договором. До 1 июня 2019 г. изменение режима общей совместной собственности возможно было на основании иных договоров, форма которых не требовала нотариального удостоверения, в том числе соглашения об определении долей в общем имуществе супругов, о чем свидетельствует и судебная практика. Так, Определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 5 сентября 2023 г. N 69-КГ23-11-К7 <5> дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что договор купли-продажи от 5 марта 2014 г. содержал элементы соглашения об определении долей в общем имуществе супругов (включал указание о выделении супругам и их ребенку равных долей в праве общей долевой собственности на квартиру).
Вопрос: Как осуществляются сделки с недвижимостью с участием несовершеннолетних?
("Официальный сайт Росреестра", 2025)Недвижимость, собственником которой является ребенок, является исключительно его имуществом. Родители, усыновители и опекуны не могут по своей воле продать, обменять, подарить, сдать в аренду, разделить или выделить доли из имущества ребенка без предварительного разрешения органов опеки и попечительства (п. 1 ст. 28 ГК РФ; п. 3 ст. 60 СК РФ).
("Официальный сайт Росреестра", 2025)Недвижимость, собственником которой является ребенок, является исключительно его имуществом. Родители, усыновители и опекуны не могут по своей воле продать, обменять, подарить, сдать в аренду, разделить или выделить доли из имущества ребенка без предварительного разрешения органов опеки и попечительства (п. 1 ст. 28 ГК РФ; п. 3 ст. 60 СК РФ).
Вопрос: Об НДФЛ при продаже жилого помещения семьей с двумя и более несовершеннолетними детьми, а также при продаже доли в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала.
(Письмо ФНС России от 17.06.2024 N БС-4-11/6756@)2. В случае выделения ребенку доли в жилом помещении, приобретенном в целях реализации положений Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", срок владения ребенком долей в таком имуществе исчисляется с даты государственной регистрации права собственности на нее.
(Письмо ФНС России от 17.06.2024 N БС-4-11/6756@)2. В случае выделения ребенку доли в жилом помещении, приобретенном в целях реализации положений Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", срок владения ребенком долей в таком имуществе исчисляется с даты государственной регистрации права собственности на нее.
Статья: Использование материнского капитала для улучшения жилищных условий: проблемы правоприменения
(Гончарова Ю.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Данный вопрос может быть осложнен тем, что дети могут быть от разных браков, а значит, при продаже недвижимости, при покупке которой был использован материнский капитал, необходимо разрешение бывшего супруга и его личная подпись или нотариальное согласие. Также не всегда может выделить доли или подтвердить свое согласие на выделение долей и действующий супруг. Как показывает судебная практика, супруг может быть против или находиться в местах лишения свободы, что затрудняет данную возможность <16>.
(Гончарова Ю.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Данный вопрос может быть осложнен тем, что дети могут быть от разных браков, а значит, при продаже недвижимости, при покупке которой был использован материнский капитал, необходимо разрешение бывшего супруга и его личная подпись или нотариальное согласие. Также не всегда может выделить доли или подтвердить свое согласие на выделение долей и действующий супруг. Как показывает судебная практика, супруг может быть против или находиться в местах лишения свободы, что затрудняет данную возможность <16>.
Статья: Определение доли ребенка в праве собственности на жилое помещение, приобретенное супругами с использованием средств материнского (семейного) капитала
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)Таким образом, в случае дальнейшей продажи спорного жилого помещения либо возникновения между сособственниками спора о разделе имущества или выделе доли в нем, определения порядка пользования им дети не смогут приобрести жилое помещение в регионе их проживания за счет средств, полученных от реализации их доли в спорном жилом помещении.
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)Таким образом, в случае дальнейшей продажи спорного жилого помещения либо возникновения между сособственниками спора о разделе имущества или выделе доли в нем, определения порядка пользования им дети не смогут приобрести жилое помещение в регионе их проживания за счет средств, полученных от реализации их доли в спорном жилом помещении.
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ Кассационного определения Ростовского областного суда от 2 февраля 2012 года по делу N 33-1279 позволяет выделить ключевые аспекты спора, связанного с разделом совместно нажитого имущества супругов Леоновых, в частности определением стоимости проданного автомобиля и вопросом об отступлении от принципа равенства долей при разделе имущества. Данное дело является сложным ввиду необходимости установления рыночной стоимости спорного имущества на момент рассмотрения дела, оценки доказательств, представленных сторонами, а также применения норм семейного и гражданского права с учетом интересов несовершеннолетних детей. Спор возник между Леоновой Е.А. (истицей) и Леоновым В.В. (ответчиком) в связи с разделом имущества, приобретенного в период брака, включая автомобиль марки Skoda Roomster 2006 года выпуска, который был продан ответчиком без согласия истицы. Истица требовала взыскать компенсацию в размере половины стоимости автомобиля, ссылаясь на его рыночную цену в 330 000 рублей, подтвержденную справкой независимого оценщика. Ответчик, в свою очередь, настаивал на применении стоимости, указанной в договоре купли-продажи (120 000 рублей), заключенном в 2008 году. Кроме того, истица просила отступить от принципа равенства долей при разделе имущества, учитывая интересы несовершеннолетних детей, проживающих с ней. Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 34, 35, 38 Семейного кодекса РФ и статьями 162, 244 Гражданского кодекса РФ, частично удовлетворил требования истицы, взыскав с ответчика 60 000 рублей (половину стоимости автомобиля по договору купли-продажи). В удовлетворении требования об отступлении от равенства долей суд отказал, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих необходимость такого отступления.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ Кассационного определения Ростовского областного суда от 2 февраля 2012 года по делу N 33-1279 позволяет выделить ключевые аспекты спора, связанного с разделом совместно нажитого имущества супругов Леоновых, в частности определением стоимости проданного автомобиля и вопросом об отступлении от принципа равенства долей при разделе имущества. Данное дело является сложным ввиду необходимости установления рыночной стоимости спорного имущества на момент рассмотрения дела, оценки доказательств, представленных сторонами, а также применения норм семейного и гражданского права с учетом интересов несовершеннолетних детей. Спор возник между Леоновой Е.А. (истицей) и Леоновым В.В. (ответчиком) в связи с разделом имущества, приобретенного в период брака, включая автомобиль марки Skoda Roomster 2006 года выпуска, который был продан ответчиком без согласия истицы. Истица требовала взыскать компенсацию в размере половины стоимости автомобиля, ссылаясь на его рыночную цену в 330 000 рублей, подтвержденную справкой независимого оценщика. Ответчик, в свою очередь, настаивал на применении стоимости, указанной в договоре купли-продажи (120 000 рублей), заключенном в 2008 году. Кроме того, истица просила отступить от принципа равенства долей при разделе имущества, учитывая интересы несовершеннолетних детей, проживающих с ней. Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 34, 35, 38 Семейного кодекса РФ и статьями 162, 244 Гражданского кодекса РФ, частично удовлетворил требования истицы, взыскав с ответчика 60 000 рублей (половину стоимости автомобиля по договору купли-продажи). В удовлетворении требования об отступлении от равенства долей суд отказал, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих необходимость такого отступления.
Статья: Спорные вопросы наследования жилых помещений, приобретенных за счет средств материнского (семейного) капитала
(Ходырева Е.А.)
("Закон", 2023, N 12)5. Смерть лица, не исполнившего при жизни обязанность по выделению доли несовершеннолетним детям. В этом случае, обратившись к практике, увидим, что со стороны наследников заявляется иск об определении долей в праве общей долевой собственности и о включении имущества в состав наследственной массы. Суды требования удовлетворяют со ссылкой на необходимость надлежащего исполнения обязательств по ст. 309 ГК РФ и ст. 10 Закона N 256-ФЗ <12>. В ряде случаев наследники вынуждены обращаться в суд по причине отказа нотариуса выдать им свидетельство о праве на наследство. Основанием отказа как раз служит факт приобретения жилого помещения на средства МСК и неисполнение обязанности по оформлению жилого помещения в долевую собственность родителей и детей <13>.
(Ходырева Е.А.)
("Закон", 2023, N 12)5. Смерть лица, не исполнившего при жизни обязанность по выделению доли несовершеннолетним детям. В этом случае, обратившись к практике, увидим, что со стороны наследников заявляется иск об определении долей в праве общей долевой собственности и о включении имущества в состав наследственной массы. Суды требования удовлетворяют со ссылкой на необходимость надлежащего исполнения обязательств по ст. 309 ГК РФ и ст. 10 Закона N 256-ФЗ <12>. В ряде случаев наследники вынуждены обращаться в суд по причине отказа нотариуса выдать им свидетельство о праве на наследство. Основанием отказа как раз служит факт приобретения жилого помещения на средства МСК и неисполнение обязанности по оформлению жилого помещения в долевую собственность родителей и детей <13>.