Вычет на ребенка до какой суммы 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу Вычет на ребенка до какой суммы 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.05.2022 N 77-2341/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. указывает, что при постановлении приговора судом апелляционной инстанции не выполнены требования ст. ст. 297, 305 УПК РФ. Считает, что суд апелляционной инстанции указывая на то, что из предъявленного обвинения не представляется возможным установить, каким образом орган следствия пришел к выводу о сумме причиненного ущерба, оставил без внимания показания потерпевшей ФИО7 относительно расходов опекуна на ее содержание в период обучения, которые, в свою очередь, оправданной П. в ходе очной ставки с потерпевшей были подтверждены. Полагает, что суд первой инстанции в рамках полномочий, предоставленных ч. 2 ст. 252 УПК РФ, мотивированно уменьшил размер причиненного ущерба, признав установленным присвоение П. денежных средств на сумму <данные изъяты>, при этом указывает, что из исследованных судом первой инстанции доказательств следует, что с сентября 2016 года по апрель 2018 года П. за вычетом сумм, перечисленных ею на нужды опекаемой, распорядилась принадлежащими несовершеннолетней денежными средствами на общую сумму не менее <данные изъяты>. Не соглашается с выводами апелляционного приговора относительно отсутствия доказательств, позволяющих достоверно установить наличие в действиях П. корыстной цели и умысла на обращение в свою пользу выплат, предназначенных на содержание несовершеннолетней, приводя при этом свою оценку имеющимся в деле доказательствам. С учетом приведенных доводов, просит апелляционный приговор отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение.
Приговор: По ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. указывает, что при постановлении приговора судом апелляционной инстанции не выполнены требования ст. ст. 297, 305 УПК РФ. Считает, что суд апелляционной инстанции указывая на то, что из предъявленного обвинения не представляется возможным установить, каким образом орган следствия пришел к выводу о сумме причиненного ущерба, оставил без внимания показания потерпевшей ФИО7 относительно расходов опекуна на ее содержание в период обучения, которые, в свою очередь, оправданной П. в ходе очной ставки с потерпевшей были подтверждены. Полагает, что суд первой инстанции в рамках полномочий, предоставленных ч. 2 ст. 252 УПК РФ, мотивированно уменьшил размер причиненного ущерба, признав установленным присвоение П. денежных средств на сумму <данные изъяты>, при этом указывает, что из исследованных судом первой инстанции доказательств следует, что с сентября 2016 года по апрель 2018 года П. за вычетом сумм, перечисленных ею на нужды опекаемой, распорядилась принадлежащими несовершеннолетней денежными средствами на общую сумму не менее <данные изъяты>. Не соглашается с выводами апелляционного приговора относительно отсутствия доказательств, позволяющих достоверно установить наличие в действиях П. корыстной цели и умысла на обращение в свою пользу выплат, предназначенных на содержание несовершеннолетней, приводя при этом свою оценку имеющимся в деле доказательствам. С учетом приведенных доводов, просит апелляционный приговор отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предоставить стандартные вычеты на детей работникам
(КонсультантПлюс, 2024)На практике наибольшие трудности при определении количества детей вызывает ситуация, когда дети родились от разных браков. Принципиально важным моментом здесь является факт регистрации брака. Если он зарегистрирован, то все дети обоих супругов становятся общими. Если нет - каждый считает детей по отдельности (Письма Минфина России от 29.12.2021 N 03-04-05/107755, от 03.03.2021 N 03-04-05/15271, от 07.11.2018 N 03-04-05/80099, от 15.04.2014 N 03-04-05/17101, от 28.05.2015 N 03-04-05/30910);
(КонсультантПлюс, 2024)На практике наибольшие трудности при определении количества детей вызывает ситуация, когда дети родились от разных браков. Принципиально важным моментом здесь является факт регистрации брака. Если он зарегистрирован, то все дети обоих супругов становятся общими. Если нет - каждый считает детей по отдельности (Письма Минфина России от 29.12.2021 N 03-04-05/107755, от 03.03.2021 N 03-04-05/15271, от 07.11.2018 N 03-04-05/80099, от 15.04.2014 N 03-04-05/17101, от 28.05.2015 N 03-04-05/30910);
Вопрос: Вправе ли физическое лицо получить социальный вычет за обучение ребенка при наличии договора с репетитором, уплачивающим НПД, и выданных им чеков, подтверждающих факт оплаты услуг?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2023)Налогоплательщик не имеет права претендовать на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной за обучение детей у физического лица, в том числе самозанятого, не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя (Письмо Минфина России от 29.10.2021 N 03-04-05/87917).
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2023)Налогоплательщик не имеет права претендовать на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной за обучение детей у физического лица, в том числе самозанятого, не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя (Письмо Минфина России от 29.10.2021 N 03-04-05/87917).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.12.2018 N БС-4-21/25329@
"О проведении в 1-ом полугодии 2019 г. публичной информационной кампании по информированию о налоговых льготах, действующих при налогообложении имущества физических лиц"
(вместе с "Типовым планом проведения информационной кампании по информированию физических лиц о налоговых льготах при налогообложении имущества (срок проведения с 15.01.2019 по 01.05.2019)")Вычет применяется для одного земельного участка по выбору "льготника" независимо от категории земель, вида разрешенного использования и местоположения земельного участка. При непредставлении в налоговый орган налогоплательщиком, имеющим право на применение вычета, уведомления о выбранном земельном участке, вычет предоставляется в отношении одного земельного участка с максимальной исчисленной суммой налога.
"О проведении в 1-ом полугодии 2019 г. публичной информационной кампании по информированию о налоговых льготах, действующих при налогообложении имущества физических лиц"
(вместе с "Типовым планом проведения информационной кампании по информированию физических лиц о налоговых льготах при налогообложении имущества (срок проведения с 15.01.2019 по 01.05.2019)")Вычет применяется для одного земельного участка по выбору "льготника" независимо от категории земель, вида разрешенного использования и местоположения земельного участка. При непредставлении в налоговый орган налогоплательщиком, имеющим право на применение вычета, уведомления о выбранном земельном участке, вычет предоставляется в отношении одного земельного участка с максимальной исчисленной суммой налога.