Выборка товара ГК



Подборка наиболее важных документов по запросу Выборка товара ГК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Что нужно знать о юридически значимых сообщениях
(КонсультантПлюс, 2026)
юридически значимое сообщение, если его получение влечет для получателя определенные гражданско-правовые последствия (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, договор поставки предусматривает выборку товаров. В этом случае покупатель, получивший уведомление поставщика о готовности товара к выборке, обязан явиться в согласованное место для его приемки (п. 2 ст. 510, ст. 515 ГК РФ). Подобные уведомления можно считать надлежащими, если они сделаны с учетом требований к способу и адресу направления юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 63 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2026)
Невыборка товара - это неисполнение покупателем предусмотренной договором обязанности получить товар в месте нахождения поставщика. Это следует из п. 2 ст. 510 ГК РФ. Под неоднократной невыборкой товара понимается ситуация, когда покупатель не исполнил эту обязанность два и более раза. К такому выводу можно прийти в результате толкования понятий "однократно", то есть один раз, и "неоднократно", то есть более одного раза.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 431 "Толкование договора" ГК РФ"Указание в спецификации "срок поставки: товар в наличии", при толковании этого условия по правилам статьи 431 ГК РФ, не позволяет сделать вывод о том, что в данном случае направления уведомления не требуется, указанное условие не свидетельствует, что истец уведомлен о готовности товара к самовывозу. При этом на основании пункта 3.1 договора поставщик готовит продукцию к отгрузке, при необходимости закупает ее, чтобы осуществить поставку в указанные в спецификации сроки. В счете от 02.03.2023 N ТЭН0203_01 ответчиком прямо указано, что уведомление об оплате счета обязательно, в противном случае не гарантируется наличие товара на складе. Кроме того, как следует из материалов дела, проект договора был получен истцом от ответчика, что позволяет толковать его условия в пользу истца, как контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"). Исходя из чего, ответчик обязан был направить уведомление о готовности товара для осуществления выборки."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 435 "Оферта" ГК РФ"Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав счет-оферту на оплату от 12.08.2021 N 23, который содержит наименование товара, срок поставки, а также условие о самовывозе офертой на заключение разовой сделки купли-продажи, а произведенную истцом оплату в сумме 972 000 руб. на основании платежного поручения акцептом в силу положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, квалифицировали данные отношения как разовую сделку купли-продажи."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов