Выбор спецрежима



Подборка наиболее важных документов по запросу Выбор спецрежима (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Преференциальные режимы осуществления предпринимательской деятельности: проблемы регулирования и направления совершенствования законодательства
(Белоусов А.Л.)
("Хозяйство и право", 2022, N 10)
Мотивация выбора именно специальных правовых режимов как инструментов поддержки предпринимателей в качестве объекта исследования заключается в том, что в условиях наличия объективных проблем в экономической сфере, а также беспрецедентного санкционного давления на представителей российского бизнеса имеет место необходимость пересмотра действующих специальных режимов ведения предпринимательской деятельности. Тем более что сейчас в правовом поле закреплено значительное число отдельных льготных режимов, каждый из которых реализуется, как правило, обособленно от других. Следствием этого также является отсутствие системности и единой концепции развития подобных правовых режимов.
Статья: К вопросу о судебной доктрине дробления бизнеса
(Воложбенская Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)
Далее эстафету арбитражных судов подхватил Конституционный Суд РФ, который в 2017 г. в отказном Определении по жалобе гр-на С.П. Бунеева <3> рассмотрел концептуальный вопрос о том, можно ли в принципе говорить о существовании такого налогово-правового феномена, как дробление бизнеса, если закон о нем прямо не упоминает. Отвечая на вопрос утвердительно, суд констатировал, что реорганизация бизнеса с позиций налогового права является деятельностью безусловно правомерной. Налоговое законодательство не исключает в налоговых правоотношениях действия принципа диспозитивности и допускает возможность выбора налогообязанными лицами наиболее удобных им путей и средств оптимизации своего бизнеса, включая переход с общего на специальный режим налогообложения. Но этот выбор, разъяснил суд, нельзя использовать для неправомерного сокращения налоговых поступлений в бюджет, т.е. злоупотребление налогоплательщиками своими правомочиями в любом случае неправомерно. Как видно, Конституционный Суд относит недобросовестное дробление бизнеса к формам злоупотребления правом в виде извлечения необоснованной налоговой выгоды.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
В связи с этим налоговый орган правомерно проверил соответствие применяемого объекта налогообложения выбору, сделанному налогоплательщиком при переходе на специальный налоговый режим, и доначислил недоимку по результатам проведенных мероприятий налогового контроля.
показать больше документов