Ввоз товаров в личных целях
Подборка наиболее важных документов по запросу Ввоз товаров в личных целях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые правила импорта из ЕАЭС: как система СПОТ изменит уплату налогов
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 11)- товары, ввозимые физическими лицами для личных нужд, и ряд других позиций (нефть, электроэнергия, транзит и т.д.).
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 11)- товары, ввозимые физическими лицами для личных нужд, и ряд других позиций (нефть, электроэнергия, транзит и т.д.).
Статья: Установление умысла на совершение уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)В связи с этим весьма типичным является следующее дело: К. приобрел на территории Республики Латвия легковой автомобиль, ввез его на территорию Таможенного союза через таможенный пост, оформив транспортное средство как ввезенное для личного пользования с целью временного нахождения на таможенной территории; по истечении срока временного ввоза К. решил продать указанное транспортное средство, выставил его на продажу в Интернете <63>.
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)В связи с этим весьма типичным является следующее дело: К. приобрел на территории Республики Латвия легковой автомобиль, ввез его на территорию Таможенного союза через таможенный пост, оформив транспортное средство как ввезенное для личного пользования с целью временного нахождения на таможенной территории; по истечении срока временного ввоза К. решил продать указанное транспортное средство, выставил его на продажу в Интернете <63>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 28 "Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений" АПК РФ"На основании указанных положений заявителю при подаче в суд требований о признании незаконными действий таможни надлежит также определить, связан ли ввоз товаров физическими лицами с осуществлением ими предпринимательской деятельности, либо товар ввозился для личных целей."
Нормативные акты
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 9/2026. О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 12А/2026)13. Потребительские свойства ввозимого товара могут свидетельствовать о невозможности его использования в личных целях.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 12А/2026)13. Потребительские свойства ввозимого товара могут свидетельствовать о невозможности его использования в личных целях.
Обзор: "КС РФ обобщил свою практику за III квартал 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2025)Ввоз товаров для личных нужд
(КонсультантПлюс, 2025)Ввоз товаров для личных нужд
Статья: Проблемные аспекты правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях
(Кротова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)В контексте имеющейся дискуссии интересно отметить спор по делу N А51-19766/2019 <13> об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ в связи с непредставлением при таможенном оформлении разрешительного документа на ввозимый товар. Суть спора заключалось в том, что лицо, привлекаемое к ответственности, утверждало, что товар ввозился для личных нужд, а не для предпринимательской деятельности, в связи с чем разрешительный документ не требуется. Суд согласился с доводами лица и отметил, что товар в единичном экземпляре предназначен для собственных нужд, не планируется к отчуждению третьим лицам, поставка товара является разовой, но тем не менее рассмотрел дело, отменив постановление административного органа. Приведенный пример показывает, что правоприменители не всегда устанавливают в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, влияющие на подведомственность.
(Кротова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)В контексте имеющейся дискуссии интересно отметить спор по делу N А51-19766/2019 <13> об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ в связи с непредставлением при таможенном оформлении разрешительного документа на ввозимый товар. Суть спора заключалось в том, что лицо, привлекаемое к ответственности, утверждало, что товар ввозился для личных нужд, а не для предпринимательской деятельности, в связи с чем разрешительный документ не требуется. Суд согласился с доводами лица и отметил, что товар в единичном экземпляре предназначен для собственных нужд, не планируется к отчуждению третьим лицам, поставка товара является разовой, но тем не менее рассмотрел дело, отменив постановление административного органа. Приведенный пример показывает, что правоприменители не всегда устанавливают в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, влияющие на подведомственность.