Вступление в законную силу мирового соглашения ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в законную силу мирового соглашения ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2021 N 88-16907/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по частной жалобе.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, поскольку определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу с момента его принятия и подлежит обжалованию в кассационном порядке, на что прямо указано в статье 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то его пересмотр апелляционным судом невозможен.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по частной жалобе.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, поскольку определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу с момента его принятия и подлежит обжалованию в кассационном порядке, на что прямо указано в статье 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то его пересмотр апелляционным судом невозможен.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2021 N 88-18966/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Последующее изменение позиции истца ФИО2 в отношении соответствия ее интересам условий мирового соглашения не подпадает под приведенный в ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке, поэтому установив, что ни один из доводов кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемого судебного акта.
Процессуальные вопросы: Принято определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Последующее изменение позиции истца ФИО2 в отношении соответствия ее интересам условий мирового соглашения не подпадает под приведенный в ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке, поэтому установив, что ни один из доводов кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемого судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Процессуальные особенности мирового соглашения проявляются в особом порядке исполнения и вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения сторон. Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 11 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение приобретает юридическую силу с момента его утверждения судом. В силу того что в результате заключения мирового соглашения заинтересованные участники процесса самостоятельно (выделено мной. - В.В.) ликвидируют спор относительно субъективных прав и (или) охраняемых законом интересов, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон ex lege подлежит немедленному исполнению.
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Процессуальные особенности мирового соглашения проявляются в особом порядке исполнения и вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения сторон. Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 11 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение приобретает юридическую силу с момента его утверждения судом. В силу того что в результате заключения мирового соглашения заинтересованные участники процесса самостоятельно (выделено мной. - В.В.) ликвидируют спор относительно субъективных прав и (или) охраняемых законом интересов, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон ex lege подлежит немедленному исполнению.
Статья: Совершенствование института примирения в гражданском процессе
(Загайнова С.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)В отличие от частей 8 и 9 ст. 141 АПК глава 14.1 ГПК не содержит важного правила о вступлении определения об утверждении мирового соглашения в законную силу немедленно и возможности его обжалования только в суд кассационной инстанции, о возможности обжалования определения об отказе в утверждении мирового соглашения. Думается, что эти правила должны повысить "авторитет договоренностей", достигнутых в рамках урегулирования правового спора.
(Загайнова С.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)В отличие от частей 8 и 9 ст. 141 АПК глава 14.1 ГПК не содержит важного правила о вступлении определения об утверждении мирового соглашения в законную силу немедленно и возможности его обжалования только в суд кассационной инстанции, о возможности обжалования определения об отказе в утверждении мирового соглашения. Думается, что эти правила должны повысить "авторитет договоренностей", достигнутых в рамках урегулирования правового спора.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"54. Наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по соответствующему делу в связи с принятием отказа от заявления, утверждением мирового соглашения, определения об отказе в принятии тождественного заявления, вынесенных по правилам подраздела III ГПК РФ до вступления в силу КАС РФ, является основанием для отказа в принятии административного искового заявления, прекращения производства по административному делу (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"54. Наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по соответствующему делу в связи с принятием отказа от заявления, утверждением мирового соглашения, определения об отказе в принятии тождественного заявления, вынесенных по правилам подраздела III ГПК РФ до вступления в силу КАС РФ, является основанием для отказа в принятии административного искового заявления, прекращения производства по административному делу (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).