Встречная проверка период
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречная проверка период (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Нормативно-правовая регламентация бюджетного процесса в России: учебное пособие"
(Гуринович А.Г.)
("Юстицинформ", 2023)Проверки подразделяются на камеральные и выездные, в том числе встречные проверки.
(Гуринович А.Г.)
("Юстицинформ", 2023)Проверки подразделяются на камеральные и выездные, в том числе встречные проверки.
Готовое решение: Как органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля оформляют итоги контрольных мероприятий
(КонсультантПлюс, 2026)Процедура проводится в порядке и случаях, которые установлены Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.07.2026 N 875. В рамках нее проходят встречные проверки (п. п. 7, 8 ст. 267.1 БК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Процедура проводится в порядке и случаях, которые установлены Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.07.2026 N 875. В рамках нее проходят встречные проверки (п. п. 7, 8 ст. 267.1 БК РФ).
Судебная практика
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 N 21АП-3356/2023 по делу N А83-8757/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Ссылки Общества на осуществление зачета апелляционный суд не принимает, поскольку такие обстоятельства Общество надлежащим образом не доказало. При этом в рамках встречных проверок контрагентов в порядке ст. 93.1 НК РФ, все три поставщика на соответствующий запрос Инспекции сообщили об отсутствии зачетов встречных денежных требований в проверяемых налоговых периодах.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Ссылки Общества на осуществление зачета апелляционный суд не принимает, поскольку такие обстоятельства Общество надлежащим образом не доказало. При этом в рамках встречных проверок контрагентов в порядке ст. 93.1 НК РФ, все три поставщика на соответствующий запрос Инспекции сообщили об отсутствии зачетов встречных денежных требований в проверяемых налоговых периодах.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.11.2023 по делу N 33-8100/2023 (УИД 05RS0044-01-2023-000026-04)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает, что спорный период его работы подтверждается записями в трудовой книжке, а также свидетельскими показаниями работавших вместе с ним лиц.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Решением отдела ОПФР РФ по РД в <адрес> N от <дата> ему отказано ввиду отсутствия требуемого стажа 12 лет и ИПК 21 баллов. Период работы с <дата> по <дата> не учтен, поскольку не подтверждается актом встречной проверки.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает, что спорный период его работы подтверждается записями в трудовой книжке, а также свидетельскими показаниями работавших вместе с ним лиц.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Решением отдела ОПФР РФ по РД в <адрес> N от <дата> ему отказано ввиду отсутствия требуемого стажа 12 лет и ИПК 21 баллов. Период работы с <дата> по <дата> не учтен, поскольку не подтверждается актом встречной проверки.
Нормативные акты
Федеральный закон от 23.07.2013 N 252-ФЗ
(ред. от 18.07.2017)
"О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Проверки подразделяются на камеральные и выездные, в том числе встречные проверки.
(ред. от 18.07.2017)
"О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Проверки подразделяются на камеральные и выездные, в том числе встречные проверки.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 14-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений части второй статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Д. Егорова и Н.В. Чуева"Характерно, что в Постановлении Конституционного Суда вообще не упоминается о практике приостановления налоговых проверок, которая является основным мотивом в жалобах заявителей. Такая позиция избавляет от необходимости оценки законной компетенции налоговых органов, анализ которой неминуемо приводит к негативным выводам. Однако Конституционный Суд пошел еще дальше, предоставив, по сути, налоговым органам полный карт-бланш в определении сроков и продолжительности выездной налоговой проверки и вовсе избавив их даже от формальности приостановительного акта. В поисках конституционного смысла (?) Конституционный Суд без всякого на то основания отменил для рассматриваемого случая общий порядок календарного исчисления сроков, установленных статьей 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, и пришел к отождествлению сроков проведения выездной налоговой проверки только и исключительно с суммой периодов нахождения проверяющего на территории налогоплательщика. В эти сроки, по его мнению, не должны засчитываться периоды проведения встречных проверок и периоды оформления результатов проверки. А почему, собственно, не должны, если очевидно, что встречные проверка и оформление результатов - это сущностные составляющие налоговой проверки? Каких-либо аргументов не приводится, не должны - и все. Между тем законодатель явно не отождествляет понятия "сроки налоговой проверки" и "период нахождения налогового органа на территории налогоплательщика", когда устанавливает, что срок проведения проверки включает в себя время фактического нахождения проверяющих на территории проверяемого. Ясно же, что сроки проведения проверки шире времени "фактического нахождения". В противном случае эта оговорка не имела бы смысла.
"По делу о проверке конституционности отдельных положений части второй статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Д. Егорова и Н.В. Чуева"Характерно, что в Постановлении Конституционного Суда вообще не упоминается о практике приостановления налоговых проверок, которая является основным мотивом в жалобах заявителей. Такая позиция избавляет от необходимости оценки законной компетенции налоговых органов, анализ которой неминуемо приводит к негативным выводам. Однако Конституционный Суд пошел еще дальше, предоставив, по сути, налоговым органам полный карт-бланш в определении сроков и продолжительности выездной налоговой проверки и вовсе избавив их даже от формальности приостановительного акта. В поисках конституционного смысла (?) Конституционный Суд без всякого на то основания отменил для рассматриваемого случая общий порядок календарного исчисления сроков, установленных статьей 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, и пришел к отождествлению сроков проведения выездной налоговой проверки только и исключительно с суммой периодов нахождения проверяющего на территории налогоплательщика. В эти сроки, по его мнению, не должны засчитываться периоды проведения встречных проверок и периоды оформления результатов проверки. А почему, собственно, не должны, если очевидно, что встречные проверка и оформление результатов - это сущностные составляющие налоговой проверки? Каких-либо аргументов не приводится, не должны - и все. Между тем законодатель явно не отождествляет понятия "сроки налоговой проверки" и "период нахождения налогового органа на территории налогоплательщика", когда устанавливает, что срок проведения проверки включает в себя время фактического нахождения проверяющих на территории проверяемого. Ясно же, что сроки проведения проверки шире времени "фактического нахождения". В противном случае эта оговорка не имела бы смысла.
"Финансовый контроль публичных закупок в Российской Федерации: монография"
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)В качестве методов государственного финансового контроля используются: проверки (камеральные и выездные), ревизии, обследование <291>. При этом под встречными проверками понимаются проверки, проводимые в рамках выездных или камеральных проверок в целях установления и (или) подтверждения фактов, связанных с деятельностью объекта контроля.
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)В качестве методов государственного финансового контроля используются: проверки (камеральные и выездные), ревизии, обследование <291>. При этом под встречными проверками понимаются проверки, проводимые в рамках выездных или камеральных проверок в целях установления и (или) подтверждения фактов, связанных с деятельностью объекта контроля.
Статья: Отвечаем на требование из ИФНС
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Если документы истребуются в рамках "встречной" проверки, то документы и информация должны быть представлены в течение пяти дней со дня получения требования в соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ.
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Если документы истребуются в рамках "встречной" проверки, то документы и информация должны быть представлены в течение пяти дней со дня получения требования в соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ.
Статья: Актуальные вопросы цифровизации налогового администрирования
(Болдычева А.Г., Ермолаева Е.Н., Старкова М.М.)
("Аудитор", 2023, N 8)Статья посвящена особенностям налогового контроля, которые продиктованы как изменениями в налоговом законодательстве, так и трудностями взаимодействия в цифровой среде. Наиболее остро стоит вопрос введения единого налогового платежа и единого налогового счета. Должным образом пока не отлажен механизм работы личного кабинета, и не все налогоплательщики могут видеть, что происходит на Едином налоговом счете. Сохраняется большая неопределенность с режимом прослеживаемости, реализацией принципа должной осмотрительности, вызывает много вопросов порядок истребования документов в рамках встречных проверок, некоторые другие вопросы пока также остаются без ответа. Это вызывает напряженность в отношениях бизнеса и государства.
(Болдычева А.Г., Ермолаева Е.Н., Старкова М.М.)
("Аудитор", 2023, N 8)Статья посвящена особенностям налогового контроля, которые продиктованы как изменениями в налоговом законодательстве, так и трудностями взаимодействия в цифровой среде. Наиболее остро стоит вопрос введения единого налогового платежа и единого налогового счета. Должным образом пока не отлажен механизм работы личного кабинета, и не все налогоплательщики могут видеть, что происходит на Едином налоговом счете. Сохраняется большая неопределенность с режимом прослеживаемости, реализацией принципа должной осмотрительности, вызывает много вопросов порядок истребования документов в рамках встречных проверок, некоторые другие вопросы пока также остаются без ответа. Это вызывает напряженность в отношениях бизнеса и государства.
Готовое решение: Какие права есть у органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля
(КонсультантПлюс, 2026)В рамках контрольного мониторинга Федеральное казначейство имеет право проводить встречные проверки (п. 8 ст. 267.1 БК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В рамках контрольного мониторинга Федеральное казначейство имеет право проводить встречные проверки (п. 8 ст. 267.1 БК РФ).
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Даже тогда, когда законодатель исходил из того, что только нахождение проверяющего на территории налогоплательщика имеет значение для определения сроков проверки <1>, Конституционный Суд РФ полагал, что время проведения встречных проверок, а также экспертиз не исключается из времени проверки, если проверяющие в этот же период продолжали находиться на территории налогоплательщика <2>.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Даже тогда, когда законодатель исходил из того, что только нахождение проверяющего на территории налогоплательщика имеет значение для определения сроков проверки <1>, Конституционный Суд РФ полагал, что время проведения встречных проверок, а также экспертиз не исключается из времени проверки, если проверяющие в этот же период продолжали находиться на территории налогоплательщика <2>.
"Бюджетное право: учебное пособие для магистратуры"
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)При проведении камеральной проверки в срок ее проведения не засчитываются периоды времени с даты направления запроса в адрес объекта контроля до даты получения запрошенных документов, материалов и информации, а также периоды времени, в течение которых проводятся встречные проверки и (или) обследования.
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)При проведении камеральной проверки в срок ее проведения не засчитываются периоды времени с даты направления запроса в адрес объекта контроля до даты получения запрошенных документов, материалов и информации, а также периоды времени, в течение которых проводятся встречные проверки и (или) обследования.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, объем реализованных налогоплательщиком товаров, отраженный в ЕГАИС, соответствует данным деклараций налогоплательщика и отчетам покупателя об объемах поставок за проверяемый период.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, объем реализованных налогоплательщиком товаров, отраженный в ЕГАИС, соответствует данным деклараций налогоплательщика и отчетам покупателя об объемах поставок за проверяемый период.
Готовое решение: Какую информацию и в каком порядке запрашивает инспекция у банка в целях налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2026)у него истребуют документы и информацию в рамках встречной проверки по п. 1 ст. 93.1 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)у него истребуют документы и информацию в рамках встречной проверки по п. 1 ст. 93.1 НК РФ.
Статья: Особенности осуществления внешнего финансового контроля
(Рябинин В.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 9)Проверка. Под проверкой в целях осуществления государственного (муниципального) финансового контроля понимается совершение контрольных действий по документальному и фактическому изучению законности отдельных финансовых и хозяйственных операций, достоверности бюджетного (бухгалтерского) учета и бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности в отношении деятельности объекта контроля за определенный период.
(Рябинин В.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 9)Проверка. Под проверкой в целях осуществления государственного (муниципального) финансового контроля понимается совершение контрольных действий по документальному и фактическому изучению законности отдельных финансовых и хозяйственных операций, достоверности бюджетного (бухгалтерского) учета и бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности в отношении деятельности объекта контроля за определенный период.